Эта «моральная» оценка — влияет не на действительность (уже изменившуюся), а на состояние морализаторствующего:
K-style: если просто достало и неправильно, есть много способов уложить сайт надолго..... И совесть Ваша чиста, и невоспитанные люди вроде как наказаны...
«Просто достало» — достаточная причина для разрешения себе почти всего. Вот и не надейтесь, что другие не позволят себе почти всего, оцененного вами как недопустимое.
Вся надежда на вменяемость «Большого и Доброго Яндекса»... но там тоже люди.
KBG: "Кулибинов" и так спалят.
Приходится бывать типа таковым... и думать: а не возмутятся ли те, кто так не делает? Не делает — поскольку тупо приучен к другому использованию тегов разметки, и столь же тупо “думает”, что нельзя так:
Поместить слова запроса не в менюшку (которой ещё и не видно на странице), а в то словесное окружение, которое хотите в выдаче. И подальше (в коде) от того, что в выдаче нежелательно.
<meta name="description"
Это не для Яндекса...
ps Скажите ваше мнение, а у всех остальных участников Яндекс’s ТОП10 сниппеты хорошие? см. подпись
Но в код каждого залазить и смортеть сколько там АшОдынов — лень.
А убивая детей ... в выдаче не подняться ;)
Стучать во всех случаях не хорошо,
А кто говорит, что хорошо? А какая мне разница, что говорят?
Всякие эпицентры этой т.н. морали, авторитеты, понимаешь — не стеснялись стучать, когда слышали от меня то, что в их совковом понимании не укладывалось... потом приходил чел в погонах... и давал это понять.
На ТОП стучат и день и ночь.
если просто достало и неправильно, есть много способов уложить сайт надолго.
Надеюсь, вы их тут не станете выкладывать.
ps мне интересно срочно проверить вашим непредвзятым стуком то, что изложено в подписи.
forseman: ps. а давно, кстати, по нпс стали находится страницы, например, по 3словному ключу, когда все 3 слова этого ключа на разных донорах в качестве ссылок проставлены и при этом ни в одном анкоре они все вместе не встречаются, даже попарно? или всегда так было?)
wolf: Давненько уже
Другие проблемы есть: страница двигается по:
[прилагательное] бла-бла цена, а поднимается по: цена на [существительное],
[слово] — однокоренное в этих разных запросах, но они из очень разных сфер...
Когда была по ненужному запросу в низу ТОПа20, ещё не переживал, хотя заходы были, теперь страница уже в верху ТОП20... если вылезет в ТОП10, совсем нехорошо станет.
Denisg: Люди с форума предлагают пачки НЧ с ссылкой на соотвествующую страницу
Может это заинтересованные в продаже люди?
Если хотите, конкурируйте, но в долговременном плане — дешевле понять, что по НК НЧ — соберёте больше...
Denisg: Ведь по НЧ десятки и сотни тысяч таких выражений.
И будет больше, но конкуренция — по очень незначительному количеству запросов, дающих достаточно малую долю траффа. Не хочу бороться с общественным мненьем, смотрите ещё одну статистику.
Denisg: значит ли это что можно применять все эти запросы для одного главного анкора при покупке?
Для главного запроса, надо понимать... <!-- это значит, что в статистике вы так и не заметили, что по самым тяжким запросам — мизерный суммарный % заходов, основная же масса заходов — по мелочи, на которую сцылки не нужны -->
devzev: Если взять абсолютно новый сайт и купить на него множество ссылок в сапе, то время выхода из "раннего периода" значительно увеличивается. Лучше вначале по-тихоньку покупать ссылки с трастовых доменов (тут очень рекомендую биржу Миралинкс), а потом подключить сапу.
PS: всё это конечно ИМХО.
Стучать во всех случаях не хорошо
Эта «моральная» оценка — влияет не на действительность (уже изменившуюся), а на состояние морализаторствующего:
если просто достало и неправильно, есть много способов уложить сайт надолго..... И совесть Ваша чиста, и невоспитанные люди вроде как наказаны...
«Просто достало» — достаточная причина для разрешения себе почти всего. Вот и не надейтесь, что другие не позволят себе почти всего, оцененного вами как недопустимое.
Вся надежда на вменяемость «Большого и Доброго Яндекса»... но там тоже люди.
"Кулибинов" и так спалят.
Приходится бывать типа таковым... и думать: а не возмутятся ли те, кто так не делает? Не делает — поскольку тупо приучен к другому использованию тегов разметки, и столь же тупо “думает”, что нельзя так:
Поместить слова запроса не в менюшку (которой ещё и не видно на странице), а в то словесное окружение, которое хотите в выдаче. И подальше (в коде) от того, что в выдаче нежелательно.
Это не для Яндекса...
ps Скажите ваше мнение, а у всех остальных участников Яндекс’s ТОП10 сниппеты хорошие? см. подпись
Там уже не мораль... а УК, типа.
Повторюсь:
Если дорвей меня редиректит, очень легко вспоминаю http://webmaster.yandex.ru/delspam.xml
Но в код каждого залазить и смортеть сколько там АшОдынов — лень.
А убивая детей ... в выдаче не подняться ;)
А кто говорит, что хорошо? А какая мне разница, что говорят?
Всякие эпицентры этой т.н. морали, авторитеты, понимаешь — не стеснялись стучать, когда слышали от меня то, что в их совковом понимании не укладывалось... потом приходил чел в погонах... и давал это понять.
На ТОП стучат и день и ночь.
Надеюсь, вы их тут не станете выкладывать.
ps мне интересно срочно проверить вашим непредвзятым стуком то, что изложено в подписи.
/ru/forum/comment/4724662
ps. а давно, кстати, по нпс стали находится страницы, например, по 3словному ключу, когда все 3 слова этого ключа на разных донорах в качестве ссылок проставлены и при этом ни в одном анкоре они все вместе не встречаются, даже попарно? или всегда так было?)
Давненько уже
Другие проблемы есть: страница двигается по:
[прилагательное] бла-бла цена, а поднимается по: цена на [существительное],
[слово] — однокоренное в этих разных запросах, но они из очень разных сфер...
Когда была по ненужному запросу в низу ТОПа20, ещё не переживал, хотя заходы были, теперь страница уже в верху ТОП20... если вылезет в ТОП10, совсем нехорошо станет.
А эти самые темы очень мало кого интересуют.
Как продвигать форум?
А если на странице только картинки/фреймесет и нету текста?
/ru/forum/344387
/ru/articles/375
Визуальное. На ранжирование не влияет (даже. Пассажей в тайтле не делят).
Избегайте в первом* и последнем слове кавычек, скобочек и т.п. — часто они не воспроизводятся.
* подразумеваются слова, попавшие в выдачу, а это могут быть и последние слова тайтла, т.е. писать придётся весь его читабельно... а не как раньше.
<title>Начало · · · · · · · · · · · · · · · хвост</title>
А они в голове не уместятся... хотя в выдаче очевидны.
по другим вариантам собирался написать позже, когда/если проиндексятся примеры.
Люди с форума предлагают пачки НЧ с ссылкой на соотвествующую страницу
Может это заинтересованные в продаже люди?
Если хотите, конкурируйте, но в долговременном плане — дешевле понять, что по НК НЧ — соберёте больше...
Ведь по НЧ десятки и сотни тысяч таких выражений.
И будет больше, но конкуренция — по очень незначительному количеству запросов, дающих достаточно малую долю траффа. Не хочу бороться с общественным мненьем, смотрите ещё одну статистику.
значит ли это что можно применять все эти запросы для одного главного анкора при покупке?
Для главного запроса, надо понимать... <!-- это значит, что в статистике вы так и не заметили, что по самым тяжким запросам — мизерный суммарный % заходов, основная же масса заходов — по мелочи, на которую сцылки не нужны -->
Про тяжкие запросы: http://me.miralab.ru/2007/07/01/prodvigaem-vmeste-s-sape-tonkosti-i-nyuansy-raboty/
/ru/forum/327113
но это совсем не по объявленной вами теме.
при покупке
Если взять абсолютно новый сайт и купить на него множество ссылок в сапе, то время выхода из "раннего периода" значительно увеличивается. Лучше вначале по-тихоньку покупать ссылки с трастовых доменов (тут очень рекомендую биржу Миралинкс), а потом подключить сапу.
PS: всё это конечно ИМХО.
ps http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0
http://www.liveinternet.ru/stat/prodetey.ru/queries.html?date=2009-04-30;period=month
две минуты делов и списывайте.