- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
От каких критериев зависит возьмет ли в сниппет описание сайта поисковик из description или вырвет текст из контента или разделов меню сайта?
Просмотрел несколько выдачей в разных поисковиках и обнаружил, что яндекс на описание не обращает внимания, а гугл рандомно и очень редко.
Раньше никогда не задавался таким вопросом, а вот стало интересно. Поискав информацию на разных ресурсах ничего не нашел, кроме как того как правильно делать описание и для чего собствено оно нужно.
Ткач добавил 21.12.2008 в 10:31
т.е. вопрос может быть даже к тому, что возможно описание в description, должно дублироватся из отрывка текста в контенте. Или главное, чтобы было интересным и релевантным тексту?
Прошу прощения - правильно наверное тему назвать было описание страницы.
Я описание беру чаще всего из текста. Но думаю что значания это не имеет. Действительно не все поисковики обращают на эти теги внимания. Пишите просто реальное описание страници. Если поисковик выберет другое описание то вам хуже от этого не станет.
Если поисковик выберет другое описание то вам хуже от этого не станет.
мне не станет хуже, но описание делается для чего?
Если я рассказываю например кратко в описании о чем страница таким образом, чтобы заинтересовать пользователя, а в сниппете выдается перечисление ссылок.
Тогда ответ прост! Пишите интересное описание и надейтесь на везение)
т.е. считается, что это просто везение?
К примеру при регистрации в каталогах например, мы точно знаем что описание, которое мы пишем при регистрации - отображается точно и полностью.
А в мета тегах (для сниппетов в поисковиках) получается, что на авось?
Впрочем мне вот это и было интересно...
http://yandex.ru/cgi-bin/customize.pl
Но во второй половине декабря, после некоторых улучшений сниппетов, похоже на Я.глюк: там нажмёте: Показывать описание: всегда, <Сохранить и вернуться к поиску> и не увидите. У кого дескрипшн исчез из выдачи — пишите в поддержку с примерами. Может вернут (всем... эту возможность), а может и нет.
Раньше можно было видеть, если было НПС.
Или найдя по словам тайтла, отсутствующим в <body> но частично присутствующим в описании (в первых 200 символах его кода).
Если искомые слова уже видны в тексте ссылки (из <title>), то достаточно часто выдавалось и продолжает — даже без пересечений запроса с описанием. Но реальные запросы чаще представлены именно в тексте (спасибо оптимизаторам), который ПС считает более подходящим для того, чтобы пользователь мог принять решение: кликать не кликать.
До 156 видимых символов (считая пробелы) для Гугля. Для Яндекса было: до 200 символов кода, включая код спецсимволов; с вхождением некоторых слов запроса.
Для заполнения сниппета, если картиночный контент или голый фреймесет... вот и оставалось заполнить только тайтл и описание.
... инлайновыми тегами (i, b, span) можно сохранять непрерывность текстовых фрагментов, показывая их на странице как угодно, хоть вертикально.
...
На ПС надейся, а ... вообще должно бы искаться на эту тему по форуму.
<OffTop>недавно удалось пересадить в Я.сниппет более желательный фрагмент, просто написав во всех нежелательных — ключевики в редко запрашиваемых падежах, см. типа: 1 · 2 · 1+2 ... доколе продлится Я.привередливость к конкретной словоформе — хз.
богоносец, Очень интересная информация для размышления действительно. Огромное Вам человеческое спасибо.
Но по мне использование скриптов подобными методами для выдачи сниппетов - это что то типа хака.
По сути сам по себе мета тег получается нерабочим.
Только если заставить при помощи скриптов его жрать то, что он должен.
Мне кажется, что использование таких методов, как привели Вы - это только при очень крайнем случае, да и не всем под силу - согласитесь.
К примеру если заказчик через движок меняет оисание - то он должен быть на поддержке у товарищей, которые в курсе, либо что ещё хуже надо переписывать кусок движка.
А официально то, что было заявлено по поводу description либо не работает теперь, либо когда как посчитают нужным, либо секрет почему-то
Это о негибкости движков и неэрудированности их создателей.
Например, при создании темы на этом форуме — в описание попадает то же, что и в тайтл. Информативности сниппету... не добавляет.
В большинстве случаев, часто из-за тупой-оптимизированности текстов. Но когда в тайтле запрос виден, Гугль показывает (мои) описания, поскольку вылавливать текстовые фрагменты и незачем.
Задним числом обдумывая логику создателей ПС, приходится признать логичность/разумность применяемых ими условий... они заботятся о своих пользователях, которых им совсем не хочется вводить в заблуждение.
От движка требуется только возможность вмешиваться в HTML-код. Или можно обходиться без движков (эй, программеры! слышите?)
Знать надо только CSS cлегка (для коррекции фрагментов), а часто достаточно просто следить — что написано в тегах: <title> <meta name="description" content="Описание"> <body>
Красивые снипеты — роскошь. Их невозможно сделать по всем запросам, но уж по самым дорогим...
В настройках было половина подсказки.
Здравствуйте, ******!
Мы знаем об этом недостатке и работаем над его устранением.
Спасибо.
--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекс.Ру
http://help.yandex.ru/
> ****@ya.ru написал(а):
> Здравствуйте!
> Согласно настройкам http://yandex.ru/cgi-bin/customize.pl если нет текстовых фрагментов и, согласно наблюдениям, когда запрос пересекался с описанием -- оно показывалось
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%BA%D0%B8%3C%3Curl%3D%22Rambler-Snippet.narod.ru%22
> А теперь нет!
> Нет его и в том случае, если установить в настройках: Показывать описание: всегда! (попробуйте сами)
> Есть и другие примеры, чисто картиночный контент или фреймы, когда раньше описание было в сниппете, а вдруг не стало.
> Может изменились условия его показа?
> Но как-то похоже на глюк... поскольку были заметны некоторые изменения в сниппетах.
> Спасибо за внимание.
>> 20.12.08, 00:32, "Yandex.Addurl" <addurl{гав}yandex-team.ru>:
>> Здравствуйте, ******!
>> Приведите, пожалуйста, пример.
--
>> С уважением, Платон Щукин
>> Служба поддержки Яндекс.Ру
>> http://help.yandex.ru/
>>> ***** <****@ya.ru> написал:
>>> Здравствуйте!
>>> А содержимое тега <meta name="description" теперь не показывается в выдаче совсем никогда?
>>> Пропало из сниппета в тех случаях, когда раньше было.
Так что ждём. Чтой-то кажется мне, что это связано с показом в выдаче спецсимволов, которые, будучи в описании просто текстом — воспроизводились по старому.