Контент - король оптимизации?

Не понял только, где я такую схему осуждал :) Всегда был за источники трафа не зависящие от вечной бесцельной подкрутки алгоритмов.

dlyanachalas, так точно, не Яшкой единым. :)

Беспочвенно. На самый сдльный СДЛ за несколько лет не накапливается более 20% естественных ссылок с самыми неправильными анкорами.

Не верно.

1. За деньги качественный контент не ...

2. А что такое грамотная внутренняя перелинковка? Конкретные принципы.

За деньги качественный контент не что? не совсем понял, что значит троеточие.

Грамотная внутренняя перелинковка - ну не судите строго, это моя фантазия, так сказать, я имею ввиду буквально следующее, контретный пример:

есть туристический сайт, на сайте разные разделы - авиабилеты, туры, отели, аренда автомобилей, оформление виз, описание городов и стран.

И руками все линкуется между собой, предположим, статья про город Барселона 4 тысячи символов имеет ссылки на статьи "авиабилеты в Барселону", "аренда автомобилей в Барселоне", "бронирование отелей в Барселоне", "экскурсионные туры в Барселону", "оформление визы в Испанию".

Точно также статья про продажа авиабилетов в Барселону имеет ссылки на статью про отели в Барселоне, и про аренду автомобилей в Барселоне и про авиабилеты в Мадрид на тот случай, если билетов в Барселону нет - летите в Мадрид и оттуда на поезде :))).

По принципу википедии, если любое слово или словосочетание описано на сайте, тогда из любой другой статьи есть ссылка по данному слову или словосочетанию.

Троеточие означает, что качественный контент творится, а не пишется за деньги ;)

Круто! Только вы совсем нулевой сайт собрались так продвигать?

Контент стырят, сам сайт - под фильтр. В переписке с Платоном будут писать "развивайте проект".

Спуститесь на землю, это Яндекс.Россия :)

Творение контента - согласен. Лично исправляю, переписываю, подправляю покупные тексты для большинства страниц сайта, времени занимает массу. Недавно заказал контент по - ВНИМАНИЕ - 10 (ДЕСЯТЬ) баксов за 1000 символов, есть такая контора cherrylab.ru, типа очень круто и оригинально и все такое.

Прочитал что они написали и заплакал..... обещают переписать.

Да, а вот насчет нулевого сайта правильно вы пишите, ничего не выйдет, это я изначально неверно вопрос сформулировал.

А если переиначить исходный вопрос и представить, что есть 2 примерно одинаковых старых трастовых ресурса, с одинаковыми пузомерками, даже кол-во страниц одинаковое и количество ВС на начало эксперимента.

Предположим, что каждому сайту выделяется одинакокая сумма на 1 год продвижения,

при это первый только тексты пишет красивые и между собой их линкует,

второй - ссылки покупает на 80% бюджета, а 20% на тексты тратит.

Через год кто из них будет выше в выдаче? И будет ли зависимость от тематики?

конечно, этот будет в топе, ведь в первом случае ссылки будут с блогов и с хомяков, можно сказать, нулевиков и большинство не с доменов второго уровня ;)

что я вижу положительно в СДЛьности проекта: если у Вас отл контент, Вы получаете естесственные ссылки - поисковики не дураки, понимают, что это они и есть - и получаете лишний плюс к сайту, что приводит стремление к нулю выкидывание сайта с индекса, плюс разбавка анкор-листа.

заодно вспомню слова Wolf'a: сайту нужно комлексное продвижение.

вкладывайте в ссылки, статьи и контент.

Будет зависеть не от тематики, а от того, насколько сайты реально трастовые, (как вы определили их трастовость?), от того, на какой именно контент будет тратить деньги первый сайт и какие ссылки будет покупать второй.

Если вы про продвижение под НЧ, то может и есть смысл в первом варианте. Но если просто писать хорошие тексты и надеяться, что кто-то на них сошлется, то 100% ничего не выйдет.

dlyanachalas добавил 13.10.2009 в 04:11

Как известно, Вольф продвигает сайты силой мысли. Что для нас, простых людей, ещё не постигших СЕО-Дзен, недоступно.

Поэтому его слова не всегда применимы к нашей реальности ;)

vsonic, если сказать проще... какой бы классной тачкой не была Бугатти, но если бензина не залить, то не поедет. Так вот и внешнее ссылочное - "бензин" для оптимизированного сайта :)

Да ладно. Расскажите об этом сотням хороших журналистов и редакторов, которые работают в крупных интернет-проектах. Всё очень просто: Если нет денег на професиональный контент, то пиши сам, о том, в чём разбираешься. Если же заказывать контент, то у профессионалов и тогда не надо будет ничего исправлять и т.п.