Это что такое?
Он не чистоту пилит. А конкурентов, загребающих его бабло. Тех, кого не удалось правильно воспитать.
И сколько времени понадобится на переиндексацию 100К?
В прошлом я надёжно выучил, что после смерти Рамблера подсказка не учитывается не ищется. С тех пор проверять не приходилось.
При наведении можно показывать, а можно display:none всегда,
CSS хватает:
<a id="link1" href="..."><i id="key1">Розовый глянцевый </i>Слон</a>
Смерть вам всем за это.
Ну зачем такой кривой вывод?.. когда гораздо правильнее делать «стопроцентные ГС» — которые никто не делал бы, если бы не было ранжирующих систем.
Тема носит идейный характер.
Поэтому вот не надо тут официальную туфту считать чем-то реальным.
Вряд ли его пошлют торговать сцылками, но дор из выдачи он уже сделал. Делайте и вы...
Часто ли пользователи смотрят на урл?
А вот если им не показать сразу именно тот цвет, который они искали, то они могут вернуться в поиск.
А если это делать через офшор на том свете?
Зато Яндексу можно и бесконечно на игле сидеть... и отвелекать (борьбой со сцылками) внимание масс от свежих реалий.
Бот не кликает, а по HTTP не передаётся #blablabla
#якорь понимается/разбирается браузером (в котором да, кликают).
Давайте вместо экспериментов почитайте в хелпе, что значит # в robots.txt
Пинговать не пойдёт, HTTP не нуждается в #blablabla
/
GET / HTTP/1.1 Host: searchengines.guru
Но гарантий неиндесации #blablabla уже нет, поскольку пиарщикам гугла, в целях нагнетания благоговейного ужаса, надо демонстрировать выполнение и перевыполнение клиентских скриптов ихним божеством.
Не путать с #!ablabla