Как они запрещены?
И вас не успокоили вопросом:
Делали бы вы сайт, гады, если бы не было поисковых систем?
Вы рассуждаете не как владелец, который не рассматривает органик отдельно. Целью является не то, что декларируется-для-вас.
Это бесплатная реклама. Бюджет экономят.
/showthread.php?t=929674&гугл+сосет+яндекс
Может ещё и амёба сама решает делиться?
Давайте не будем обожествлять/очеловечивать технические/экономические процессы.
А экономика с ТТХ очень связана. Хоть в бомбардировщике (влияя на дальность полёта), хоть в Гугле — влияя на засранность/консервность выдачи.
Т.е. до какого-то предела можно кодировать ВМ на хорошее поведение, пока им тоже не захотелось бабла.
А можно показать, как тупые боты распознают то, что поэтично именовано семантичностью и структурой?
Нет, речь была об том, чтобы искоренить мотивацию ГСтроя самим Гуглом.
Для безыдейных вебмастеров — это вопрос выгоды — во что вкладываться? И всё.
Для мэтов катсов — это вопрос себестоимости и выполнимости (всего того, что человеку так легко сказать словами, ну про “смысл”, “извлечения фактов”. Дайте сначала определение факта).
Пока реализовать удалось поощрение самим же Гуглом всего того, против чего он агитирует (и эта агитация — лишь его попытка снижения себестоимости борьбы со спамом). Динамическое равновесие определяет реальные последствия. Дилеммы не радостные.
Кто-то делал, но не публиковал.
Что такое валидность?
Соответствие кода объявленному DOCTYPE ?
У ПС не наблюдалось не только желания разбираться в DOCTYPE, но и различать XML с HTML (валидатор тоже этим страдал).
Браузерам валидность нужна, а искалкам нет.
Пользователь, таких как ты много:
но страница выдачи == дор с генерёнкой.
