- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Яндекс делит запросы на геозависимые и геонезависимые, коммерческие и информационные.
Кто как думает (или знает?:)) это деление бинарное (этот "запрос" коммерческий - да/нет, геозависимый - да/нет) или с более детальной градацией ("этот запрос" коммерческий на 100%, "этот" - на 70, "а этот" - на 30%)?
И, соответственно, принципы построения топов по таким запросам?
Немного поясню.
Возьмем например запросы "купить (то-то)", "доставка (чего-то)". Эти запросы можно считать коммерческими на 99,9%. А с геозависимостью не так однозначно. Конечно, в подавляющем большинстве случаев эти запросы можно считать геозависимыми (как правило, людям, задающим такие вопросы, важно кроме всего прочего, чтобы фирма, предлагающая данный товар/услугу, была бы поближе к дому), но есть и исключения, особенно в сфере b2b. Например, когда какой-то товар производят всего 2 завода на всю страну, или человек готов что-то заказать с доставкой с другого края света, но чтоб подешевле. И по таким запросам, имхо, наиболее логично выглядели бы топы на 90-100% коммерческие и на 80-90% геопривязанные.
Другой пример. Запросы типа "лечение (болезни такой-то)", "ремонт (того-то)". Тут не все так однозначно, ведь подобные запросы задают как те, кто ищет конторы по ремонту чего-то, так и те, кто хочет сделать ремонт своими руками и ищет инфу на этот счет. Причем, рискну предположить, что соотношение при этом во многих тематиках близко к 50/50. Соответственно запросы эти можно считать коммерческими на 50% и геозависимыми тоже на 50%. И выдачу правильно было бы строить, перемешивая в топах 50% коммерческих сайтов с привязкой к региону пользователя, и 50% информационных, независимо от геопривязки сайта.
А подавляющее большинство однословных запросов можно, видимо, считать на 90% информационными и геонезависимыми. Соответственно страницы в топах должны бы быть в такой же пропорции.
PS. Только просьба - давайте не будем переводить тему в разговоры про уточняющие запросы, поисковые подсказки и т.п. Топик в разделе "Общие вопросы оптимизации", и интересны мнения именно по сабжу, высказанному в первом абзаце;)
по информативности и коммерческой составляющей вряд ли шаг = ~30 %
скорей всё намного серьёзнее, вообще соотношения деления на 2 (к., и.) (пусть даже менее 30% шага) неприемлемо и не правильно
Ну конечно 30%, 70% и т.п. - только для примера.
Основной вопрос - бинарно (да/нет) или более хитро?
Если более хитро (в чем у меня есть большие сомнения), то понятно что градация будет скорее всего вообще не дискретная, а непрерывная (в пределах точности представления чисел разумеется), например 0,4697596:).
Судя по тому как резко меняются позиции при смене региона или переходе информационный\коммерческий склоняюсь к бинарному варианту. Хотя по логике вещей, наверно, следовало бы сделать непрерывно.
Про геозависимость тут однозначно да или нет, потому что если запрос геозависим то он в выдаче у сайтов показывает регион, а у геонезависмых не показывает.
А вот коммерческие и информационные тут я думаю не бинарное, все таки запросы могут быть в какой то степени коммерческими и в тоже время не коммерческими, и для каждого запроса это отношение может быть разным.
Скорее бинарно, но переключение в зависимости от географической плотности запросов. А по коммерции - думаю есть градация по тематикам. Тут уже могут быть ступеньки в зависимости от наличия стоп слов в запросе.
Яндекс делит запросы на...
ПС не умеют понимать смысла, поэтому оперируют вероятностью того, что:
этот документ релевантен | запрос коммерческий или информационный | геозависимый...
По некоторым реально существующим запросам нельзя угадать реальное желание искателя.
Про геозавистмость они сами говорили, что это те запросы, которые часто уточняются названием города.
принципы построения топов по таким запросам
Даже в явно коммерческой выдаче должны быть информационные ответы:
среди пользователей есть такие (и их довольно много, больше, чем 10%), кому нужно разобраться в предмете, прежде чем сделать покупку. Мы очень хотим, чтобы эти люди также нашли что-то полезное для себя на странице результатов поиска.
Много места в выдаче эта общая информация занимать не должна: если она хорошая, то одного сайта может быть достаточно. А если плохая, то лучше ее и вовсе не показывать.
"ремонт (того-то)". Тут не все так однозначно, ведь подобные запросы задают как те, кто ищет конторы по ремонту чего-то, так и те, кто хочет сделать ремонт своими руками и ищет инфу на этот счет. Причем, рискну предположить, что соотношение при этом во многих тематиках близко к 50/50. Соответственно запросы эти можно считать коммерческими на 50% и геозависимыми тоже на 50%. И выдачу правильно было бы строить, перемешивая в топах 50% коммерческих сайтов с привязкой к региону пользователя, и 50% информационных, независимо от геопривязки сайта
Наберите =ремонт квартир= во многих регионах побеждает SEO.
Но даже по НЧ-вариантам этого запроса не всегда можно понять намерение искателя, даже когда в запросе ещё и название товара товара упомянуто, поскольку товар могут хотеть купить | применить.
это деление бинарное (этот "запрос" коммерческий - да/нет, геозависимый - да/нет) или с более детальной градацией ("этот запрос" коммерческий на 100%, "этот" - на 70, "а этот" - на 30%)?
А намерения искателей делятся бинарно? А часто они и сами этого не знают.
По гео - бинарное, местные имеют бонус. На счет деления на коммерческие и нет - все не очевидно, может именно сейчас его и нет.
Даже в явно коммерческой выдаче должны быть информационные ответы:
Ну по той ссылке Роман Поборчий разбирает запрос "пластиковые окна", который я лично и не назвал бы на 100% коммерческим. Он сам же там и пишет, вы же кстати и процитировали: "среди пользователей есть такие (и их довольно много, больше, чем 10%), кому нужно разобраться в предмете, прежде чем сделать покупку... Какие бывают окна, чем отличается профиль от стеклопакета и на что влияет количество камер того и другого...".
Вот "заказать пластиковые окна" - это, пожалуй, запрос коммерческий на 100%.
А намерения искателей делятся бинарно?
Конечно же нет, кроме может быть самых явных случаев.
Вопрос в том, как это воспринимает Яндекс в суровых современных реалиях.
Кстати, где-то там в комментах тот же Роман Поборчий пишет: "Я сейчас не говорю о реализации и о том, что технически возможно. У меня работа такая, что об этом можно не очень подробно думать. В идеальном мире хочется показывать такие результаты, которые будут более уместны для пользователей."
Так что, далеко не факт, что это сегодняшние реалии, а не благие пожелания;)
По гео - бинарное
Склоняюсь к тому, что на сегодняшний день это действительно так.
Но правильно ли это?...
Господа, вроде концепт алгоритма матрикснета выложен в открытый доступ. Смею предположить что и гео и "коммерция" - понятия бинарные, НО они включают дополнительный пересчет для уже конечного ранжирования, которое производится по массе факторов (опять же им придаются разные веса).
Это именно пожелания, там использованы слова «Мы очень хотим», «должны»... а фактом остаётся активное продвижение некоторых и отсутствие бюджета у других.
Вероятностно:
Изменятся предпочтения пользователей, Яндекс вынужден будет изменить...
Там могут возникать гораздо большие неопределённости с определением ГЗ и пр. конкретного запроса. Т.е. грубо прикинув все ошибки Я может например считать: этот запрос на (70±40)% такой-то, на (30±50)% такой-то. Неопределённость величины может быть сопоставима с величиной. А считать ошибку дольше, чем величину. Но даже такое им приходится использовать. Да, много шума, но им по всяким метрикам качества видно, что, например пользы добавилось 5%, а шума 2%.
Смею предположить что и гео и "коммерция" - понятия бинарные
Какова же точность этого предположения?.. в вашем расплывчатом мире.