Следует отметить, что даже если вы запретите поисковым роботам сканировать содержание вашего сайта с помощью файла robots.txt, возможно, что Google обнаружит его другими способами и добавит в индекс. Например, на ваш контент могут ссылаться другие сайты. В результате URL страницы и, возможно, другие общедоступные сведения, такие как якорный текст в ссылках на сайт или заголовок из Open Directory Project, могут появиться в результатах поиска Google.
irishkins: Вапще постановка вопроса "сами лохи, что такой договор заключили, сидите теперь и проплачивайте до скончания жизни" имхо дикость.
Да всё конкретнее: тот человек, который подписал тот договор... уже готов признать себя лохом или ему легче будет признать вас кем-нибудь?
А уже отв. лицами решено уйти?
надо полностью менять стратегию продвижения сайта
Судя по некоторым штрихам, вы не сможете выбрать лучшей стратегии.
очень смешно, что многие считают свои познания и умения чуть ли магическим таинством, которое доступно еденицам. Хотя может это какие то чисто мужские заморочки, которые помогают компенсировать низкую самооценку в других областях
Так смейтесь же.
Высокая самооценка в других областях — это всё, что у вас есть?
Пока вы демонстрируете простые стандартные (не только деловые) заблуждения, о которых не подозреваете. Маркетологи не обязаны не быть легко внушаемыми объектами маркетинга.
nocomments: Если хотите дельный совет - обратитесь напрямую к человеку, который внушает доверие
В том-то и дело, что ей доверие будет внушать такой же малограмотный...
не учитывает Пс.
Учитывается. Именно код.
/ru/forum/comment/5251804
а это что значит?
См #4
Данные в тэге noindex индексируется, но не учитывается.
Содержимое тэга noindex учитывается... например разметка при разбивке на пассажи.
Правильнее будет сказать как в #4 — только про текст.
Интересен механизм...
Он был описан в G.хэлпе... для порядочных вебмастеров.
Это там действительно по указанному адресу была страница с таким титлом?
По указанному адресу сервер отдавал 200 ОК... Content-Length: 2
Или как-то внешними ссылками накрутили?
http://yandex.ua/yandsearch?text=%D0%BA%D0%BE%D0%B7%D0%BB%D1%8B+%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5+url%3Awww.rada.gov%2A
Первую страницу топика смотреть - у авторов этого был доступ к сайту.
И по радио сказали о хаке и взломе :)
Следует отметить, что даже если вы запретите поисковым роботам сканировать содержание вашего сайта с помощью файла robots.txt, возможно, что Google обнаружит его другими способами и добавит в индекс. Например, на ваш контент могут ссылаться другие сайты. В результате URL страницы и, возможно, другие общедоступные сведения, такие как якорный текст в ссылках на сайт или заголовок из Open Directory Project, могут появиться в результатах поиска Google.
Остаётся возможность шутки даже в новости попало...
Лучше 404 отдавать.
Посмотрите код этой страницы
document.write ("<scr"+"ipt type='text/javascript' src='"+m3_u);
document.write ("'><\/scr"+"ipt>");
</script>
<!-- разбивка на несколько строк аргумента document.write именно запятыми -->
<script type='text/javascript'>
document.write ('<',
'script type="text/javascript" src="http://my',
'site.com/teg-img/swfobject.js"></sc',
'ript><div id="oblapics"> <a href=""> http://my',
'site.com/teg-img/1.jpg</a> <a href="mysite.com/directory-1">');
</script>
Но то, что уже в индексе, хоть и закрыто в роботсе — придётся выкидывать ... как там это называется: запрос на исключение из индекса?..
http://www.rada.gov.ua:8080/robots.txt
И в Я бывало.
Однажды видел в G текст свежей внутренней ссылки вместо тайтла, но это быстро изменилось.
<a href="URL1">Анкор1</a><a href="URL2">Анкор2</a>
текст<a href="URL2">Анкор2</a>
Это лечится околоссылочными пробелами :)
видел склейки даже с анкорами стоящими на бдбд.
Как именно? В НПС?.. там глюк на глюке.
периодически встречаю слепленные и/или пустые анкоры в анкор-листах
А способ наблюдения показать можно? Что это такое: слепленные и/или пустые анкоры?
Тогда тоже покажу глюки...
Вапще постановка вопроса "сами лохи, что такой договор заключили, сидите теперь и проплачивайте до скончания жизни" имхо дикость.
Да всё конкретнее: тот человек, который подписал тот договор... уже готов признать себя лохом или ему легче будет признать вас кем-нибудь?
А уже отв. лицами решено уйти?
Судя по некоторым штрихам, вы не сможете выбрать лучшей стратегии.
Так смейтесь же.
Высокая самооценка в других областях — это всё, что у вас есть?
Пока вы демонстрируете простые стандартные (не только деловые) заблуждения, о которых не подозреваете. Маркетологи не обязаны не быть легко внушаемыми объектами маркетинга.
Если хотите дельный совет - обратитесь напрямую к человеку, который внушает доверие
В том-то и дело, что ей доверие будет внушать такой же малограмотный...
Он, как минимум, обозначает границы пассажа ))
Найдите дату, когда это перестало иметь значение :) для анкоров.