богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007
Cornflower:
А совмещать продажу ссылок(очень осторожно) с top 10 вообще никак не совместимы????

Давайте проверим, щас пишу про это в поддержку, урл вы по глупости указали. Если к утру понедельника там ещё чего останется, то есть вероятность месяцок покаяться перед Платоном Щукиным.

ps Вы что в детском саду ещё? Думаете конкурентам вы нужны в ТОПе?

Про отношение Яндекса к сео ссылкам.

достаточно сомнительно выглядит заголовок об отелях, и сниппет о снайперах

А где он в кэше?

Ну ладно, на другой странице сниппет удачнее... (заметьте и в других сниппетах: в них легче оказывается то, чего нет в тайтле) хотя зачем повтор тайтла в перелинковке? И вообще, пять раз повторенный текст тайтла на странице. Может не надо слов запроса упоминать рядом с перелинковкой (заголовками других новостей)?.. программер боролся за релевантность, а тут такое :)

Но для новостей с короткими заголовками может пролезьть типа: Вы просматриваете > Главная / Путешествия и туризм / Сеть отелей

или то, что после H1: 23 июля 2010 - Константин Рубрика: Путешествия и туризм Прокомментировать

... закрыть бы это от индексации, оно тупо дублируется много где.

Можно попытаться существенно удлинить строчку: Сеть отелей Centara Hotels & Resorts второй раз подряд получила ежегодную премию за самый популярный вебсайт среди отелей Таиланда.

Можно её слепить со следующим абзацем, даже через запятую... так что с шаблонами возиться придётся... думая при этом: как бы сделать достаточно длинное предложение со словами новости + с максимумом других слов.

Если текст тайтла повторяется в сниппете, это не добавляет информативности, поэтому иногда Я такое лечит сам: в паре сниппетов отсутствует дубль тайтла, но есть то, что было на странице после дубля. Похоже на то, что и у вас, но ...

Мехалоч:
при индексации новой страницы яндекс сует в сниппеты

При проверке проиндексированных?

Если да, то ну и что?

mgmf:
В самом верху на главной пместить желаемый сниппет, и как-то его выделить, как минимум параграфом.

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D1%82+site:forum.searchengines.ru

Ну и чем же попавшее в выдачу выделено на странице?

И что-то часто не из самого верху кода.

Мехалоч:
анонсы по коду идут в самом хвосте страницы

и содержат много слов, отсутствующих в тайтле, ибо анонсы — про другое, а тайтл оптимизирован типа.

Не читают искатели сниппеты при минимальной конкуренции в выдаче, не волнуйтесь зря.

yaltabes:
зачем некоторые компании, котое предоставляют услуги в сфере SEO, делают подобные вещи..???

Верующие... им вроде надо.

Или программер понавтыкал везде всего... «предыдущий клиент требовал, вот и вам нате афигенную аптимизацыю».

В Рамблере подсказка в ссылке ищется как текст данной страницы...

А чтобы посетителя не мучить всплытием лишних ключей:

<a onmouseover="this.title='На английском'" href="http://help.opera.com/" title='Opera Опера браузер скачать бесплатно Opera Опера браузер скачать бесплатно Opera Опера браузер скачать бесплатно Opera Опера браузер скачать бесплатно Opera Опера браузер скачать бесплатно Opera Опера браузер скачать бесплатно Opera Опера браузер скачать бесплатно Opera Опера браузер скачать бесплатно Opera Опера браузер скачать бесплатно Opera Опера браузер скачать бесплатно Opera Опера браузер скачать бесплатно'>справка Opera</a>
Maxoud:
в гайдлайнах не сказано, что описание является обязательным, но там сказано каким оно должно быть если оно есть

Не читайте этого, оно ни о чём. Можно сделать лучше.

Willie:
если генерал говорит

Такой менталитет более подходит для упаковки в сточные тенденции.

алекспэрн:
Тайтл должен нести компактно ту информацию

Иное в компактных мозгах не может уместиться?

Я сам покажет нужную часть тайтла.

алекспэрн:
для составления тайтла следует руководствоваться правилом минимализма и лаконичности

В тайтл богоконторы посмотрите.

AnNik:
Яндекс делит запросы на...

ПС не умеют понимать смысла, поэтому оперируют вероятностью того, что:

этот документ релевантен | запрос коммерческий или информационный | геозависимый...

По некоторым реально существующим запросам нельзя угадать реальное желание искателя.

Про геозавистмость они сами говорили, что это те запросы, которые часто уточняются названием города.

AnNik:
принципы построения топов по таким запросам

Даже в явно коммерческой выдаче должны быть информационные ответы:

Роман Поборчий:
среди пользователей есть такие (и их довольно много, больше, чем 10%), кому нужно разобраться в предмете, прежде чем сделать покупку. Мы очень хотим, чтобы эти люди также нашли что-то полезное для себя на странице результатов поиска.

Много места в выдаче эта общая информация занимать не должна: если она хорошая, то одного сайта может быть достаточно. А если плохая, то лучше ее и вовсе не показывать.
AnNik:
"ремонт (того-то)". Тут не все так однозначно, ведь подобные запросы задают как те, кто ищет конторы по ремонту чего-то, так и те, кто хочет сделать ремонт своими руками и ищет инфу на этот счет. Причем, рискну предположить, что соотношение при этом во многих тематиках близко к 50/50. Соответственно запросы эти можно считать коммерческими на 50% и геозависимыми тоже на 50%. И выдачу правильно было бы строить, перемешивая в топах 50% коммерческих сайтов с привязкой к региону пользователя, и 50% информационных, независимо от геопривязки сайта

Наберите =ремонт квартир= во многих регионах побеждает SEO.

Но даже по НЧ-вариантам этого запроса не всегда можно понять намерение искателя, даже когда в запросе ещё и название товара товара упомянуто, поскольку товар могут хотеть купить | применить.

AnNik:
это деление бинарное (этот "запрос" коммерческий - да/нет, геозависимый - да/нет) или с более детальной градацией ("этот запрос" коммерческий на 100%, "этот" - на 70, "а этот" - на 30%)?

А намерения искателей делятся бинарно? А часто они и сами этого не знают.

Если делаете сайт для ПС, то роли не играет, но придётся минимизировать.

Если для людей, то вас подобные вопросы не интересовали бы.

По скольким продвигать и по скольким фразам заходят — не одно и то же. Но заходить могут и по сотне разных фраз в сутки, и по тысяче в месяц.

Fisht:
Если это ВЧ, то лучше по 1 ВЧ на страницу, несколько СЧ а НЧ

Про конкурентность лучше бы, а не про частотность...

Sattt:
Если получится это сделать не превратив тайтл в бред, я только за. Но у меня это никогда не получалось по такому шаблону.

Будто бы ПС научились отличать бред от читабельного. А вы бы это посмотрели в выдаче

http://yandex.ru/yandsearch?text=site:echo.msk.ru+%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C+%D0%B0%D1%88%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2+%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA

весь бред там просто не умещается, поэтому иногда получается читабельно. Расписать набор запросов ТС в читабельно выглядящие в выдаче куски... можно /ru/forum/349503

Всего: 13677