Вот смотрят некоторые на это всё лет несколько и не могут избавиться от странных вопросов. А ещё и продвижение по траффу есть...
Скорее не мысли, а словосочетания. И не в голове, а в форме запроса.
И кастанедовская «матрица»?.. на человеков оптом.
А её может быть и искать-то не надо, но, не исключено, что возможно использовать состоявшееся следствие той причины.
Нет. Но этому не запрещено случиться... а про нормировку ещё Миныч сказал.
Для хвоста совсем не подходят привычные оптимизаторам термины, вертящиеся вокруг т.н. ТОПа — как некой ценности, обычно рассматриваемой слишком уж отдельно... может кто чего адекватнее предложит?
Не обязательно.
Есть страницы, которые кроме как по НЧ не были видны, но ничего с их траффом не произошло... но ини писались не «под НЧ» и пр., а для изложения на них некой инфы.
Интервьюируемый несколько раз это повторил...
... чтобы не было целью:
Вы повторили ничего не говорящую фразу, типа набора ключевиков, на которые вы и среагировали.
Сцылок запостить больше некуда? Смотрите просквозит!
Если бы вы умели, то не создавали бы этой темы и тем более не пришло бы вам в голову:
Для блога — лучше его отсутствие, чем одинаковое или автоматическое заполнение — менее информативно там, где оно попало в сниппет. Не можете сделать уникальным, уберите вообще.
А как проверяли-то? Сильно казалось? Очень?
Так сильно, что и проверить просто не хотелось?
По повторам, видимым в тайтле... тяжесть побед ощутима весьма.
Некоторые начинают строить пирамиду с основания, а некоторые думают построить с вершины.
Сколько откуда идут на этот форум? Если вас интересует по каким поисковым фразам, то основная доля — по очень редким. Но поисковый трафф — не основной. Как я раскрутил форум.
А что тут причём?
http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BB+%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8+%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%2C+%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB+%D0%AF%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%22
У меня тоже нет таких бэков, и бюджет == 0, но хвост НЧ есть.
И тыщи страниц в индексе нет.
Не всем приходит в голову продвигать НЧ сцылками, даже внутренними.
Не всегда возможно даже предвидеть такие НЧ, но они приходят в голову искателям, и заходы по ним есть.
Типа абстракция: /ru/news/225
На %, но не в разы... да и замучаетесь за тысячами запросов присматривать.
ps проблема ТС массовая, но умозрительная: у некоторых есть целевой трафф, у других якобы-целевой ТОП. Когда-то Вольф это называл продажей позиций... а теперь пытается удовлетворять попсовый спрос на это.
pps а зачем знать трафф конкурента не зная его целей?