Смысл в том, чтобы на внутренних страницах сайта ставить ссылки с нужным анкором на продвигаемые страницы сайта.
Продвигаемые страницы следует оптимизировать под нужные запросы.
Этот форум ... что-то подобное из себя представляет.
А когда его стата была открыта, не пробовали сверять реальные заходы с заголовками тем (они же в перелинковке)? И какова же доля заходов по запросам, представленным в его перелинковке (и повторах на странице)?
По тысячам НЧ можно и не продвигать, а заходы по ним будут.
А ещё, достаточно велика бывает доля неповторяющихся запросов... как продвигать по непредсказуемым?.. думаете нельзя? <!-- почему никто не думает о естественном ... ? -->
Вот и хочется спросить советчиков-перелинковщиков: а у вас сколько разных НЧ накапливается за месяц? И сколько было бы, если бы не было той самой перелинковки?.. и дежурного полубреда про неё.
проанализировать как переколдовывается запрос и в каких пределах подсвечиваются отдельные слова из запроса
А как на это вляет самая тупая разметка страницы? А как это было месяц назад и будет месяцем позже?
количество пассажей с точным вхождением
количество пассажей с неточным вхождением
А что толку про это говорить, если непонятна переколдовка?.. раз уж вы верите, что «текстовая релевантность запросу» может быть рассмотрена отдельно от всего.
Вот задачка для таких:
Огонь, Вода, Земля, Воздух.
Как соотношение этого всего мерить в %?
По массе | плотности? По температуре | вязкости | поэтичности? А некоторые этим занимаются. Да, вот! По человечности ещё можно!
А судя по тому, что слышу и вижу - даже у топ контор выхлоп от продвижения не больше 20% изначально пробуемых проектов.
В статистике заходов... на много-много контента (а не зная языка как?)
... вы не поняли другое, на что именно поисковики стараются не обращать ваше внимание. Им же не хочется терять 20к$/мес... с их т.з: Ну и пусть оптимизаторы толкутся в самых конкурентных (где светлее, а не где потеряли) ... и даже не задумываются, что сервис не для оптимизаторов... и не запросы показывает.
okorolev: Description – 140-160 знаков с ключевым словом. Снипет.(Вообще я заметил, что Google отображает около 140 символов.)
До 156 в .ру. Но можете писать гораздо больше, поскольку иногда показывает и не первое предложение. Пишите именно предложениями.
По Description не ранжируют... пихать туда слова запросов можно без лишнего усердия...
... но не зная языка (жаргона, диалекта), человеческое описание не напишите.
okorolev: 6) Тег ALT – 1-3% клиентов. alt="альтернативный текст", title=”Ключевое слово”. - два или три слова.(Я думаю, что использовать и alt и title - это переоптимизация. А вы как думаете ?)
В подсказку пишите слова для людей, по ним не ищется.
okorolev: Стоит ли вообще размещать на своем сайте ссылки на другие ресурсы ?
Нет.
okorolev: 9)Слов в предложении – 64 слова.
Приятно бредить?
Покажите такое предложение. (вырвали фразу из контекста и что?)
okorolev: 11) Внешние ссылки с сайта на ресурсы лучше совсем не ставить, если нет накой необходимости. Или закрывать «noindex». Т.к. возможно утекание PageRank.
12) Внешние ссылки на сайт – Нужно использовать разные анкоры, пожизненние и тематические ссылки на сайт.
Ну совсем вас понесло.
Перестаньте здесь это цитировать.
okorolev: После месяца долбатни с Google KeyWordTool я знаю уже около 400 слов по этой теме... Я думаю, что Google KeyWordTool что-то не договаривает
Правильно думаете.
okorolev: я раскручиваю один проект, там, где я сейчас работаю(кондиционерная компания в Далласе, которая работает с 1945 года). И на нем же учусь !
Запрос site:site.ru
В чем может быть причина ?
В sait.ru в запросе. При другом запросе покажет другой, успокойтесь, таких запросов искатели не задают.
Продвигаемые страницы следует оптимизировать под нужные запросы.
Этот форум ... что-то подобное из себя представляет.
А когда его стата была открыта, не пробовали сверять реальные заходы с заголовками тем (они же в перелинковке)? И какова же доля заходов по запросам, представленным в его перелинковке (и повторах на странице)?
По тысячам НЧ можно и не продвигать, а заходы по ним будут.
А ещё, достаточно велика бывает доля неповторяющихся запросов... как продвигать по непредсказуемым?.. думаете нельзя? <!-- почему никто не думает о естественном ... ? -->
Вот и хочется спросить советчиков-перелинковщиков: а у вас сколько разных НЧ накапливается за месяц? И сколько было бы, если бы не было той самой перелинковки?.. и дежурного полубреда про неё.
Не туда копаете.
А как на это вляет самая тупая разметка страницы? А как это было месяц назад и будет месяцем позже?
количество пассажей с неточным вхождением
А что толку про это говорить, если непонятна переколдовка?.. раз уж вы верите, что «текстовая релевантность запросу» может быть рассмотрена отдельно от всего.
Вот задачка для таких:
Огонь, Вода, Земля, Воздух.
Как соотношение этого всего мерить в %?
По массе | плотности? По температуре | вязкости | поэтичности? А некоторые этим занимаются. Да, вот! По человечности ещё можно!
Хороший оптимизатор — мёртвый оптимизатор.
/ru/forum/564874
И в Я, и в G... полтора килобайта видит, где предел?
Но вся эта возня типа не окупается... но страницах без текста приходится.
видел как картинка находилась по уникальному словосочетанию прописанному только в теге title
Мне это даже поддержка разъясняла, когда только сделали такое в Я. Так что пришлось скриптами прятать от бота title=""...
В статистике заходов... на много-много контента (а не зная языка как?)
... вы не поняли другое, на что именно поисковики стараются не обращать ваше внимание. Им же не хочется терять 20к$/мес... с их т.з: Ну и пусть оптимизаторы толкутся в самых конкурентных (где светлее, а не где потеряли) ... и даже не задумываются, что сервис не для оптимизаторов... и не запросы показывает.
К <img> атрибут title="#" не применяют, т.к. это противоречит валидности документа - это раз.
Применяют.
На ПС это тоже ни как не действует
Действует... при поиске картинок.
есть ли смысл писать оба...
тоесть если есть атрибут "alt" чем лучше от того что будет еще и "title"
Смысл есть.
Если не написать title="подсказка", то в IE всплывает alt="гуглится почти как текст".
http://webmaster.yandex.ru/delspam.xml
Я составил список того, как оптивизировать сайт под Google в США. Скажите, если у Вас есть опыт, правильно ли все ?
Это вы зря цитируете говноблоги (а казалось, что это только американы такие наивные).
1) Протность ключевыз слов в контенте – 3-5%.
И вы верите в это?
А то, что эта фраза на русском языке, вас не смущает?.. а двигать собрались где? Может не надо этого читать?
TITLE – 64 знаков с ключевым словом.
/ru/news/195
Description – 140-160 знаков с ключевым словом. Снипет.(Вообще я заметил, что Google отображает около 140 символов.)
До 156 в .ру. Но можете писать гораздо больше, поскольку иногда показывает и не первое предложение. Пишите именно предложениями.
По Description не ранжируют... пихать туда слова запросов можно без лишнего усердия...
... но не зная языка (жаргона, диалекта), человеческое описание не напишите.
6) Тег ALT – 1-3% клиентов. alt="альтернативный текст", title=”Ключевое слово”. - два или три слова.(Я думаю, что использовать и alt и title - это переоптимизация. А вы как думаете ?)
Альт ищется как текст.
7) Внутренние ссылки – <a href=”/myotherpage.html” title=”Ключевое слово”>Еще ключевые слова</a>
В подсказку пишите слова для людей, по ним не ищется.
Стоит ли вообще размещать на своем сайте ссылки на другие ресурсы ?
Нет.
9)Слов в предложении – 64 слова.
Приятно бредить?
Покажите такое предложение. (вырвали фразу из контекста и что?)
11) Внешние ссылки с сайта на ресурсы лучше совсем не ставить, если нет накой необходимости. Или закрывать «noindex». Т.к. возможно утекание PageRank.
12) Внешние ссылки на сайт – Нужно использовать разные анкоры, пожизненние и тематические ссылки на сайт.
Ну совсем вас понесло.
Перестаньте здесь это цитировать.
После месяца долбатни с Google KeyWordTool я знаю уже около 400 слов по этой теме... Я думаю, что Google KeyWordTool что-то не договаривает
Правильно думаете.
я раскручиваю один проект, там, где я сейчас работаю(кондиционерная компания в Далласе, которая работает с 1945 года). И на нем же учусь !
Объясните, как же вам это типа доверил?