богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007
http://roem.ru/2010/10/27/addednews17030/

Как Аркадий Фомич у Артемия Андреевича фирменную миссию заказывал

Пришел как-то Аркадий Фомич к Артемию Андреевичу и спросил: "А вот есть у меня такая штука прикольная Стартап Уикенд. Я все про нее понимаю, но только объяснить, что это такое, никому не могу. Ну типа стартапы, типа цель, типа инновации, типа капитализация , ну и все такое прочее. Поэтому нужно стиль такой фирменный сделать -- с миссией, с вижном и прочей всякой мутотенью, и чтобы понятно все было и красиво. И без мата чтобы тоже".

Работали лебедевцы, работали, все дедлайны как обычно пропустили, но звонит наконец Артемий Андреевич Аркадию Фомичу и говорит: "Ну приходи, сделали мы все в лучшем виде". Приходит Аркадий Фомич, садится в переговорную. Выходит серьезный как обычно Артемий Андреевич и говорит одну фразу только "Из жопы в топы".

Прифигел Аркадий Фомич, но придраться-то не к чему: и по сути, и понятно, и без мата даже.

Через сколько месяцев в тайтлах сеошников появится подобное?

значения поведенческих характеристик в выдаче сайтов прямо не влияет на их позиции

Что же такое «прямо»?

«Зная цепочки запросов других пользователей, можно дополнить выдачу наиболее вероятными ответами. Например, документы, на которые никто никогда не кликал, при достаточной частоте самого запроса можно исключить, а вместо них выдавать документы, которые по цепочке запросов можно назвать хорошими», - говорит Игорь.

Для большей наглядности докладчик предложил рассмотреть «страшный объект», который называется графом запросов, где узел – это запрос, ребро – количество пользователей, переформировавших один запрос в другой, поиск – это случайное блуждание по данному графу. При этом выдача формируется на основе наиболее вероятных точек остановки поиска. Т.е. рассматриваются все варианты поведения пользователя, для того чтобы найти точки, где предыдущие пользователи вероятней всего нашли ответы. Дальше последовали не менее «страшные» формулы расчетов.

Результатами исследования стали большая привлекательность (не релевантность, а вероятность клика) выдачи и большее разнообразие выдачи. Однако есть проблемы, которые не дают в полной мере заявить о гениальности идеи. Например, поиск становится менее понятным: в SERP могут появляться URLs, в сниппетах которых нет слов запроса. >>>
люди не кликая ко мне на сайт набирают номер прям из серпа. Что будет с моим сайтом, не опракинется ли он из за низкой кликабельности по отношению к соседям

Пугающиеся этого... забывают, что из-за звонков вам прям с серпа соседям может достаться меньше кликов. Так что (в случае с заказом такси) это cоседи должны бы испугаться.

в общем первым вопросом от представителя А. и Партнеры "А вам не кажется, что сайты с более низкой ценой будут в итоге ранжироваться выше даже не прибегая к SEO оптимизации так как при большем числе переходов даже с 50 страницы такой сайт поднимется в ТОП?"

На что яндексоиды были несколько конфужены так как вопрос конечно обо всем и не о чем сразу
и ответ был примерно: "Нет вы знаете все равно хорошо оптимизированные сайты будут продвигаться лучше и вывод цены в снимпете это все только для красоты" >>>

/ru/forum/174165

ps у меня в бэках есть такой, который использует мою иконку...

rastyn:
ссылка, релевантная околоссылочному тексту, имеет больший вес для поисковой системы

Простые лозунги легче укладываются в толпе голов!

Как вес измеряли?

Регистрация: 30.11.2005

Неужели поиск по форуму ничего не дал?

Существует 3 варианта формирования сниппета:

№4 из хвоста тайтла... или из описания + тайтла.

а почему снипет зависит от запроса?

А это чтобы искатель мог увидеть фрагмент (текста или описания), в котором слова запроса и есть.

порой довольно сложно заставить Гугль показать именно дескрипшн

Когда-то... условием показа описания казалось наличие запроса в тайтле или входящих ссылках, а не в описании (а сейчас уже как-то не совсем так). Но можете написать разных предложений в описании...

provocator:
Не найдено релевантных запросу пассажей в тексте.

Ну-ну.

Вот не найден. А вот найден?

Может про пассажи-то не надо?

ZoomY:
вместить в эти 150-200 символов

А конкретнее?

textcreative:
Это значит, что текста данного запроса на сайте нет.

Бывает, что и есть текст. И даже с &&.

Таким образом сайт в топе только за счет ссылки.

Такие простые тезисы ... иногда оказываются ошибкой.

lusan:
Разворачивайте дальше свою мыслю

Проходимость анкора в НПС зависит не от качества донора, а от текста анкора... лишь бы сцылка была в индексе (и см. тему Вольфа гости из прошлого или любопытные находки). И не всегда показывается НПС, даже когда найдено по ссылке (типа, если она короткая), иногда такое проверяется !запросом.

zusull:
и что это доказывает или показывает?

Не знаю.

Типа отсутствия простой границы между фактами: «текст запроса есть» и «текста запроса нет»... во всяком случае, нельзя делать выводы только на основании наличия пометки НПС в выдаче.

Всего: 13677