богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007
IceHell:
ЧТО МНЕ делать далее ?

http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=8512

UralM:
анализирующую код каждой страницы на предмет соответствия запрос

И без учёта кривосцылочного?

Вашей ЦА являются роботы?.. или всё же биороботы?.. с несколько большими возможностями.

Страничка с разными мнениями про это /ru/forum/190119

Sergover:
Надеюсь что все таки какие то общие правила Я себе возьмет

Они у него есть и меняются достаточно медленно.

"А вам не кажется, что сайты с более низкой ценой будут в итоге ранжироваться выше даже не прибегая к SEO оптимизации так как при большем числе переходов даже с 50 страницы такой сайт поднимется в ТОП?"

"Нет вы знаете все равно хорошо оптимизированные сайты будут продвигаться лучше и вывод цены в снимпете это все только для красоты"

Сегодня это типа для красоты, а завтра к этому привыкнут.

А ещё вместо низкой цены слова: Распродажа! Недорого!

теперь даже не надо на сайт заходить, чтоб увидеть цену товара который ты ищешь, а вследствие чего будешь терять трафик

И не надо заходить, чтобы увидеть телефон

Яндексоиды не скрывают своих намерений: предоставлять возможный максимум инфы на странице выдачи. И если искатель получает инфу из сниппета, то и по всем другим он кликает реже... но привыкает искать, хоть просто для удовлетворения любопытства, как и по магазинам люди ходят — не всегда с целью покупки.

Sergover:
Да именно на ранжирование

Не думаю, что это будет прямо так... по уникальной цитате из описания искаться не будет... может быть они хотели сказать, что лучший сниппет и на ранжирование повлиять может? Так эту замануху для оптимизаторов сказали уже пару лет назад, а толку?

Sergover:
и вывод их в сниппете (до этого ставил очень много экспериментов по этому, выводилось все кроме дескрипшенов, даже надпись в футуре) плюс еще какие то теги...

Ну может микроформаты... но влияния тегов в пределах <body> лучше не ждать.

Как распределять слова по документу для показа описания. Грубо:

  • Слова запроса есть в <title> (или во входящих сцылках) но отсутствуют <body>
  • Слова запроса есть в <title> и какое-то предложение в описании содержит слова запроса (и много слов, отсутствующих в <title> — это и для текстовых фрагментов так). Это слизано у G (осталось дождаться, когда G сделает такое же как в Я отображение тайтла).

Но более точных условий коротко не скажешь.

Конференция би ту би была в целом, но перепалка "Ашмановцев" и Яндекс на почве выводимой в сниппете цены конечно запомнился отдельно =)))

А чего там было?

Str256:
А вот выберет он текст для сниппета из дескрипшена или из текста страницы, ещё вопрос.

Летом дескрипшн стал одним из источников фраз для сниппета... и вроде бы там всё так же, как и с текстом, только на ранжирование не влияет.

yanus:
не все умеют это делать, еще меньшее количество хочет с этим возиться

И это имеет не столь большое влияние, как принято писать в говноблогах.

Могли бы и сами найти.

http://ivanov.in/seo/in-sentence-distances/

http://ivanov.in/seo/yandex-toadstool/ Upd: уже неактуально!

богоносец добавил 16.10.2010 в 11:55

Sayitright:
В гугле идет разделение на пссажи?

Можно заметить, что он различает разные предложения и блоки текста.

zveri_v_kletke:
Нет. Относительные или абсолютные внутренние ссылки вы используете на сайте поисковикам совершенно все равно.

А с www или без?

Tarry:
это продвижение по хвосту НЧ

Есть сомнения в адекватности такой формулировки. Имея трафф по длинному хвосту — совершенно не обязательно им заниматься, составлять СЯ и пр. применимое к запросам, по которым продвижение требуется.

/ru/forum/531675

появится усиленное влияние дескрипшенов

Влияние на что? На ранжирование?

А сниппеты уж месяца три можно лепить не выходя за пределы <head> хотя это и долго, если сравнивать с типичной оптимизацией.

И Я иногда поступает разумнее, чем G... но позаимствовав у него кое-что.

Яндексоиды достаточно активно соблазняют оптимизатеров заниматься «Оптимизацией» внешнего вида сайтов в результатах поиска Яндекса, но это почти бесполезно.

Shlackbaum:
Или же все таки ТРАФИК с НЧ является просто трафиком с НЧ который просто предоставляет целевых посетителей.

Предоставляет.

Shlackbaum:
контент составляемый под НЧ запросы

Может для людей бы лучше?

Shlackbaum:
В общем случае между сайтом1 (с качеством контента, возрастом, перелинковкой и прочими и прочими параметрами равными x) с посещаемостью 5 чел/сутки
и
сайтом2 с такими же значениями параметров ранжирования равными тому же x, но с посещаемостью 5000000000 чел/сутки, выше ранжироваться по новому СЧ запросу (которого до этого не было на обоих сайтах) будет сайт2?

Озвучивалась другая модель:

«Зная цепочки запросов других пользователей, можно дополнить выдачу наиболее вероятными ответами. Например, документы, на которые никто никогда не кликал, при достаточной частоте самого запроса можно исключить, а вместо них выдавать документы, которые по цепочке запросов можно назвать хорошими», - говорит Игорь.

Для большей наглядности докладчик предложил рассмотреть «страшный объект», который называется графом запросов, где узел – это запрос, ребро – количество пользователей, переформировавших один запрос в другой, поиск – это случайное блуждание по данному графу. При этом выдача формируется на основе наиболее вероятных точек остановки поиска. Т.е. рассматриваются все варианты поведения пользователя, для того чтобы найти точки, где предыдущие пользователи вероятней всего нашли ответы. >>>

Т.е. привязка не к мегапосещаемости, а к запросам и ... вероятно-найденным-ответам.

Ваня Хельсинг:
стараюсь точные вхождения в анкорах на пассажи не разбивать

А они там есть, пассажи?

Раз, два.

Всего: 13677