На текущий момент робот воспринимает якоря (#) только как инструмент навигации в рамках страницы и не учитывает их. В ближайшее время данную логику менять не планируется. Если со временем окажется что в интернете множество документов разных по содержимому доступны по адресам отличающимся только якорем, мы обязательно подумаем над пересмотрением своей позиции.
--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса
http://help.yandex.ru/
> О проблемах индексации ничего не писал! Просто не объяснил подробно:
> Стал регулярно натыкать на то, что Гугл выдаёт ссылки на якорь в длинном документе:
> http://www.google.com/search?ie=utf-8&hl=ru&q=AJAX > под сниппетом видим ссылки на #якоря:
> Технология - История - Преимущества - Недостатки
> Ну и ранее присланные примеры, если интересно.
> Кажется, что в Яндексе такое тоже могло бы быть полезным, поскольку длинные документы бывают.
---------------------
> > Здравствуйте, *****!
> > Благодарим Вас за то, что обратили наше внимание на проблемы с индексированием Вашего сайта. Мы постараемся в скором времени определить, по какой причине он отсутствует в поиске.
--
> > С уважением, Платон Щукин
> > Служба поддержки Яндекса
> > http://help.yandex.ru/
-----------------------------
> > > Здравствуйте!
> > > Иногда приходится делать достаточно длинные документы (а посетителям развесистая навигация по многим страницам бывает не более понятна, чем один длинный текст).
А это определяется ими... и распределением слов по длине, и некоторыми символами в тайтлах.
и в глазах пользователей, а не с точки зрения поисковой оптимизации.
Гостиницы в Сочи очень ДЁШЕВО!
Главное чтоб релевантность введенному запросу в поиске высокая была.
Вот и дайте определение этой самой релевантности с т.з. искателя. Наверняка определение не может быть одинаковым для всех и неизменным на большом промежутке времени.
зы есть пример (не покажу), когда в тайтле значимы для отражения темы документа 5 первых слов... по трёхсловнику (входящему в эти 5 первых) в выдаче получается не очень кучная фраза, % кликов раза в 2-3 меньше, чем по четырёхсловным запросам.
Вбиваем в Яндексе "сферическая ссылка" (с кавычками, т.е. точное соответствие), видим в выдаче:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D1%80%D0%B1%D0%BA+%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D0%B8%22
Всё как-то совсем неожиданно.
уродский транслит - фтопк
Ну это вы зря. С переводами примеры-то есть, но однозначности нет, а всё быстро не проверишь. Уродский транслит проще понятен ПС.
А иногда у русскоязычных нет клавиатуры и они вбивают первый пришедший в голову транслит, а не перевод.
В урлы лучше запихивать запросы, которые совсем не хочется писать на странице /skolko-stoit-holodilnik/
Или какие-то редко употребляемые, но существующие.
Здравствуйте!
Спасибо за Ваше письмо.
На текущий момент робот воспринимает якоря (#) только как инструмент навигации в рамках страницы и не учитывает их. В ближайшее время данную логику менять не планируется. Если со временем окажется что в интернете множество документов разных по содержимому доступны по адресам отличающимся только якорем, мы обязательно подумаем над пересмотрением своей позиции.
--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса
http://help.yandex.ru/
<!-- предшествующая переписка с роботом -->
> Здравствуйте!
> О проблемах индексации ничего не писал! Просто не объяснил подробно:
> Стал регулярно натыкать на то, что Гугл выдаёт ссылки на якорь в длинном документе:
> http://www.google.com/search?ie=utf-8&hl=ru&q=AJAX
> под сниппетом видим ссылки на #якоря:
> Технология - История - Преимущества - Недостатки
> Ну и ранее присланные примеры, если интересно.
> Кажется, что в Яндексе такое тоже могло бы быть полезным, поскольку длинные документы бывают.
---------------------
> > Здравствуйте, *****!
> > Благодарим Вас за то, что обратили наше внимание на проблемы с индексированием Вашего сайта. Мы постараемся в скором времени определить, по какой причине он отсутствует в поиске.
--
> > С уважением, Платон Щукин
> > Служба поддержки Яндекса
> > http://help.yandex.ru/
-----------------------------
> > > Здравствуйте!
> > > Иногда приходится делать достаточно длинные документы (а посетителям развесистая навигация по многим страницам бывает не более понятна, чем один длинный текст).
> > > http://www.google.com/search?hl=ru&q=TCP+IP
> > > Уровни стека TCP/IP - См. также - Ссылки - Литература
> > > http://www.google.com/search?hl=en&safe=off&num=100&q=faq+Education+training+courses
> > > Jump to Can I earn PDU credits from PMI for attending HP's ITIL courses?
...
> > > Когда / если сделаете, пришлите ссылку на хэлп, где про это будет написано.
> > > Спасибо.
ps про G.непонимание id="якорь" — соврал, так было давно. Уже понимает, см. Википедию.
http://lingvo.yandex.ru/en?st_translate=on&text=sentence
Ну да, криво.
Пример перевода запроса по 1-ой ссылке не наблюдаю.
А какое же тогда у вас объяснение того факта, что документ найден?
А это определяется ими... и распределением слов по длине, и некоторыми символами в тайтлах.
Гостиницы в Сочи очень ДЁШЕВО!
Вот и дайте определение этой самой релевантности с т.з. искателя. Наверняка определение не может быть одинаковым для всех и неизменным на большом промежутке времени.
зы есть пример (не покажу), когда в тайтле значимы для отражения темы документа 5 первых слов... по трёхсловнику (входящему в эти 5 первых) в выдаче получается не очень кучная фраза, % кликов раза в 2-3 меньше, чем по четырёхсловным запросам.
переводить и подсвечивать, а вот с Яшей как быть?
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80+url%3Aivanov.in%2Fseo%2Fyandex-sentence-separators
http://ivanov.in/seo/yandex-url-search/
Но я бы поставил в конце .php или .html
Зачем ?
В G их тоже не было, оставили ™ · в тайтлах.
Ну да ладно.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BA%20%D0%B2%20%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B5%20url%3Aforum.searchengines.ru%2Fshowthread.php%3Ft%3D401462%26page%3D3
Как правило администрация ресурсов, на которых имеется отрицательный фидбек, за некую сумму денег готова убрать это со своего сайта
Есть такие ресурсы, где администрация этим всем не занимается, а при удалении отзыва он ещё годы присутствует в выдаче... сервак отдаёт не 404