богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007
CTACEBu4:
п.с. неплохая конвертация у вас - 50 звонков с 300 уников.

Конверт в звонок?

Вообще, написать можно так, что будут звонить и уточнять, а можно так, что вместо бесполезного звонка смогут прочитать на сайте или поискать и найти, а это тоже трафф.

Maagoji48:
в мозгу отложилось: сайт, фирма, логотип

Когда с такой навязчивостью сталкиваюсь, приходится запомнить и никогда не заходить на их сайт.

Maagoji48:
А достичь это можно через сайт - удобством пользования, содержательностью и доступностью, чем-то новым и запоминающимся.

А теперь припомним:

Maagoji48:
Для себя решил вот что:
1. Качественные новости + комментарии
2. Качественные статьи + комментарии
3. Как вариант для привлечения пользователей "через пользователей"

И т.н. «качество» будет оцениваться с т.з. «откладывания в мозгу». Есть разные методы этого.

ps ваш мозг уже совсем не интересует, где в вашей теме трафф?

aqua-life:
основным в выдаче фактором является ссылочная масса

Вам нужна выдача? всё равно чего?

Когда это получится, окажется, что нету траффа.

aqua-life:
как наиболее эффективно можно использовать абсолютно новую уникальную информацию? (скан+распозн книги, рукописные статьи, которые ранее не публиковались, и т.п.)

Тут не встречали словосочетаний типа «ГС под сапу»?

я про вордстат а не про директ

И я тоже про него.

+ информация с агрегаторов ссылок, они тоже дают некое представление о том что ищут пользователи.

Откуда берут?

ну попробовать то можно. не сидеть же сложа руки.

Можно. Но... лучше бы вернуться в самое начало, которое ещё до ссылок... учимся составлять семантическое ядро, понятно, что во все закоулки поста заглянуть лень.

И лень найти в своей стате заходов такие запросы, которых нет в вордстате. Иногда это мелочь, не достойная внимания, а иногда — существенная часть траффа + конкуренция там бывает низкой.

и для покупателей, они тоже люди. Разве нет.?

Это «люди, которым надо продать», а не просто люди, в отношении которых нет заинтересованности. Дело именно в вашей заинтересованности, а не том, люди они или покупатели. Эта самая заинтересованность и не даст вам заметить реальных возможностей. И это часто подтверждается тут на форуме: человеку говорят о наличии возможностей, а он остаётся при своём-ошибочном мнении... и по косвенным признакам — это правильно.

Anarchist:
в метатегах написано следующее:
Сервис содержит подробную статистику запросов к Яндексу за последние 30 дней."/>

На месте яндексоидов я бы так же врал.

Psycho:
и заказчику таки придётся согласиться на его переделку под интересы пользователей?

Так именно на это и не хватит: денег, желания...

... у людей краткосрочный бизнес, срочно нужны покупатели, а не утонуть в вязком хобби по созданию качественных или даже просто красивых сайтов.

wolf:
если вы продвигаете, пардон, дерьмо, то никакие даже очень хорошие ссылки ему не помогут.

И сам факт продвижения этого средне-севого дерьма качественными-сегодня сцылками — снизит их условное качество завтра... в среднем по больнице.

wolf:
Надо обязательно работать с сайтом, как в плане контентных характеристик, так и в плане пользовательских. Но к сожалению, многие продвиженцы либо забывают об этом, либо не имеют об этом ни малейшего представления. Они живут позапрошлогодними реалиями, когда мощно прокачав ссылочное, можно было беззаботно снимать сливки.

Это напоминает ваши давние слова. Что дальше?

Ну вот, ну не выгодно делать качественные сайты! Сколько бы кто не уговаривал.

wolf:
А это уже головная боль продвиженца - как убедить заказчика в своей правоте.

А он просто найдёт другого.

Бабло заказчеков диктует реальные правила... а не интересы Я.ползателей. Т.е. бизнес Яндекса оптимизаторам второстепенен... рубят сук на котором сидят. Так что, по причинам общих интересов... «качеству ссылок» придётся проявляться не всегда.

Burbot:
общие, высокопарные, но при этом очень смешно выглядящие фразы ))

http://seolab.ru/charter.html

-= Serafim =-:
Тайтл, заголовки h1, h2, списки, плотность ключа, вариации ключа, ссылки с других страниц на продвигаемую, соответствие урла страницы кею

И сколько же так удаётся окучить разных запросов?

оговорился - ПОКАЗОВ

Т.е. запросов вы просто не выясняли.

Директ показывает нечто для своих клиентов. Это нечто так красиво, что множества реальных запросов там просто нету.

В некоторых темах бОльшую часть траффа приносят запросы с такой низкой частотой, что их в Директе не держат. Они там никому не нужны.

сайт 100% для людей, я думаю они будут не против.

Для покупателей.

У людей более широкий спектр :) запросов.

Яндексоиды не торопятся разуверять оптимизаторов в том, во что им так хочется верить, глядя в цыфири Директа.

Для себя решил вот что:
1. Качественные новости + комментарии
2. Качественные статьи + комментарии

А как быть с тем обстоятельством, что качество просто не окупится? Думаете, почему мало качественных сайтов?

решил что пора бы развивать сайт в сторону посещаемости

А что про енто фсё думают создатели ПС?

способы "выжиматия" целевого траффика

Сначала выяснить бы, где же он есть. Бывают разные темы, в одной максимум в СЧ, а в другой в микро-НЧ, даже не в НЧ.

собраны все возможные ключевые с запросами от 30 в мес

/ru/forum/199283

ps а где это вы смотрели запросы от 30 в мес?

а разве сеошникам не должно быть всё-равно, конвертится траф у клиента или нет?

Не знаю, я не сеошник... а у сеошников это скорее вопрос долговременных основ... или их отсутствия, некой подвешенности в чём-то вчерашнем.

Но ТС вроде бы двигает свой сайт и липкий бред, когда-то необходимый сеошникам для окучивания клиентов... тут казалось бы не нужен. А вот без него никак.

Продвижение по траффику... очень активно спотыкается о неадекватность представлений про статистику запросов.

Всего: 13654