богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007
help.yandex.ru:
Тег noindex не чувствителен к вложенности (может находиться в любом месте html-кода страницы). http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111858
Dmoz:
Кто что думает по этому поводу?

А ПС и не обешали выкидывать из кэша ваш ноуиндекс.

Ошиблись разделом... и не показываете пример поиска заноуиндексенного текста.

Второй способ с XSLT сродни клоакингу, так что по стуку можно по голове получить

Если от бота только скрывается, то получать-то и не за что... это же не скрытый от посетителя текст, размещённый на странице только для ботов.

И боту и посетителю предлагается один и тот же набор файлов. Это проблемы ботов, что ... их создатели экономят.

We currently don't parse XML/XSLT files for crawling or indexing, so if you want to use this technology, it's best to transform these files into standard (X)HTML on the server side

Уже и можно добиться нормального восприятия тайтла и мета-дескрипшна, см. пример выше. Но полного списка разных вариантов для Гугля ещё не видно, хотя он явно больше вариантов понимает, чем Яндекс (если интересно, то можно посмотреть доп. индекс демки).

Мне нужно другое, чтобы эта система поиска по сайту http://www.google.ru/cse/ искала только в области контента, а не включала в свой поиск "шапку" и "подвал".

Там документация есть про то, как именно сообщить боту, что вот это контент, а это вот не контент?

... проще избавить ботов от любимого хлама.html

Проще сделать сайт, в котором кроме контента поисковику ничего лишнего не видно.

Демка без скриптов в индексе. Попробуйте по конкретно этому урлу поискать шапку, меню, подвал.

/ru/forum/comment/5554063

[ATTACH]81820[/ATTACH]

Noindex в Яндексе уже не работает

Совсем совсем?

zip Google-Hide-Links.zip
не понимаю для чего все эти завороты с тайтлом и китайским, если сайт для нашей аудитории

Ваша аудитория иногда ищет и на греческом, и на арабском... но Я не так давно сократил набор спецсимволов, отображаемых в тайтле... и много всякой украшаловки просто не проходит в выдачу.

Гугл поймет 夫?

ПС к этому всему относятся как... к символам, а не как к тому, что нужно понимать/показывать

http://www.google.com/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%E5%A4%AB

makabra:
везде указанно, что nofollow помогает избежать отдачу PR со страницы

PR не отдаётся со страницы (страница ничего не теряет)...

нигде никто никогда не говорил, что ссылки с nofollow отдают вес в пустоту

В рамках группы страниц (сайт например) ссылки с rel=nofollow отдают вес в пустоту (но для одной страницы это не так).

Проще сделать ссылки, которые ПС пока ещё не считает сцылками и не маяться домыслами. И всё же уже не так, как тогда сказано в блоге...

вывод о том, что вес со страницы утекает в небытие - ошибка

А к чему тогда было сказано?:

makabra:
Удалите nofollow и большая часть веса со страницы уйдет. Так понятно? Закроете все ссылки с помощью nofollow и страница станет "черной дырой" - весь вес будет сохраняться только на ней.

Наличие/отсутствие исходящих ссылок / атрибутов rel=nofollow не влияло на стат вес самой страницы.

Говорить про pagerank-sculpting — можно (было когда-то давно), если только рассматривалась группа страниц... а не одна.

Но уж давно сказано, что вес не является единственно-значимым ... при ранжировании.

ТС теперь пытается убедить новичков на форуме в том, что ставить nofollow нет смысла!

У аптимизатероф до сих пор не укладывается в голове, как делать одни сцылки видимыми для ПС, а другие нет. Вылазьте за пределы.html

если (H1 == TITLE) Яндекс H1 учитывать не будет

В каком-то говноблоге опять забыли уточнить, к чему именно это относится... но тогда уж не только к h1

Ничего приличного про ответивших выше сказать нельзя...

http://www.google.com/search?q=%22kolobok74+%D0%B2%D0%BD%D0%B5+%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B0%22&hl=ru&prmd=ivnsfd&filter=0

ТС читайте меньше, проверяйте чаще, это всё изменяется.

Всего: 13677