Что лучше для поисковиков, xml или html?

12
Р
На сайте с 14.10.2007
Offline
56
2560

Простой вопрос: что лучше для поисковиков, xml или html, на данный момент и в перспективе на будущее? И собственно по каким причинам лучше тот или иной язык. Спасибо.

HTML5 CSS3 вёрстка | ICQ: 1817000, Skype: htmlworker ModernWebIt.ru создание сайтов (http://modernwebit.ru/) | Портфолио (https://www.free-lance.ru/users/Ramilkin/)
webeditor
На сайте с 12.12.2010
Offline
108
#1

Имхо, поисковикам абсолютно параллельно.

Куплю любой ваш сайт (https://goo.gl/bFFa4p) Без сомнения лучший недорогой хостинг (https://goo.gl/QaAKmT)
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#2
И собственно по каким причинам лучше тот или иной язык.

А конкретные вопросы есть?.. зависит от ваших задач. Что хотите показать боту?

XML (XSLT) пока позволяет делать то, чего в HTML не получается (без JS).

ПС не умеют XSLT, им можно показывать XML как HTML. А большинство браузеров уже понимают XML http://web.archive.org/web/20070704050226/http://x9.ru/article.htm

поисковикам абсолютно параллельно

Не сказал бы так.

Р
На сайте с 14.10.2007
Offline
56
#3

Да, хочу показать боту. Например два сайта с одинаковым контентом, но в одном используется разметка html, в другом xml. Как это влияет на выдачу результатов в поисковике.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#4

В выдаче ... про ранжирование ничего не могу сказать. ПС приучены к HTML ... если корневой элемент будет <html> и всё в него вложенное как в HTML, то иногда можно ожидать восприятия тайтла и мет — как и в HTML. По самым тупым вопросам типа ФАК: индексирование XML. Пример сайта в индексе.

<!DOCTYPE придётся выкинуть из-за IE...

Вопрос был про: что хотите показать боту, а чего нет?

Если есть конкретные вопросы, напишите, а то пока не очень понятно, что ещё надо бы перепроверить. Вариантов возможного XML-я — не один и не два, а много.

L
На сайте с 07.12.2007
Offline
351
#5
богоносец:
Пример сайта в индексе.

А где там XML?

XML, я так понимаю - типа этого, а в примере с www.erum.ru - HTML с неправильной декларацией документа.

nickspring
На сайте с 29.03.2006
Offline
228
#6

Можно еще в PDF главную набрать и двигать :) Смешно, но у меня на одном проекте DOC файлы продвигаются и в топе. Ссылки на них стоят.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#7
А где там XML?

Вот уж от вас такого не ожидал...

http://www.bertal.ru/index.php?url=http%3A%2F%2Fwww.erum.ru%2Farticle%2F34&ar=151997#h

HTTP/1.1 200 OK

Date: Sat, 05 Feb 2011 23:43:23 GMT
Server: Apache/2.2.15 (Debian)
X-Powered-By: PHP/5.3.2-1
...
Content-Type: text/xml; charset=UTF-8

Можете заглянуть на Я.ру ... там и декларации правильные... но это text/html

Ladycharm:
XML, я так понимаю - типа этого,

Content-Type: text/html;

И попробуйте доктайп в XML упомянуть и дождаться отображения в ИЕ. Проблема давняя, но вот никого не волнует :)

зы меня интересовали очень примитивные вещи... как оно будет в выдаче.

Orcstation
На сайте с 05.01.2011
Offline
38
#8

Если Вы про сайтмап, то xml конечно.

Здесь может быть ваша реклама! | Мировые новости политики (http://novosti-pro.ru/)
Usatyi1986
На сайте с 04.06.2008
Offline
134
#9

Здравствуйте. Сегодня, зайдя через ftp, обнаружил кроме своего sitemap.xml ещё два файла xml совершенно постронних ресурсов, стало как-то страшновато. Вопросы следующие: Как они туда могли попасть и что это дает распространителям? Вариант с трояном я отрицаю, потому что на сайте, расположенном на другом хостинге (захожу также через ftp), таких файлов не было.

пройти через людей никого не толкнув
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#10
Orcstation:
Если Вы про сайтмап, то xml конечно

Нет. Про http://ru.wikipedia.org/wiki/XML http://ru.wikipedia.org/wiki/XSLT

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий