- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Полностью поддерживаю ВСЕХ кто отписал по данной проблеме. Яндекс просто не видит ничего, сам написал 5 писем и не ответа не привета. Яндекс походу поламалсо.
А как писали?
Мне первый ответ был только от робота, второго просто не было.
Кратко, аргументированно, без эмоций.
п.с. напомню - я о определении первоисточника говорю.
den78ru добавил 08.02.2011 в 17:56
Кто-то по другому пишет?
Я. Надо писать кратко, ёмко, аргументированно. Все сопли и лирику оставьте при себе.
den78ru добавил 08.02.2011 в 17:57
Яндекс просто не видит ничего, сам написал 5 писем и не ответа не привета.
Я тоже делал такие заявления, раньше, года 2-3 назад. Как надо писать см. чуть выше.
samurai, дублировать письма смысла нет, это их раздражает сильно и они тянут с ответом. Последнего ответа я терпеливо ждал 2 недели.
Кратко, аргументированно, без эмоций.
п.с. напомню - я о определении первоисточника говорю.
Ну на это приходит ответ автоматической исповедальни: покажите примеры, когда первоисточник ранжируется ниже... и это нам поможет...
и ссылку на вебархив, и ляпы в говнорерайте, и дату в кэше Гугля, в случае с копированием — на всё отвечает бот.
Им проще в этом не разбираться, ещё одна проблема откладывается на потом.
богоносец, фиг его знает, я говорю как есть.
богоносец, фиг его знает, я говорю как есть.
А можете привести одно из ваших успешных писем, с замазанными урлами сайта?
Могу, когда яша встанет. :)
Microsoft Windows XP [Версия 5.1.2600]
(С) Корпорация Майкрософт, 1985-2001.
C:\Documents and Settings\den>tracert yandex.ru
Трассировка маршрута к yandex.ru [77.88.21.11]
с максимальным числом прыжков 30:
1 <1 мс <1 мс <1 мс 192.168.0.1
2 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
3 10 ms 12 ms 9 ms 10.199.24.201
4 10 ms 12 ms 9 ms 10.200.24.1
5 13 ms 12 ms 12 ms 192.168.15.58
6 11 ms 12 ms 12 ms 192.168.15.41
7 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
8 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
9 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
10 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
11 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
12 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
13 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
14 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
15 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
16 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
17 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
18 * * *
den78ru добавил 09.02.2011 в 02:24
Это из черновиков на компе осталось. Яша у меня по прежнему недоступен.
-----------------------
тут урл моего сайта created: 2008.02.28
Тут урл сайта вора Created On:13-Jul-2009
http://yandex.ru/yandsearch?text=тут кусок текста в кавычках&from=fx3&lr=2
Весь подраздел моего http://www.******/****/******/ выдаётся на сайте вора, а не на моём, хотя эта инфа была уже 1,5 года на нём, пока не зарегистрировали "Тут урл сайта вора".
--------------------------
Другое письмо.
---------------------
http://yandex.ru/yandsearch?text=тут кусок текста в кавычках&lr=2
тут урл страницы моего сайта created: 2008.02.28 created: 2008.02.28
тут урл страницы сайта вора/****?id=247 created: 2009.07.18 UNVERIFIED Private person
http://yandex.ru/yandsearch?text=тут кусок текста в кавычках&from=fx3&lr=2
(спёрли опять весь подраздел)
Тут ещё с десяток пар урлов моего и его сайта.
И т.д. Дата регистрации домена не смущает?
--------------------------
Оба раза ответы были стандартные (а-ля - благодарим, ваши примеры нам помогут), в течении пары недель всё менялось, я становился первоисточником, повышался трафик на раздел.
Подобных писем пару десятков. Иногда со ссылками на кеш гугля, и на поиск по фразам в кавычках гугли.
Иногда из десятков спёртых копий приходится выискивать того единственного кто поставил ссылку.
Сайта моего, хотя ему 3 + года в вебархиве нет, не единой странички.
И да, трафик на спёртые страницы возвращался не всегда, в 1/3 случаев страница определялась как первоисточник, но не искалась по ключам, даже НЧ. И вот тут я уже ничего не смог от Платонов добиться, внятного по крайней мере.
den78ru добавил 09.02.2011 в 02:55
Отлипло. Вот из последних.
Предыстория - до этого письма писал много раз, ситуация стандартная - вор копирует без ссылки инфу с нескольких страниц сайта на свою одну.
Ваш пример нам очень поможет, он передан специалистам.
Спасибо за письмо.
---
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса
http://help.yandex.ru/
Сделайте сайт более заметным в результатах поиска: http://content.webmaster.yandex.ru/?from=support
Показать цитату
[ www.**** ]
Здравствуйте.
Опять 25. Опять вор скопировавший информацию с нескольких страниц моего сайта на свою одну в выдаче, а меня даже из индекса выкинули.
http://yandex.ru/yandsearch?text=тут фраза в кавычках&lr=2&rd=0
Все оригиналы находятся по адресам:
тут 15 адресов страниц моего сайта
Что думать о вашем анонсированном алго определения первоисточника я не знаю.
domain: сайт вор рас
created: 2010.02.12
сайт вор два.at.ua Сайт © 2010
//оба в выдаче вместо моих 15-и страниц
Моему 3 года.
Спасибо.
Всё поправили. Хз, пишу уже года 2 по поводу этого сайта, сайт большой, посещаемый, практически без копипаста (не более 10%) может примелькался и стал типо тестовым каким-нибудь. Я не знаю.
Я даже не могу понять что такое релевантность в глазах Яндекса
А месяца два назад после изложения сути написал следующее:
Что делать то, подскажите? Писать ворам безидейно, просто игнорируют, да и времени это ест много. Сижу в раздумьях. :(
На что получил ответ:
Напоминаю Вам, что поисковая система Яндекс является лишь зеркалом интернета, поэтому мы не правомочны разбираться в вопросах плагиата. Чтобы защитить свои авторские права, Вам надо, видимо, обратиться к хозяевам указанного сайта и к провайдеру, на сервере которого он находится. Если сайт прекратит свое существование, он будет удален из поисковой базы Яндекса автоматически.
Тем не менее, мы уже работаем над алгоритмами, которые будут способны отличать текст источника от плагиата, и Ваш пример нам очень поможет, он передан специалистам.
Спасибо за письмо.
Это меня отрезвило, заодно взбесило, и напомнило, никому мои мысли и сопли не интересны.
Пришлось отвечать так:
тьфу. А начинало казаться что дела в Я. на поправку идут.
На этот раз вообще сраную мамбу первоисточником поставили...
http://yandex.ru/yandsearch?text=тут фраза в кавычкахlr=2
Комментарии излишни, моя страница только в доп поиске, в обычном она не участвует, т.к. "не релевантна" и по ключевым запросам её не найти.
Сидит журналист штатный, чего-то там пишет.
Ладно, проехали.
Ессно ответа нет. :)
Через неделю пишу в этом же тикете:
все результаты это 100% дубли "Блог пользователя "никнейм пользователя", посмотрите домены... Зайдите хотя бы на парочку, это просто зеркала, как сами сайты, так и типо блоги на них.
Благодарим Вас за предоставленные примеры, мы их также проверим. Ваше письмо передано в поисковый отдел нашей компании.
Это последнее моё письмо от 31 января 2011
Все эти "блоги" в жопе. Мои страницы тоже (в выдаче), хотя считаются теперь первоисточниками... В Я. на 30-х позициях, в Г. в доп. рузультах, Хотя Гоша первоисточник не терял!
Так что не всё гладко и просто.
А опыт я наработал - никаких эмоций, соплей и лирики, а тем более хамства. Кратко, только факты, и в 100% случаев я опять становлюсь первоисточником, а в 70% случаев всё ок и с позициями.
den78ru видимо вы у них в вайт листе уже :D
Kasperzzz добавил 09.02.2011 в 03:15
никаких эмоций, соплей и лирики, а тем более хамства.
Самое главное пожалуй.