Ну, если у вас по 5 запросам тыщи уников, вы владеете словарным запасом темы и веруете в важность сниппета для кликабельности (что часто является дежурным преувеличением от всяких сервизов... спокойно игнорировавших пакости)... повтор старья для тех, кому лень искать:
Сеонист не может знать: какой сниппет лучше — этим должна заниматься другая епархия, ввергающая в потреблятство и ... ставить задачу, которую, чем хуже выполнит сеошник — тем легче его участь.
Чтобы искателю просто не приходилось читать аннотацию, сделайте заголовок документа, помня о его скользящем отображении в Я:
<title>начало · · вариант · · сниппет из пределов <head> · · хвост</title>
там все пояснения есть в коде, подробнее не получится
И мета-дескрипшн в показанных примерах — тоже сделан многовариантно... в Гугле можно обойтись только им.
Не нужно стараться сделать тайтл / описание единым читабельным текстом, он может даже казаться шизой... поскольку просто не уместится в выдаче полностью. Но каждый отдельный его кусок — пусть будет в выдаче законченной фразой по конкретному запросу.
Планируя текстовые фрагменты (и из мета-дескрипшна тоже), лучше учитывать склонности Я.аннотирования:
Идея здравая.
И, судя по некоторым признакам, в множество использованных лемм попадает и тайтл (видимая часть или весь?). Поэтому, кроме слов запроса, не повторяйте в желательных фрагментах слов из тайтла (а в нежелательных — можете пробовать ноуиндексить слова, отсутствующие в тайтле).
Текст (<body>) должен быть свёрстан длинными Я.предложениями (вероятными текстовыми фрагментами) так, что вблизи от слов запроса просто нет того, что может испортить сниппет... обычно это навигация (хотя из неё тоже можно делать роскошные фрагменты, но это требует много: времени, ноуиндексов, спецсимволов в дисплей:ноне). Т.е. сначала пишется текст, любая фраза которого подходит для попадания выдачу... а потом верстается страница.
См. как сделано в HTML-коде: раз · · два.
<strong> как и <span> всего лишь не разрывают пассаж. А в каком углу экрана показать телефон / фразу, нужную в сниппете — зависит от ваших фантазий.CSS
Как исключить: кусок из описания ... кусок из текста — переписывать описание, убирать слова запроса, если в <body> красивше. (Это для G давно было cделано, потом Я изменился)
пожелания программерам
писателям движков Не создавайте вероятность попадания хлама в выдачу: <div id="крошка"><a class=menu href="/">Главная</a> > <a href="articles/cat_noaouee.html">Статьи</a> > Слова запроса</div> <h1>слова запроса</h1> <div id="меню"> <a class=menu href="/">Глагне</a> <a class=menu href="news/">Новости</a> <a class=menu href="cont/">Контахты</a> <a class=menu href="products/">Продухцыя</a> <a class=menu href="press/">Пресс-релизы</a> <a class=menu href="/">Форум</a> <a class=menu href="seoblog/">Блог</a> </div> <div id="контент">Тут основной текст</div> Унесите навигацию дальше от слов запроса. А крошка тоже иногда портит... поэтому её или выкинуть, или сделать без слов запроса, как и навигацию: <h1>слова запроса</h1> <div id="контент">Тут основной текст</div> <!-- Важна не столько последовательность: сначала контент, потом навигация, сколько её удалённость [в длине текста] от слов запроса --> <div id="крошка без слов запроса"><a class=menu href="/">Главная</a> > <a href="articles/cat_noaouee.html">Статьи</a></div> <div id="меню без слов запроса"> <a class=menu href="/">Глагне</a> <a class=menu href="news/">Новости</a> <a class=menu href="cont/">Контахты</a> <a class=menu href="products/">Продухцыя</a> <a class=menu href="press/">Пресс-релизы</a> <a class=menu href="/">Форум</a> <a class=menu href="seoblog/">Блог</a> </div> Если не хотите ноуиндексить навигацию и крошку, сделайте автоматическую проверку + предупреждение, если хоть одно слово (или лемма?) из планируемого/реального/частотного запроса содержится в навигации/крошке, и сделать оптимизатору предложение проверить сниппет по этому запросу, и если что, заноуиндексить лишнее (и как это сделать правильно? Не лучше ли сразу во всех шаблонах?.. а перелинковка чего?.. пора завязывать с HTML). писателям редакторов в движках Обязательна возможность ручного редактирования <title> и <meta name="description" content="Вредно автозаполнять — это ухудшает."> При этом должны быть возможности: удобный показ длины содержимого тега в символах позиция курсора (от начала) длина выделенной части длина предложения, в котором стоит курсор* сообщение (не раздражающее в процессе, но настоятельное при сохранении) о превышении заданного в настройках предельного/среднего**/минимального* значения по каждому пункту выше правильный учет длины мнемоник (&) и сообщение об их наличии, и возможность настройки предупреждения о нежелательных|подозрительных спецсимволах, включая невидимые (в разных тегах | для разных ПС) ____________ * описание может показываться предложениями, и G не покажет более 156 символов, и редко показывал совсем короткое. ** Я не стремится к пределу длины аннотации (245-247 знаков), часто считая около 180 достаточным. То же и для текста (а для Гугля ещё и длину встречающихся альтов + пробела — если картинка примыкает к тексту без пробела)... содержащего теги разметки, которые, как и заноуиндексенные слова, и лишние пробельные символы — не должны учитываться в подсчитываемой длине. Дополнительно показывать: сколько пассажей в пределах блока, в котором находится курсор сколько в выделенной области границ блоков (тегов с родным свойством display:block; <div> <p> <td>), может быть важно количество границ. И засунуть в индекс страницы с предложениями в тайтле/мете/тексте около минимальной/средней/предельной отображаемой в выдаче длины — с шагом в один символ. И поискать их перед настройкой, посмотреть — какая длина воспроизводится без обрыва.
<div id="крошка"><a class=menu href="/">Главная</a> > <a href="articles/cat_noaouee.html">Статьи</a> > Слова запроса</div> <h1>слова запроса</h1> <div id="меню"> <a class=menu href="/">Глагне</a> <a class=menu href="news/">Новости</a> <a class=menu href="cont/">Контахты</a> <a class=menu href="products/">Продухцыя</a> <a class=menu href="press/">Пресс-релизы</a> <a class=menu href="/">Форум</a> <a class=menu href="seoblog/">Блог</a> </div> <div id="контент">Тут основной текст</div>
<h1>слова запроса</h1> <div id="контент">Тут основной текст</div> <!-- Важна не столько последовательность: сначала контент, потом навигация, сколько её удалённость [в длине текста] от слов запроса --> <div id="крошка без слов запроса"><a class=menu href="/">Главная</a> > <a href="articles/cat_noaouee.html">Статьи</a></div> <div id="меню без слов запроса"> <a class=menu href="/">Глагне</a> <a class=menu href="news/">Новости</a> <a class=menu href="cont/">Контахты</a> <a class=menu href="products/">Продухцыя</a> <a class=menu href="press/">Пресс-релизы</a> <a class=menu href="/">Форум</a> <a class=menu href="seoblog/">Блог</a> </div>
Автоматизации скорее всего не получится, но скрипты могут помочь быстрее прикидывать, а может быть даже и отсматривать в Я.дизайне вероятный вариант сниппета: влазиет не влазиет | превышает среднее или нет (вероятен ли обрыв) | что из тайтла может показаться при таком-то запросе... но это всё до первого же изменения.
Нет. Про http://ru.wikipedia.org/wiki/XML http://ru.wikipedia.org/wiki/XSLT
Вот уж от вас такого не ожидал...
http://www.bertal.ru/index.php?url=http%3A%2F%2Fwww.erum.ru%2Farticle%2F34&ar=151997#h
HTTP/1.1 200 OK Date: Sat, 05 Feb 2011 23:43:23 GMT Server: Apache/2.2.15 (Debian) X-Powered-By: PHP/5.3.2-1 ... Content-Type: text/xml; charset=UTF-8
Можете заглянуть на Я.ру ... там и декларации правильные... но это text/html
Content-Type: text/html;
И попробуйте доктайп в XML упомянуть и дождаться отображения в ИЕ. Проблема давняя, но вот никого не волнует :)
зы меня интересовали очень примитивные вещи... как оно будет в выдаче.
В выдаче ... про ранжирование ничего не могу сказать. ПС приучены к HTML ... если корневой элемент будет <html> и всё в него вложенное как в HTML, то иногда можно ожидать восприятия тайтла и мет — как и в HTML. По самым тупым вопросам типа ФАК: индексирование XML. Пример сайта в индексе.
<!DOCTYPE придётся выкинуть из-за IE...
Вопрос был про: что хотите показать боту, а чего нет?
Если есть конкретные вопросы, напишите, а то пока не очень понятно, что ещё надо бы перепроверить. Вариантов возможного XML-я — не один и не два, а много.
А может там больше проверяющих свои позиции/сниппет/... ?
А что у других позиций с траффом? Все 50?
Зависит... когда его мелкие буковки вынуждены читать.
И куском тайтла управлять легче/предсказуемее.
ps Оптимизаторам-под-один-запрос: Что вы будете делать, если у вас сотни запросов в день и тысячи в месяц?.. их даже отсмотреть не получится. Ну, первое, что придёт в голову: поправить по самым частотным/конкурентным... но бОльшая часть траффа будет по запросам, сниппеты которых вы никогда не видели.
Сама задача «как изменить сниппет?» — неправильна. Лучше задуматься, как исключить (снизить вероятность) появление в нём всякого хлама... в большинстве случаев.
pps на конверт влияет не сниппет, а платежеспособность искателя. Напробовался...
А конкретные вопросы есть?.. зависит от ваших задач. Что хотите показать боту?
XML (XSLT) пока позволяет делать то, чего в HTML не получается (без JS).
ПС не умеют XSLT, им можно показывать XML как HTML. А большинство браузеров уже понимают XML http://web.archive.org/web/20070704050226/http://x9.ru/article.htm
Не сказал бы так.
Об чём?
Как вы это количество посчитали? Сомнений в точности совсем нет?
ps А проблема решается достаточно просто, но искать вам лень. Ждите, и повторится актуальный бред... он очень удобно укладывается в головах.
И /ru/articles/191
На эту тему общее мнение ошибается чаще...
... в тех случаях (по редким запросам), когда релевантных ответов настолько мало, что искателю приходится читать.
А релевантность?
И что из этого для сниппета? Массовые примеры этих кусков в выдаче будут?
Бред теоретика. Почитали бы...
http://inetshop.in.ua/uploads/Forum/verhovna_rada_ukrainy_kozly_i_pidarasy_google.png
Эта любимая фраза имеет достаточное количество исключений, чтобы в ней усомниться.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%B8+%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0+url%3Awww.securitylab.ru
http://romip.ru/romip2008/2008_13_Yandex.pdf
ТС, не волнуйтесь, от улучшения сниппета траффа не прибавится.
И убрать из желательных фрагментов слова, уже показанные в тайтле... масло не маслить.
