богоносец

богоносец
Рейтинг
784
Регистрация
30.01.2007
i-zol:
Если я для alt и title укажу одинаковое значение

<img src="rtyh.gif" alt="Человеческая фраза с точкой в конце, а не только с ключевиком." onMouseOver="this.title='Подсказка для посетителя'"> 

<img src="rtyh.gif" alt="Человеческая фраза с запятыми и точкой в конце, а не с ключевиком только." onMouseOver="this.title=this.alt">
Я стараюсь ориентироваться на конкурентов по выдаче.

А если они всей толпой пойдут к обрыву?

Как я понимаю в alt надо писать текст содержащий ключевик страницы, которой я продвигаю.

Это слово будет гуглиться... вытаскивая в сниппет окружающий текст.

Жду еще ответов на вопросы о titl'ах.

А поискать их уникальные пробовали в любимой ПС?

Подсказка к картинке может учитываться при Я.поиске картинок.

Подсказка к ссылке вашими любимыми ПС не учитывается.

3akep:
в моей фразе не сказано, что DOCTYPE влияет на ПС

Но меняем доктайп и... меняется список якобы преимуществ:

3akep:
При оптимизации веб-сайта под поисковиков уделяйте внимание обязательным описательным атрибутам и тегам, которые определены в спецификациях (см. сайтик W3C) используемого вами формата документа (указанного в обязательном теге - DOCTYPE).
большинство служебных блоков являются стандартными для всех веб-сайтов и успешно изолируются поисковыми системами

Они продолжают искаться. А что вы называете словом «изолируются»?

На практике DOCTYPE не учитывается поисковыми системами, об этом неоднократно заявляли в Google, говоря, что их система сама способна распознать формат документа по его структуре.

Берёшь некоторые элементы этой структуры, делаешь из них совсем другого типа документ... и видишь, что воспринимается он ... согласно структуре, но не тому, что видно в браузере. Google не способен распознать много чего, и задачу такую не ставит, наверное, хотя и говорят они, что могут...

Одинаковый текст на разных страницах одного веб-сайта не учитывается поисковыми системами при определение релевантности страниц.

Зато он может учитываться при авторешении вопроса о неиндексации...

И технически, большой текст в "noindex" все равно подпортит впечатление поисковой системы о веб-странице из-за увеличения размера обрабатываемого документа.

Так вы же не знаете, зачем он нужен. А говорите, к чему может привести. У бдбд в ноуиндексе допустимое кочество текста/кода?

Попробуйте составить правильное описание в пределах 250 символов.

Для G До 156 (155).

Для Я сейчас скорее около 180±15... максимум около 245, но это не всегда показывается. И может показаться не первое предложение описания, так что не ограничивайтесь пределами выдачи, пишите сколько сможете придумать, но отдельными предложениями — для читабельности. И не надо туда дублировать текст страницы, это не добавит вариантов для ПС.

А условием показа описания — является не само описание, и не вхождение запроса в него.

3akep:
При оптимизации веб-сайта под поисковиков уделяйте внимание обязательным описательным атрибутам и тегам, которые определены в спецификациях (см. сайтик W3C) используемого вами формата документа (указанного в обязательном теге - DOCTYPE).

Покажите влияние DOCTYPE на ПС?

Фома:
и ключ присутствует в description

Не обязательно...

Но главное в Орифлэйм - это смайлик.

Но главное в Орифлэйм ☺ это смайлик.

Дескрипшин Гугл и Яндекс игнорируют, описание генерируют сами.

Не выполнены условия их показа...

... если запрос будет (виден) в тайтле, то G покажет.

На топэксперте.рф Description по значимости практически приравнен к strong.

Кем приравнен? Кто по религиозным соображениям не может его поискать?

Но собственно я бы все равно делал сайт валидным

А в некоторых случаях это означает отказ в его отображении...

Вот в индексе... это не HTML, см. HTTP-заголовки. Что там с его валидностью? И как сделать правильно?

Просто хорошая верстка сама по себе больше нравится поисковикам

Чем? И что значит «хорошая»?

Недавно баловался с тегами... предварительные выводы: <head> искалкам не нужен, <body> тоже (остальное станет понятно позже, может быть). А что про такое скажет валидатор?

AndSudakov:
Если Вы не представляете как выглядит яваскрипт кнопок "Мне нравится", то как же Вы можете советовать по этой теме?

А он сильно отличается от другого скрипта?

Делаете файл с именем noindex.js — закрыв его в /robots.txt

document.write('<script type=\"text\/javascript\" src=\"\/\/yandex.st\/share\/share.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><div class=\"yashare-auto-init\" data-yashareType=\"button\" data-yashareQuickServices=\"yaru,vkontakte,facebook,twitter,odnoklassniki,moimir\"><\/div>');

А в HTML-код страницы вставляете в подходящем блоке: <script type="text/javascript" src="noindex.js"></script>

http://api.yandex.ru/share/

Всего: 13730