/ru/forum/comment/8372462
А в подписях и пришпиленных темах реклама сервисов-накрутчиков не запрещена? Или ссылочные накрутки — это очень бело+пушисто, поскольку прямо не запрещено правилами?
Уже не решают...
А каким было бы ваше мнение про эту каку — окажись вы на месте яндексоидов?
ps Все начальники в чём-то похожи... им как бы не действительность интересна.
Cреди небольшой популярности — множество ГС и есть — дорвеи и пр... их слишком много, гораздо больше, чем сайтов, на которые идёт трафф — где конкуренты следят за порядком. И редких/непредсказуемых запросов много...
Чем меньше голова, тем легче.
XML+XSLT => SEO © Ayavryk
А проверить-то надо мильярды документов. Вам без разницы — сколько ресурсов потребует ваш вариант и сколько ихний?.. и сколько будет стоить необходимое железо. На ваш вариант никто не пойдёт — это просто убило бы их бизнес. Проще опираться на ваш страх...
А обман.JS|CSS|XSL может быть единственного типа?
ps Образец обмана бота, но не посетителя! Тут есть за что банить?
А можно подробнее об этом?
А ПС и не обешали выкидывать из кэша ваш ноуиндекс.
Ошиблись разделом... и не показываете пример поиска заноуиндексенного текста.
Если от бота только скрывается, то получать-то и не за что... это же не скрытый от посетителя текст, размещённый на странице только для ботов.
И боту и посетителю предлагается один и тот же набор файлов. Это проблемы ботов, что ... их создатели экономят.
Уже и можно добиться нормального восприятия тайтла и мета-дескрипшна, см. пример выше. Но полного списка разных вариантов для Гугля ещё не видно, хотя он явно больше вариантов понимает, чем Яндекс (если интересно, то можно посмотреть доп. индекс демки).
Там документация есть про то, как именно сообщить боту, что вот это контент, а это вот не контент?
... проще избавить ботов от любимого хлама.html
Проще сделать сайт, в котором кроме контента поисковику ничего лишнего не видно.
Демка без скриптов в индексе. Попробуйте по конкретно этому урлу поискать шапку, меню, подвал.
/ru/forum/comment/5554063
[ATTACH]81820[/ATTACH]
Совсем совсем?
