Ну так там урл часто есть... а при site:url это влияет на выбор.
При url:это не влияет.
Не чётко.
Смотрим в выдаче romip.ru: текст · описалово · описалово+текст
Уже давно описалово может быть одним из кандидатов в Я.сниппет. Просто нормальные опимизаторы бредят о ранжировании и релевантности, что мешает соблюсти условия показа описалова (или выбора именно его — если слова запроса есть в <body>).
Можно делать сниппеты, не выходя из <head> (это летом 2010г слизано с гугля), запрос должен быть в тайтле — с этого начинается вероятность показа описалова.
Если же документ можно найти только по тексту в <body>, вероятность показа описалова обнуляется.
А чтобы меню не лезло в выдачу — достаточно убрать слова запроса из него и чуть выше по коду. Но ТС в это упорно не верит!.. и штампует темы.
Это давно предложил Ayavryk
Хоть бы кто в хелп послал
http://help.yandex.ru/webmaster/search.xml?text=noindex
там опровергнуты воспоминания.
ТС, иногда читайте, чего раньше про это же самое отвечено в ваших темах. Выше правильных ответов нет. Зато есть легко опровержимые:
Хотя Gray за Яндекс, как было видно из его постов в темах про последние события. И это только усугубляет простое противоречие — видимое верующим в «отношение Яндекса к SEO-ссылкам». Так вот сама собой и культивируется шиза... а дальше вспоминаем Пелевина прошлого века.
Скучно вам в HTML-е.
JS можно отключить в браузере.
XML уже лет 5 большинство браузеров понимает, а блокировать XSLT может вроде бы только плагин NoScript, в нём лезть в настройки надо...
Демка.XML скрытых от ПС сцылок . . . им видна только одна. А всё, что видит посетитель — в шаблонах.XSL, прикрытых в роботсе.
Они же для людей. Т.е. их нельзя реализовать в коде (всяческих там АГС). Только некоторое кривое подобие «Их Представлений о качественном сайте».
Вот, после пары вылетов пытался спровоцировать бан/АГС незначительных сайтов. Не получилось. Перечитал 16 вопросов Яндексу... наверное, надо нарушать сразу или лучше бы последовательно несколько рекомендаций... и сайт обязательно должен быть для людей.
Пояснения по каждому тезису можно? И применительно к разным ПС.
Вы не добавите этим вариантов... /ru/forum/643062
Таким же он останется, если не вспомнить условий его показа.
Уник.фразу из описалова проиндексированной страницы в форму запроса вбейте...
Можно и килобайт... но в G больше 156 за раз не показывалось... хотя это может быть и не первое предложение (с год назад и Яндекс это себе скоммуниздил, но с другими пределами длины). Так что пишите, если столько уника не жалко. Из <head> можно делать сниппеты для запросов, которыми текст тошнить не хочется.
Покажите пример, без урлов...