Да каких вам профессионалов, посмотрите что найдётся по вашим запросам... там почти никто про это не парится.
Говноблогам не верьте. Насчитайте лучше в выдаче 160 символов...
А в 57 тайтл впихивать не надо, лучше убедиться по интересующим вас запросам, что находятся всякие. Учитывается больше...
Постарайтесь сделать в выдаче текст, понятный искателю.
Неужели эти копипастеры такое написали?
Вот тут такие теги есть?: https://www.yandex.ru/yandsearch?text=inurl:%22_escaped_fragment_%22
Может яндексоиды совсем уже разучились хелпы писать?
Не за кого, а за что, за ник // с которым безнадёжно слипся кто-то.
Индексацию / урл сцылок можете подсмотреть https://www.yandex.ru/yandsearch?text=inurl:%22_escaped_fragment_%22 если уверовали в #!костыль
Аналитика вам какая нужна?.. и нет ли уже такой, которая бы работала и на вашем-кривом AJAX?
Это было бы разглашением персональных данных... если акк завел не бот.
Список их выложите.
Длина сниппета... когда-то зависела от длины запроса.
Ползателям — всякую хню показывают ранжирующие системы.
В штампованных головах гнездится самый релевантный им бред, которого заумные яндексоиды не знают
https://www.yandex.ru/search/?text=%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BA%D0%B8+url%3Ameta-description.narod.ru
/ru/news/9326
А в выдаче сколько покажется из ваших 155?.. уж посчитайте.
Или как, сначала огрызок автоматом, потом гугл ещё отгрызёт?.. но он умеет действовать умнее ваших тупых автоматов. Программеры такие уж... не то что вы, верующие в говноблоги.
Делал больше, чем рекомендованный W3C предел длины значения атрибута... просто пусть будут общепринятые границы предложений в описалове.