То страница может гуглиться по "груши".
Яндекс уж точно не умеет знать. Честно. В не-знании признавались даже создатели как бы.
Ну ещё добавили тезис с неочевидным ответом: Кто владелец организма? И чего, житие == владение?
А какой % жизни человека/животного осуществляют его желудок и печень, рассматриваемые отдельно?
Как взвешивать?
Там вообще всё аддитивно?:
А почему у конкурентов вырастут, а не упадут?
Авторитетно заявляю: ни бог, ни Ядекс просто не нуждаются в том, чтобы им было что-то известно. Не надо плодить человечьих примыслов про тупо-ботов.
Как надо для результата — зависит не от дескрипшна, увы.
Нет, совсем всё не так, ни для Яндекса, ни для Гугла.
И в байках про аннотирование просто не использовалось слово релевантность.
На 0.
И можно это сделать предложениями такой длины, которая не оборвётся в выдаче.
Нет, совсем не так
https://www.yandex.ru/yandsearch?text=url:meta-description.narod.ru+%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BA%D0%B8
(вас успешно прозомбировали в интересах выгодоприобреталей поисковиков)
А надо не верить хелпам, а учитывать реальные повадки олгоритмов.
ps Не парьтесь на эту тему, если окромя сеоплагинов ничего не знаете. Создатель википедии не парится, и вам не надо.
Ну почему же https://www.yandex.ru/search/?text=title%3A%22news%22+inurl%3Anews
Вы имеете дело с давней консервой.
Создатель википедии не заполнял.
Это не пример для дорвейстроя.
Скорее с проникновением смартфонов, в которых нет Яндекса (Геннадий Онищенко голландскую контору не защищает).
И так не хочется думать, что вместе с Яндесом сдуются все ваши сайты.
