богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007

Вспомнилось про цензуру в Яндексе... та тема устарела, а новую не хочется.

Было несколько эмоциональных реплик типа:

Gray
Наша задача заключается в том, что если есть в интернете информация, которая может быть ответом на вопрос пользователя, надо помочь ему ее найти в удобном и понятном виде. А если попутно выясняется, что кто-то в здравом уме и собственном невежестве ходит по улице без трусов, то наша машинка его сфотографирует и с большой вероятностью опубликует на Панорамах. И никто в Яндексе не задастся целью пририсовать ему трусы — мы не цензоры. И не сторожи братьям нашим по разуму, пусть и младшим.
Kost
Если Яндекс решит публично взять на себя функцию цензуры, представьте что тогда будет!

Тем не менее, её иногда как бы приходится осуществлять. По мелочам. С самыми благими и вполне понятными намерениями. Особенно монополисту.

Помнится, когда пытался глумиться в прошлом году над горе-сцылочниками, то... сначала удавались НПС с ненормативной лексикой по нормальным запросам

[ATTACH]93945[/ATTACH]

а потом... вроде как анкоры с матом перестали проходить. Даже в сохранившемся примере пришлось в последнем слове изменять одну букву.

gif Snippet-SeoPult.TV-forum.search.gif
traiderlink:
Будем надеяться что Яндекс повзрослеет)

Некуда ему взрослеть. У любых ПС-как-причины-ГСтроя — неразрешимые проблемы. И в свободном мире то же самое. И сама технология поиска ... не может сделать качественного скачка (а то возник бы новый Бог), как люди не могут понять функционирования ума — которым якобы-думают (но это тоже заблуждение, любой Пелевин подтвердит).

Может как-нибудь дойдёт до того, что G00DMAN про яндексоидов кой чего дорасскажет... пока этому могут препятствовать какие-то соглашения. Предыстория была такой:

G00DMAN:
Вот за очистку рунета от говна я попробую побороться, есть технологии и есть шансы, что эти технологии будут применены.

Вроде бы применены не были. Но до разглашения подробностей не дошло пока.

Fruit:
встал вопрос о переносе сайта на другой домен

А зачем склейка? Что такого хорошего у старого домена? Не проще просто новый сделать?

infin1ty:
АГС может прийти к нему просто так, так же, как и к старому домену.

Но может и не прийти. Хотя со старого при этом не уйдёт типа.

dronpi:
но почему нет такого отношения к Гуглу, там что мощностей больше? Или просто там нет Яндексоидов?

И мощностей больше, и опыта... и они являются носителями других традиций, которые Глебу Жиглову и яндексоидам... не близки.

Т.е. на Западе принято думать не только о необходимости санкций, но и об их возможном вреде тоже:

Одна из первых тем в доктрине о свободе слова — это “широкое толкование” — понятие о том, что правило, которое влияет на свободу слова более, чем это необходимо для достижения своей регламентирующей цели, подвергает сомнению истинность конституции. Есть тесная связь между анализом широкого толкования первой поправки и одного из ключевых аргументов в поддержку принципа слоёв — тезиса соответствия: “Данный нижний уровень непременно используется по большей части добросовестными пользователями в том, что касается проблем, которые берут начало на верхних слоях”. Связь между двумя идеями интуитивна и очевидна. Есть только один способ регулирования контента (свободы слова) в Интернете — это атаковать источник; например, потребовать, чтобы поставщик услуг Интернета заблокировал IP-адреса веб-сайтов, которые предоставляют запрещённый контент. Одним из подтекстов тезиса соответствия является то, что такое регулирование с пересечением слоёв по сути своей является чрезмерным. >>>

Принято думать не только о количестве пойманных нарушителей, но и о возникающих при этом неудобствах для всех остальных.

Неодномерные конфликты и последствия упрощённого подхода... яндексоиды не видят, нечем им. Проблема (созданная самой ПС) не решается, а как бы запрещается, что является временным самообманом.

ТС, вы хотите подарить кому-нибудь все усилия, затраченные на продвижение

http://lover-shop.ru/robots.txt Host написать не судьба? А на вора прямых сцылок ставить не надо.

Яндекс Решето

Яндекс заинтересован в наличии клонов чужих сайтов в выдаче и продаже ссылок с них

Основная причина АГС - это спам во внешних ссылках.

Для матрикснето-образных поделок... скорее всего нет одной основной причины. А комбинации признаков могут состоять не только из фактов, но из их истории — последовательности событий.

Месяцев 5 были две внешних на свои сайты. Всё было нормально и привычно-хорошо.

Только выкинул из HTML-кода JS, перезалил большую часть страниц, получил полный вылет и через несколько дней возврат двух страниц в индекс. Можно предположить, что этого не произошло бы, если бы 2-х внешних не было. Там, правда, бот мог заподозрить ещё...

Orcstation:
Весь этот текст выше это бред яндексоидов. Чем лучше они делают свой алгоритм, тем стабильнее ГС и все больше выкидывается СДЛ.

Это вы ещё копипаст бота Щукина не получили.

Такие настроения очень хорошо подходят для создания контента с <title>яндексоиды — *******</title> я пробовал недавно. Сам яндекс это уже хорошо ранжирует... но только на новом домене.

Современные ПС являюся элементом положительной обратной связи ГСтроя, но у вас не получится дождаться их признания в этом. Когда их выдача (вдруг! неожиданно) засерается упомянутым процессом, то их начинает мучать совесть о том, что же они показывают искателям... и они начинают типа бороться — с последствиями... рассуждая о судьбе .ru

С причинами они бороться не умеют.

Если ихние алгоритмы видят признаки, то выкидывают на всякий случай... меня они не смогут убедить в обратном, опыт чисто кокретный ещё с прошлого года. И так по любому поводу:

Они пока считали, что невинных нет, ответ всем присылается одинаковый:

При разработке данных алгоритмов мы, конечно же, учитывали возможность конкурентов повлиять на позиции того или иного сайта и минимизировали ее.
Если для продвижения в поисковых системах указанного сайта Вами действительно не используются и не использовались какие-либо обманные техники и сайт развивается в интересах пользователя, то со временем его позиции восстановятся.
/ru/forum/comment/9198085

Минимизировали, но не исключили.

+ ихним суперботам не важно, кто применял эти обманные техники. Важнее принять меры по замеченным попыткам обмана.

...:
крестовый поход против еретиков. ))
Сразу вспомнилось "Убивайте всех, Господь распознает своих!" )

ps В условиях Матрикснета бессмысленно говорить: «за одну сцылку», «за переспам», «за семь колосков». Но тупость фильтров не запрещено обходить... чем ГСтрой воспользуется лучше всех.

MALOY:
Скажите, как правильно делать сниппеты?

В пределах одного поста не объяснить. Там много деталей.

Вам в какой ПС? И какого типа ответы вы готовы воспринимать?

По форуму можно поискать /ru/forum/599465

Всего: 13653