Спасибо за ответ, но
Первый вопрос был про отношение конкретного лица к конкретным проектам, про которые яндексоиды высказываются вполне определённо... казалось бы. И, кстати, вопрос был после вполне конкретного высказывания того лица.
ТС, взглянём на
И этот ритуал доживёт до середины века. И умрёт вместе с Яндексом.
Иногда представители ПС высказываются как бы конкретнее:
Обратите внимание на достаточно простые обстоятельства, которые предлагается учитывать. Искалки смирились с тем, что им засрали индекс, но им не хотелось бы засерания выдачи, хотя причиной этого процесса и являются сами искалки. Но, кроме официальных заявлений, между заинтересованными сторонами остаётся много недосказанных условностей — всякого такого, про что они знают, но не будут признаваться... по разным причинам.
Проверено.
А это может быть и не важно.
В /ru/forum/search-engines/yandex
Нужно ещё сцылку на мнение Садовского про автоматизированное продвижение? Или команда поиска Яндекса явно приветствует биржи «статей»? Может быть какой-то конкретный сервис порекомендует сам Яндекс? (Бот Щукин на это не отвечал) Кому верить? Внесите ясность. У кучи новых ТС завтра возникнут такие вопросы.
Или в декларациях слишком много недоговорок? Представителей Яндекса надо усердно мучить простыми вопросами об их реальном отношении к SEO-ссылкам. Уж если бы они хотели/могли это явление убить — нескольких лет хватило бы. Но уже и ПФ накручивают, а сео-сцылко-сервизы ещё живы.
Мне продвижением заниматься не приходится, но повторюсь:
Не подумайте, что я патриот, просто не хочу закрывать глаза на проблему, выходящую за рамки судьбы одной ПС.
Да...
Вот тут уже накладка может получаться.
Ну может сервак отдавать разные страницы при разном регистре после /
Если бы существовала страница /Polis.html , то ни один из запросов выше её не показал бы ... пока в индексе страница /polis.html
Это «правда» в том смысле, что яндексоидам хотелось бы этот процесс типа сдерживать, но не в том смысле, что это совсем прямо так. Их слова «планируем» «не гарантируем» — не о действительности.
А действительность забавна. Смотрим на иконостас. И вот фрагмент диалога с одним из директоров:
От участников рынка рекламы... правды не дождётесь. Скорее только мути.
Это разговор о разном.
Делая запросы url:site.ru/Page.html | url:site.ru/page.html
проверяем только то, как ... обрабатываются запросы :)
и Яндекс, и Гугль не смотрят на регистр в запросе... хотя ссылка из выдачи — на урл с правильным регистром, иначе было бы 404.
Примера сейчас уже нет, но на регистрозависимом серваке две ПС проиндексили /Indexing-... когда в роботсе было Disallow: /index
но вот что-то ёкнуло, и решил уточнить урл в роботсе: Disallow /index.htm ... поэтому примера и нет уже. Но на регист в роботсе — роботам не срать... или не всегда.
Но все возможные случаи не проверялись. А надо бы. Или, на всякий случай, придерживайтесь одного регистра везде.
Ну и повторю один из вменяемых, и что самое приятное — тогда ещё уникальный, прошлогодний ответ ТП:
Но это уже не про обработку запроса с разным регистром. Вот и ломайте головы, а тут есть над чем. А ТП будет молчать...
Появиться в доп результатах и долго там быть.
А есть например документы.PDF — в них мета-роботс-ноуиндекс не добавишь. Просто ПС нашла внутреннюю сцылку на такой документ.
http://yandex.ru/yandsearch?text=kiks.yandex
И что будет после этого с авторизацией?
Все в это верят?
Вспомнилось про цензуру в Яндексе... та тема устарела, а новую не хочется.
Было несколько эмоциональных реплик типа:
Тем не менее, её иногда как бы приходится осуществлять. По мелочам. С самыми благими и вполне понятными намерениями. Особенно монополисту.
Помнится, когда пытался глумиться в прошлом году над горе-сцылочниками, то... сначала удавались НПС с ненормативной лексикой по нормальным запросам
[ATTACH]93945[/ATTACH]
а потом... вроде как анкоры с матом перестали проходить. Даже в сохранившемся примере пришлось в последнем слове изменять одну букву.
Некуда ему взрослеть. У любых ПС-как-причины-ГСтроя — неразрешимые проблемы. И в свободном мире то же самое. И сама технология поиска ... не может сделать качественного скачка (а то возник бы новый Бог), как люди не могут понять функционирования ума — которым якобы-думают (но это тоже заблуждение, любой Пелевин подтвердит).
Может как-нибудь дойдёт до того, что G00DMAN про яндексоидов кой чего дорасскажет... пока этому могут препятствовать какие-то соглашения. Предыстория была такой:
Вроде бы применены не были. Но до разглашения подробностей не дошло пока.
