<noindex> не избавляет от «передачи веса», только скрывает текст от поиска. В подпись себе сцылку воткните и увидите в ЯВМ Серч в бэках.
Но вы же с картинками теряете внутреннее ссылочное... http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1108948
а меню не обязано быть сквозным (для бота).
А Гугль альты ищет (в Я вбейте сами, а то тут соврут из вредности)... и зачем вам эти альты? Картинки-то можно в роботсе закрыть, но вот альты...
В пределах HTML неизбежны проблемы с малым количеством контента при великой навигации. Cмотрите как яндексоиды это прячут http://mail.yandex.ru/neo2/3.2.29/163361542/_jane.ru.xsl даже когда им индекситься не надо.
ТС, есть этот форум в индексе. В нём есть картинки с альтами, которые можно поискать-как-текст... разными ПС.
Продолжение фобий: А кучу внутренних ссылок со страницы Яндекс воспринимает как чего-хорошее или совсем плохое? Может в нофоллоу их?
Может в JS или/и XML вылезти?
А это и не эксперимент даже, а просто тогда надоело читать такие темы... никакого особого, как положительного, так и отрицательного влияния не ожидалось. А то, что сцылка из выдачи не туда — Я.глюк, кэш правильный.
+ возникла другая мысль:
Матрикснет учитывает комбинации из ... всех тех же самых простых, доступных боту количеств, вхождений в теги и пр. Если мучиться вопросом: 1 или 2 <h1>?.. то просто вероятнее попасть в большинство. А если их 20, то крыша матрикснета на такое может не быть настроена... и вся разница.
ps В показанных примерах вообще XML... и очень разный. Поэтому файл, показываемый боту — такой компактный, почти без разметки. А искалки в нём видят только HTML-часть (или кто покажет опровержение?). А браузер показывает после XSLT — с большим количеством разметки, убедиться можно в FF: CTRL+A > правый клик > код выделенного фрагмента. Сравните с CTRL+U. В других браузерах иначе.
Этот автоответ посылается в самых разных случаях... и туда, где никаких покупных сцылок не было, и несколько лет Яндекс сайт очень любил, но вот вдруг заАГСил.
Поверьте, поисковикам хватает гораздо меньше, чем валидатору. Первая ссылка. А когда им начинаешь задавать про это вопросы, служители ТП впадают в глухую несознанку...
А если у меня текст 1823 знака, то лишние пробелы · миддоты, запятые и тире — между слов вставлять можна?
В тех же головах есть мнение, что тега h1 должно быть только адын штук на странице. Мнение Яндекса другое. Запрос тег h1 ~№6, на народе (года полтора странице). Сцылка из выдачи ведёт на неправильную страницу, но на правильной посчитайте в коде. 13 тегов <h1>
Легче сказать как не надо... пока вы тут стараетесь под один поисковик, другой... уже давно... некоторые ваши старания тупо запихивает в выдачу вместо тайтлов.
Запрос: комбик
в выдаче
хотя в кэше
<title>Купить Гитарные процессоры, эффекты, комбо, портастудии, ритмбоксы Комбики</title>
он в сниппете.
Так что Гуглю надо писать более длинные анкоры... возможно, ноуиндекся в них некоторые слова (для похожести на списки поисковых запросов :)).
богоносец добавил 14.08.2011 в 17:38
Демка.XML — скрыть меню и крошки от ПС прошлого века.
Открыта только одна сцылка (попавшая в тайтл того, на что ведёт).
Да вроде бы нет проблем... А в кэше кракозябры.
Ну а вам вот хочется, чтобы ваш супердиз смотрелся на разных экранах?
И у посетителя могут быть свои настройки, которые не должны (вам) всё портить
[ATTACH]94754[/ATTACH]
[ATTACH]94753[/ATTACH]
Текст/контент не должен втыкаться в видимые границы. Расстояние между строк...
...о самых простых вещах диZайнеры очень любят забывать. Читайте Лебедева, он хоть и скучен, но часто прав.
