богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007

Они автоматизируют такое и на клиенте http://mail.yandex.ru/neo2/3.5.14/369621827/hubs/mail/_mailbox_jane.ru.xsl <xsl:variable name="i18n-tmp-1"><xsl:call-template name="i18n-convert"><xsl:with-param name="a1" select="'одно письмо'"/><xsl:with-param name="a2" select="concat((count), ' письмо')"/><xsl:with-param name="a3" select="concat((count), ' письма')"/><xsl:with-param name="a4" select="concat((count), ' писем')"/><xsl:with-param name="b" select="(count)"/></xsl:call-template></xsl:variable> можно поискать ошибки в почте.

burunduk:
по русски
А правильность часто является массовой привычностью и... плавает во времени:
В. ПЛУНГЯН
ruscorpora.ru ... там много забавных таких вещей, про «интересоваться о…» как раз оттуда нашли мы случай. Значит, так говорили в XIX веке, «интересоваться о…», где-то к концу XIX века такие употребления исчезают постепенно, на корпусе это очень хорошо видно. Здесь как раз жалко, что это употребление исчезло, потому что различалось два значения, которые в современном русском языке совпали. Можно сказать «граф поинтересовался о здоровье графини», вот, вполне хорошее выражение XIX века, но «граф интересуется шахматами» никто не говорил, и тогда «граф интересуется о шахматах». Если граф хочет узнать, как здоровье графини, он «интересуется о…», а если он глубоко погружён в изучение чего-то, то он интересуется чем-то…
Национальный корпус предназначен в первую очередь для обеспечения научных исследований лексики и грамматики языка, а также тонких, но непрерывных процессов языковых изменений, происходящих в языке на протяжении сравнительно небольших периодов — от одного до двух столетий. http://www.ruscorpora.ru/corpora-intro.html

Вот, как правильно: и т. п. | и т.п. ?.. а у них на одной странице оба варианта. Типа и не на такое насмотрелись.

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/138/

Кофе — оно

слово «метро» тоже было мужского рода, потому что метрополитен — он

Нормальные правила часто допускают несколько вариантов, а используется один. А потом другой. Или разные — по разные стороны границы: в Украине | на Украине. И f(t) достаётся музеям. Ходют слухи, что в пределах одной страны одновременно есть разные диалекты.

uoshkor:
и всегда ответы от них не заставляли себя долго ждать!

Их текст можно попытаться поискать...

Как бы оценить долю уникальных ответов? У меня такие были, но давно.

Bernard_Black:
А по выходным они отвечают?

Да. А бывали ответы и ночью.

Lisa:
Форум не принадлежит ни Яндексу, ни Гуглу, ни какой-то другой поисковой системе. В Яндексе, конечно, все очень сурово, но передавать собственные проекты в распоряжение работодателя пока не требуется.

Спасибо за ответ, но

Первый вопрос был про отношение конкретного лица к конкретным проектам, про которые яндексоиды высказываются вполне определённо... казалось бы. И, кстати, вопрос был после вполне конкретного высказывания того лица.

ТС, взглянём на

ритуальные вопросы 2010

Игорь Ашманов: ... Вот смотрите, про то, какие ссылки платные Яндекс, я так понимаю, знает и так.

Александр Садовский: - В основном да.

Игорь Ашманов: - То, что он их не учитывает, это, на мой взгляд, не верно…

Александр Садовский: - Мы не учитываем все некачественные, и постепенно уменьшаем даже качественную часть.

Игорь Ашманов: - Но история показывает, что летом 2008 года и даже еще летом 2009-го, было сделано 2 попытки Яндексом вообще не учитывать ссылки.

Александр Садовский: - Нет, такой попытки не было.

Игорь Ашманов: - Они были, и они были видны даже невооруженным глазом. Я не знаю, может быть у вас там какая-то своя теория существует о том, что это было. Но была попытка довольно быстро и довольно сильно понизить вес платных ссылок. В результате наверх вылезли сайты PageRank’овые, но старые, необновляемые и так далее, в которых денег нет, и вы просто откатили алгоритм обратно. Это было и я это хорошо помню. Два года назад, до Матрикснета, конечно же, Яндекс был не в состоянии пессимизировать платные ссылки. По одной простой причине, потому что там, где платные ссылки, там бизнес, там деньги, а там, где средства вкладываются хорошие, там и дизайн хороший и контент релевантный. Это очевидно. Может быть, теперь вы немножко и понижаете вес этого факта, но ведь не до конца же?

Александр Садовский: - Не до конца. Еще раз, если в будущем и останутся работать какие-то платные ссылки, то это будет гигиенично, хорошо поставлено, на хороший сайт, по которому ходят пользователи, и так далее. Речь будет идти об единицах или десятках ссылок, которые будут поставлены в пределе, никакой речи о массовых покупках или о биржах ссылок не будет. К этой точке мы постепенно и планомерно идем.

Игорь Ашманов: - А мужики-то не знают.

Александр Садовский: - Теперь знают.

И этот ритуал доживёт до середины века. И умрёт вместе с Яндексом.

Иногда представители ПС высказываются как бы конкретнее:

Владимир Офицеров

Такая позитивная тенденция, которая есть сейчас на этом рынке, это то, что в прошлом оптимизаторы пытались оптимизировать вообще все запросы, которые только могли. И люди, которые продавали Х-box игры, пытались оптимизировать себя под запрос Бритни Спирс. Безусловно, что вот такого никакая поисковая машина терпеть не будет. Во всяком случае таких вот притянутых оптимизаций стало гораздо меньше, и все ссылки, которые люди покупают и ставят сейчас соответствуют тематике того сайта, который продвигается.

Мне кажется что люди, которые покупают и ставят эти ссылки, должны сделать следующий шаг, посмотреть не на свою прибыль и на свои параметры, которые они получают, а посмотреть на это глазами пользователя. Если вы продаете Х-box игры, и ваш сайт находится на 5,6 или 7 месте, при этом это хороший сайт, в котором все работает, он не старый, и все доставляется по Москве, - никакой поисковик вас не тронет. Проблемы начинаются тогда, когда на запрос [x-box] ваш сайт становится первым. И если пользователи вместо того, чтобы кликать на первый результат постоянно кликают на второй, вот тогда ваш сайт попадет под просмотр, и ручные и автоматические алгоритмы вас оттуда уберут.

Резюме такое – без ссылок жить нельзя, но пожалуйста, умейте ими пользоваться.

Игорь Ашманов: - Это ведь означает перейти к модели платных ссылок по которым кто-то должен переходить, а не по которым должен поисковик повышать ранг сайта. На самом деле это совершенно другая модель. Покупка рекламы уже получается.

Обратите внимание на достаточно простые обстоятельства, которые предлагается учитывать. Искалки смирились с тем, что им засрали индекс, но им не хотелось бы засерания выдачи, хотя причиной этого процесса и являются сами искалки. Но, кроме официальных заявлений, между заинтересованными сторонами остаётся много недосказанных условностей — всякого такого, про что они знают, но не будут признаваться... по разным причинам.

burunduk:
посмотрим

Проверено.

burunduk:
правда копипаст 100%

А это может быть и не важно.

Lisa:
А где вы видели на форуме рекламу сервизов?

В /ru/forum/search-engines/yandex

Webeffector - бодро продвигаем сайты автоматом, часть 3. Теперь с оплатой за трафик!

Система SeoPult - автоматизированное продвижение сайтов - 2

Rookee – основной инструмент оптимизатора! - часть 2

Новый продукт: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 3

Лидирующая биржа статей Рунета! 10000 трастовых сайтов, 100% гарантия

Нужно ещё сцылку на мнение Садовского про автоматизированное продвижение? Или команда поиска Яндекса явно приветствует биржи «статей»? Может быть какой-то конкретный сервис порекомендует сам Яндекс? (Бот Щукин на это не отвечал) Кому верить? Внесите ясность. У кучи новых ТС завтра возникнут такие вопросы.

Или в декларациях слишком много недоговорок? Представителей Яндекса надо усердно мучить простыми вопросами об их реальном отношении к SEO-ссылкам. Уж если бы они хотели/могли это явление убить — нескольких лет хватило бы. Но уже и ПФ накручивают, а сео-сцылко-сервизы ещё живы.

Мне продвижением заниматься не приходится, но повторюсь:

есть же и широкий круг голов с простым восприятием поисковой действительности... и простецкие нестыковки в декларациях/действиях == снижение соотношения цена/эффективность пиара ПС

Не подумайте, что я патриот, просто не хочу закрывать глаза на проблему, выходящую за рамки судьбы одной ПС.

burunduk:
я имел ввиду сделать их по отдельности

Да...

например существующая страница (проиндексированна) www.allave.ru/polis.html
http://yandex.ru/yandsearch?text=url...is.html&lr=213

не существующая
http://www.allave.ru/Polis.html
а результат поиска по url
http://yandex.ru/yandsearch?text=url...is.html&lr=213

тот же что и в первом случае

это о регистронезависимости поиска по url

Вот тут уже накладка может получаться.

Ну может сервак отдавать разные страницы при разном регистре после /

Если бы существовала страница /Polis.html , то ни один из запросов выше её не показал бы ... пока в индексе страница /polis.html

microCD:
Очень интересно все же - все что написано в данной статье - чистой воды правда...?

Это «правда» в том смысле, что яндексоидам хотелось бы этот процесс типа сдерживать, но не в том смысле, что это совсем прямо так. Их слова «планируем» «не гарантируем» — не о действительности.

А действительность забавна. Смотрим на иконостас. И вот фрагмент диалога с одним из директоров:

Gray:
В своем ли уме 100% посетителей конференций, которые задают докладчикам из Яндекса вопрос об отношении к платным ссылкам
богоносец:
А как вы относитесь к спамсервизам, рекламируемым в пришпиленных темах?
Gray:
Сервизы на форуме не рекламируются.

От участников рынка рекламы... правды не дождётесь. Скорее только мути.

Tarry:
Роботам срать на регистр в роботсе.

Другое дело, как настроен сервант, да. Чего там отдаётся на разный регистр тех же фолдеров на сервере.
burunduk:
запрос вида
url:site.ru/page.html
и
url:site.ru/Page.html
где site.ru/page.html

Это разговор о разном.

Делая запросы url:site.ru/Page.html | url:site.ru/page.html

проверяем только то, как ... обрабатываются запросы :)

и Яндекс, и Гугль не смотрят на регистр в запросе... хотя ссылка из выдачи — на урл с правильным регистром, иначе было бы 404.

Примера сейчас уже нет, но на регистрозависимом серваке две ПС проиндексили /Indexing-... когда в роботсе было Disallow: /index

но вот что-то ёкнуло, и решил уточнить урл в роботсе: Disallow /index.htm ... поэтому примера и нет уже. Но на регист в роботсе — роботам не срать... или не всегда.

Но все возможные случаи не проверялись. А надо бы. Или, на всякий случай, придерживайтесь одного регистра везде.

Ну и повторю один из вменяемых, и что самое приятное — тогда ещё уникальный, прошлогодний ответ ТП:

В настоящий момент из страниц, url которых различается только в регистре, в результатах поиска может участвовать только одна из этих страниц. C помощью файла sitemap можно повлиять на URL отображаемой страницы в результатах поиска, указав в нем адрес страницы в требуемом регистре.
С уважением, Платон Щукин

Но это уже не про обработку запроса с разным регистром. Вот и ломайте головы, а тут есть над чем. А ТП будет молчать...

в соплях могут появиться URL, которые запрещены в robots.txt?

Появиться в доп результатах и долго там быть.

http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=93708 Следует отметить, что даже если вы запретите поисковым роботам сканировать содержание вашего сайта с помощью файла robots.txt, возможно, что Google обнаружит его другими способами и добавит в индекс. Например, на ваш контент могут ссылаться другие сайты. В результате URL страницы и, возможно, другие общедоступные сведения, такие как якорный текст в ссылках на сайт или заголовок из Open Directory Project, могут появиться в результатах поиска Google. Хотя все роботы уважаемых поисковых систем выполняют команды файла robots.txt, некоторые могут интерпретировать их по-своему. Однако файл robots.txt не является обязательным к исполнению, и некоторые спамеры и другие злоумышленники могут его игнорировать. Поэтому мы рекомендуем защищать конфиденциальную информацию с помощью пароля (как указано выше).

Можно использовать инструмент Создать файл robots.txt в Инструментах для веб-мастеров, чтобы создать файл robots.txt, и проверить его с помощью инструмента Проверка robots.txt.

Используйте метатег noindex, чтобы содержание не появлялось в наших результатах поиска. При наличии метатега noindex на странице Google исключает всю страницу из наших результатов поиска, даже если на нее ссылаются другие страницы. Если содержание уже присутствует в нашем индексе, оно будет удалено при следующем сканировании. (Чтобы ускорить удаление, используйте инструмент Удалить URL-адреса в Инструментах Google для веб-мастеров.) Другие поисковые системы могут интерпретировать эту команду по-разному. В результате ссылка на эту страницу может появляться в их результатах поиска.

Чтобы увидеть тег noindex, мы должны просканировать вашу страницу, поэтому существует небольшая вероятность, что робот Googlebot не увидит и не отреагирует на метатег noindex (например, если мы не сканировали страницу после добавления этого тега).

А есть например документы.PDF — в них мета-роботс-ноуиндекс не добавишь. Просто ПС нашла внутреннюю сцылку на такой документ.

Олег А.:
флешкукки не выносятся никогда они не привязаны к браузеру.
И если флеш не отключен Яндекс вас помнит.

http://yandex.ru/yandsearch?text=kiks.yandex

Чтобы удалить flash cookie Яндекса, нужно перейти по ссылке и из списка посещенных веб-сайтов удалить запись "kiks.yandex.ru".

И что будет после этого с авторизацией?

kukutz

Это просто кука уровня компьютера, а не уровня браузера.

Используется для статистики, а не для зла =)

это не для хака тех, кто куки отключил, а для сязывания разных браузеров одного пользователя.

Все в это верят?

Всего: 13653