Пример выдающегося спама на сайте, который в топ-10 яндекса уже года 4

123 4
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
694
#11
gasm:
Я вижу явный перекос яндекса, который должен решиться в ближайшее время

А можно их видеть и больше, и не дождаться решения.

Представьте себе, что у них очень много документов. И не ко всем из них подходит простой критерий типа *%.

http://roem.ru/2009/11/23/shestnadtsat_voprosov_yandexu/

«Некачественный» с нашей точки зрения сайт, то есть тот, к которому могут быть применены ограничительные меры, это сайт, который в силу тех или иных причин создает помехи в поисковой выдаче, мешает поисковой машине в ее работе, ибо в текущей модели ранжирования мы не можем его корректно отранжировать (проще говоря, он занимает неприемлемо высокое место по не соответствующим ему запросам). Это мешает пользователям в поиске нужной информации. Других критериев для применения санкций к сайту быть не может.
у нас много критериев. Мы считаем определенную сумму баллов, и когда сумма баллов превышает некий порог, мы сайт выбрасываем из поиска

Т.е. по какому-то одному признаку — запредельничать можно .................................... попробуйте сами.

Методы их решения проблем — направлены на то, чтобы спама было меньше в массе, а не в конкретных ТОПах.

G
На сайте с 21.03.2011
Offline
24
#12
Wadim:
Простите, но чтобы понять почему Яндекс исключил или не исключил из топа тот или иной сайт надо понимать, что такое поиск и для чего он существует. Если же это для Вас философские понятия, то, ИМХО, сначала посетите детский сад, потом школу, а чуток попозже приходите обсуждать...

Потому что все, кто на этом форуме сидят знают, зачем существует поиск. А я образовательную тематику хорошо знаю. И в ней по крайней мере 50 сайтов значительно лучше, с точки зрения контента, чем выше описанный пример и, соответственно, для тех, кто ищет подобные услуги. Но ни один из этих сайтов такой перебор со спамом не использует. О чем я и написал выше Вашего неадекватного происходящему коммента. Разве адекватно в теме, где обсуждается конкретный пример, спамить не имеющей никакого смысла в данном обсуждении фразой о смысле поиска, и что такое поиск в принципе? Ясно же что комментарии должны быть конкретные и аргументированные, а не бессвязные фразы на уровне первого класса 😂

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
694
#13
gasm:
все, кто на этом форуме сидят знают, зачем существует поиск

Для директа.

gasm:
50 сайтов значительно лучше, с точки зрения контента

ПС не умеют определять качество контента.

G
На сайте с 21.03.2011
Offline
24
#14

Просто раскручивая свой сайт, я вижу, что мне спамить не дают. Как только я уменьшаю количество вхождений до определенного разумного уровня (простой критерий типа %), я иду вверх. У яндекс работает автоматический спам-фильтр, который пессимизирует по крайней мере мой сайт в выдаче, если я перебарщиваю с количеством ключевиков на странице. Вот я и не понимаю, почему этот конкретный пример под этот фильтр не попадает. Кстати, не дают спамить и многим сайтам, даже в этой тематике, могу привести десятки примеров.

богоносец:
А можно их видеть и больше, и не дождаться решения.

Представьте себе, что у них очень много документов. И не ко всем из них подходит простой критерий типа *%.

http://roem.ru/2009/11/23/shestnadtsat_voprosov_yandexu/


Т.е. по какому-то одному признаку — запредельничать можно .................................... попробуйте сами.

Методы их решения проблем — направлены на то, чтобы спама было меньше в массе, а не в конкретных ТОПах.
Fruit
На сайте с 15.07.2008
Offline
166
#15

Серч окупировала школота :( Раньше хоть как-то получше было, теперь каждый день такие темы появляются. Все до одного оперируют понятиями десятилетней давности: тошнота, плотность и т.п. Жуть.

G
На сайте с 21.03.2011
Offline
24
#16
богоносец:
Для директа.

это мнение тоже имеет право на жизнь 🍿

saleseo
На сайте с 26.07.2007
Offline
297
#17

Сайт в каталоге

Старик

Ему не страшно

По поводу 1-словки, они двигаются жестоким переспамом и живут отлично.

Вхождения не есть показатель топа, можно с 4-5 вытеснить их да и все.

Все зависит от бюджета и умения.

Лучший Seo софт, скидки! (http://www.softforseo.ru/) | Icq 502 0 222 | anton@saleseo.ru Vip прогон по каталогам. (/ru/forum/416547) | Раскрутка VKontakte и FB. Мы лучшие, по соц сетям (http://www.saleseo.ru/raskrutkavkontakte.html)
G
На сайте с 21.03.2011
Offline
24
#18

А Вы не подскажите чем надо оперировать при оценке релевантности страницы, а именно при оценке ее спамности?) или по Вашему, понятие спамности в принципе не актуально?))) может быть можно всю страницу просто из ключевиков написать?) Например, репетиторы по биологии репетируют биологией биологически?) по-моему классная фраза 😂

Fruit:
Серч окупировала школота :( Раньше хоть как-то получше было, теперь каждый день такие темы появляются. Все до одного оперируют понятиями десятилетней давности: тошнота, плотность и т.п. Жуть.
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
694
#19
gasm:
Просто раскручивая свой сайт, я вижу, что мне спамить не дают. Как только я уменьшаю количество вхождений до определенного разумного уровня (простой критерий типа %), я иду вверх. У яндекс работает автоматический спам-фильтр, который пессимизирует по крайней мере мой сайт в выдаче, если я перебарщиваю с количеством ключевиков на странице. Вот я и не понимаю, почему этот конкретный пример под этот фильтр не попадает.

У вас не хватает чего-то того, чего есть у него.

Изучайте.

И вот ещё:

Запрещено помещение сообщений, содержащих информацию о неблаговидных методах, применяемых при продвижении конкретных сайтов (прямое, например УРЛ или имя, и косвенное упоминание, например запрос и место результатах поиска), а также применяемых другими участниками форума. Для сообщения администрациям поисковых систем о случаях спама следует сообщать непосредственно администрации поисковых систем.

Если вам действительно не хочется спама в выдаче.

G
На сайте с 21.03.2011
Offline
24
#20
богоносец:
У вас не хватает чего-то того, чего есть у него.

Изучайте.

И вот ещё:

Если вам действительно не хочется спама в выдаче.

Все понятно) Мне и самому надоело уже, толка никакого все равно от этого нет :) В общем так, стукану (не из зависти, а из желания убедиться в том, что это неправильно - спамить). Через 2-3 месяца, напишу сюда, че с этим сайтом. И если он окажется там, где щас этот сайт у гугла (в ж...е то есть), то я напишу всего одно слово тем, кто здесь много и не по делу умничал :) Большими буквами, чтобы все, кто их когда-то уважал, возможно пересмотрел свою точку зрения.

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий