Что делать с теми, кто ворует контент?

Проблема в процедуре установления первоисточника/владельца/автора.

И в неизбежных издержках. На которые Яндекс иногда смотрит как и Глеб Жиглов:

«Убивайте всех, Господь распознает своих!» »»

В странах первого мира воровство не считается чем-то слишком тяжким.

С другой стороны, этому форуму бесплатно достаётся примерно такое же гавно, за которое кто-то зачем-то платит.

Вы владельцам этих сайтов писать не пробовали?

Во-первых, это не статьи "ни о чем", а мастер-классы/консультации специалистов. Во-вторых, я занимаюсь не только интернетом, в-третьих, помимо посадки деревьев есть и другие полезные дела.

Ginger добавил 14.11.2011 в 21:18

Я не собираюсь спорить о том, по каким тематикам я могу готовить качественные материалы. Это была ирония в ответ на Ваши "два нуля". Ни один из знакомых мне журналистов, пишущих как для IT, так и для деловых СМИ, не получает за статью 50 000 - 100 000. Это может быть стоимость подготовки небольшого маркетингового исследования или бизнес-плана, заказанного у частного лица, но не статьи.

О том, за какие именно тексты я плачу 500-1000, я написала в одном из предыдущих сообщений.

Ginger добавил 14.11.2011 в 21:22

РБК, во-первых, просто так не "стырит", а во-вторых, вопрос как раз в качестве ресурса, который берет материал без спроса.

Поверьте, статья может писаться месяцами.

Сколько стоят статьи из раздела http://www.artlebedev.ru/tools/technogrette/ ????????

И напишет ли специалист любую из них за 1000р?

Хотя может написать и бесплатно.

А то, что от 500р — читать вредно, мягко говоря.

По тому, что приходилось видеть на этом форуме... если используются такие же пояснительные слова, как и у вас, то... текст писал ... писатель слов или рекламы.

Так что правильно (и показательно) вы избегаете ответа на вопрос: Зачем вы делаете сайт?

Вы имеете право делать что хотите, но вот же карма...

Во-первых, не считаю Лебедева истиной в последней инстанции. Во-вторых, тематика сайта, о котором идёт речь, никак не связана с IT-технологиями. В-третьих, тема называется "Что делать с теми, кто ворует контент?", а не "Зачем я делаю сайт?". Вы мне предлагаете пофилософствовать? Спасибо, не в настроении. А отчитываться ни перед кем не собираюсь.

P.S. Описание сайта и текстов, стоимость которых Вам не дает покоя, есть в теме.

Про совсем не ИТ-шное можно писать месяцами и дописывать годами. Реальная цена оказывается запредельной. За 1000р такое не пишется. Вот об этом пустячке и звук.

Жаловаться хостеру, получать от него просьбы предоставить доказательства того, что вы являетесь владельцем, предоставлять доказательства, а потом ... да за пару лет на форуме могли бы и сами это прочитать раз пять.

Это форум о поисковых системах.

Большая часть его посвящена проблемам ранжирования, а не права.

Если ваши страницы будут ранжироваться лучше, чем у гадких воров, то проблемы не будет. Но вы же против ссылок с копии... вам как бы не свойственно сеошное восприятие этого мирка.

Вот ещё ОффТоп:

Вспомнилась его тема: Злоупотребления сотрудниками в Яндексе - реальность?

Залез в неё как-то, посмотреть, не началось ли спасение пострадавших?

И заглянул таки в несколько страниц, оставшихся в индексе Гугля. И понял, такие сайты мне делать совсем не хочется, хотя для кого-то они являются визитной карточкой... вот такие бывают различные цели.

Всю тему не читал.

Вообще вопрос пиратства весьма прозаичен.

Кто-то монополизировано устанавливает свой программный продукт, например, в ноутбуки, а кто-то делает кряк. Кто-то повышает таможенные пошлины "на болванки", а кто-то делает рипы. Каждый ворует так, как может. На этом и основан капиталистический подход.

Если говорить по существу - то автор тоже украл (у государства) и нагло нарушил закон, произведя по сути незаконный найм персонала для выполнения работ (читай - элементы незаконного предпринимательства, грубые нарушение ТК и НК).

Если на то пошло - автор, почему вам можно воровать а другим нет?

Иногда проблемы - полезная вещь. За полгода, прошедшие с момента создания той темы, я узнал много нового о структуре компании Яндекс, о методах их работы, и, самое главное, о специфике работы "алгоритма" АГС (заметьте, слово алгоритм в кавычки взято не случайно ;) ). Теперь я бы озаглавил тему только так "Злоупотребления сотрудниками в Яндексе - реальность". Без вопросительного знака.

Что касается данной темы - бороться с ворами контента не имеет смысла. Прежде всего, финансового. Просто делайте то что делаете, делайте сайты на потоке, массово, упорно и зарабатывайте деньги. После пересечения планки определенного уровня доходов и скорости изготовления новых сайтов Вам станет глубоко наплевать на воров контента.

У Вас, видимо, очень глубокий кризис сейчас. Давно не видел от Вас тут настолько грустных сообщений. Взгляните на всю эту суету проще.

Например на:

Если это так, то можно делать сайт, обречённый на бешеный успех.

И о каких простых подменах: Что именно ранжируют ПС? На что накладывается АГС.

Если будете делать, смогу добавить вам контенту про враньё ТП про индексацию XML. Бесплатно.

Их политика: Как бы так не сказать чего-то такого, что привлечёт внимание к слишком простому. Нет! Надо отвлекать! Рисовать в массовых мозгах человекоподобного бота :)

Меня забавляют люди, кидающиеся обвинениями в адрес тех, про кого ничего не знают. Кто Вам сказал, что был "найм персонала"? Отношения, связанные с однократным оказанием услуг/выполнением работ в заранее оговоренном объеме, не являются трудовыми. У меня оформлено ИП с соответствующими классами деятельности. А у Вас? Или Вы в конце года подаете декларацию и платите 13% за размещенные ссылки и статьи? Кстати, я ещё ни разу не слышала, чтобы один ИП брал второго на работу.