В общем случае ... может быть и нет.
Бывают любители пустых звонков (и сравнений ответов), но ... кому за 50 — у них не столь уж и редко бывает проблема с тем, чтобы вообще кликнуть, они могут чаще звонить по телефону в выдаче.
ps Вклад сниппета или посещалки 10:1 — меньше, чем от -10% цены.
Для них было бы H₂O, а не H2O
А кто будет чистить ТОП?
А вы можете точно сказать — какой сниппет лучше?
Может один приводит клики, а другой звонки, третий клиентов, а ... могут быть и ещё какие-то задачи.
ОффТоп Не так давно предлагали типа поучаствовать в исследовании на тему прогнозирования/смены сниппета...
... свернул базар на: тот, кто сможет сделать сниппет — не может знать — какой лучше. Оценка должна проводиться людьми — похожими на клиента, а не на оптимизатора.
Ну очевидные случаи с хламом навигации — понятно, но ... нужно исследование на реальных вариантах и ползателях... а это удобнее делать создателям ПС, но не оптимизаторам (и упомянутое исследование — не предполагало постановки задачи — какой должен быть сниппет... хотя чаще читают только его заголовок).
Всё-таки яндексоиды упрямы/ленивы... в лазейку надо лезть всем сразу, чтобы её заткнули.
Ну объясните уж собравшимся все детали плана :)
А что, оно лезет в выдачу по реальным запросам?
Тогда убрать его текст от глаз ПС.
Или все слова запросов из него и выше него в HTML-коде... и.т.д.
<div id="крошка"><a class=menu href="/">Главная</a> > <a href="articles/cat_noaouee.html">Статьи</a> > Слова запроса</div> <h1>слова запроса</h1> <div id="меню"> <a class=menu href="/">Глагне</a> <a class=menu href="news/">Новости</a> <a class=menu href="cont/">Контахты</a> <a class=menu href="products/">Продухцыя</a> <a class=menu href="press/">Пресс-релизы</a> <a class=menu href="/">Форум</a> <a class=menu href="seoblog/">Блог</a> </div> <div id="контент">Тут основной текст</div>
<h1>слова запроса</h1> <div id="контент">Тут основной текст</div> <!-- Важна не столько последовательность: сначала контент, потом навигация, сколько её удалённость [в длине текста] от слов запроса --> <div id="крошка без слов запроса"><a class=menu href="/">Главная</a> > <a href="articles/cat_noaouee.html">Статьи</a></div> <div id="меню без слов запроса"> <a class=menu href="/">Глагне</a> <a class=menu href="news/">Новости</a> <a class=menu href="cont/">Контахты</a> <a class=menu href="products/">Продухцыя</a> <a class=menu href="press/">Пресс-релизы</a> <a class=menu href="/">Форум</a> <a class=menu href="seoblog/">Блог</a> </div>
См. вёрстку википедии.
<h1 class="parseasinTitle "> <noscript><span id="btChildAsinTitle">H20+ Face Oasis Hydrating Treatment, 1.7 Ounce</span></noscript> <span id="btAsinTitle" style="display: none;">H2O+ Face Oasis Hydrating Treatment Facial Treatment Products</span> </h1>
<noscript>ищется</noscript>
H2O != H₂O
Именно для ботов и сделано.
Нельзя...
... как и на что смотрят ПС перед каким-нибудь фильтром — не совсем понятно и одним примером не опровергается.
ПС не умеют определять релевантность и спам, только их признаки, вероятности. И действуют тупо. Юпитеру простят больше...
Может надо поиграться в древние игры:
Вроде бы видно, что Я не хочет следовать языку запросов буквально (привет исследователям).
НПС / без НПС
Особенно если этому мешать: Раз. Два.
Самый релевантный?
Подсказать как сделать совсем другую фразу самой рылевантной?
Ну не надо слово «релевантность» применять к сниппетам, да и к ПС вообще... они ж не умеют её определять.
Долго и трудно было платонам формировать такие ощущения...