Не следует.
Просто бот (софт) не умеет воспринимать в человеческих терминах. Поэтому в них бессмысленно описывать причины (причиной для бота является не совсем то, что воспринимается человеком как факт).
Дайте пример разных уровней развития, разницу между которыми можно измерить количественно.
И то же самое «глазами бота».
Примерно так и возникают заблуждения оптимизаторов.
Бот может даже не уметь чего-то из списка определять (да и действует не столь же человечно), зато умеет накладывать агс, с хорошей точностью, как кажется яндексоидам.
Как могут работать обучаемые алгоритмы.
Нет. Влияние сниппета или посещалки гораздо слабее, чем например, если цену услуги снизить на 10%, особенно по услугам, кажущимся дорогими. Часто у людей есть время искать и сравнивать... (именно цены, а не какое-то там качество).
ТП придерживается более общей политики вранья из благих побуждений.
Всячески поощряется ваше восприятие бота — как человека. Верьте в то, что вам кажется про Яндекс!
Например фильтры накладываются не на сайт.
Тест: Что именно ранжируют ПС?
(верите ли вы глазам своим)
Никакому.
Так бот Щукин уникализирует ответы.
Не ждите...
Не искать то, что не хотите видеть.
url:exspe.com*
Проверка сниппета конкретной страницы:
технологий url:exspe.com Не нравится?
Уберите Exspe.com - из начала. Это глупо...
В общем случае ... может быть и нет.
Бывают любители пустых звонков (и сравнений ответов), но ... кому за 50 — у них не столь уж и редко бывает проблема с тем, чтобы вообще кликнуть, они могут чаще звонить по телефону в выдаче.
ps Вклад сниппета или посещалки 10:1 — меньше, чем от -10% цены.
Для них было бы H₂O, а не H2O
А кто будет чистить ТОП?
А вы можете точно сказать — какой сниппет лучше?
Может один приводит клики, а другой звонки, третий клиентов, а ... могут быть и ещё какие-то задачи.
ОффТоп Не так давно предлагали типа поучаствовать в исследовании на тему прогнозирования/смены сниппета...
... свернул базар на: тот, кто сможет сделать сниппет — не может знать — какой лучше. Оценка должна проводиться людьми — похожими на клиента, а не на оптимизатора.
Ну очевидные случаи с хламом навигации — понятно, но ... нужно исследование на реальных вариантах и ползателях... а это удобнее делать создателям ПС, но не оптимизаторам (и упомянутое исследование — не предполагало постановки задачи — какой должен быть сниппет... хотя чаще читают только его заголовок).
