У меня от 70% трафа по запросам, которые не продвигаются.
Поэтому... правильнее было бы смотреть не на один запрос, по которому источник выше, а по ... такой куче, которой и не знаешь. И вот тут может не порадовать деятельность Яндекса по очистке выдачи от дублей.
Нет у ПС такой задачи, как определение первоисточника
Хотя при принятии решения про какой-нибудь АГС... неуникальность контента может влиять, наверное, без учёта того обстоятельства, что это первоисточник.
Хотел для них написать типа инструкцию, как иметь дело с вам подобными... пока понаблюдаю за действиями по сайту.
Можно поинтересоваться, сколько стоит процесс принятия решения о начале изменений вашего пациента?.. считая и рабочее время сотрудников, просветляемых какими-то сеошниками, и все продолжающиеся расходы / недополучение прибыли.
Это к тому, где утекает больше денег/времени.
ps
Чему?
Нет .
Наличие слов и даже словосочетаний из порно-списка — не означает, что запрос порнушный.
Вот вчера искал новостюгу: ильичу порвали жопу. Ильича совсем забыли...
В Гугле адекватнее.
ПС больше боятся упустить тех, кто ищет порнуху, чем показать её тем, кто её не ищет.
Пример в индексе. Повторы скрыты.
/ru/forum/comment/9635698
Попробуйте как-то так
<html> <body onLoad="li()"> <div> <h1>статья</h1> <p>...</p> <h4>комменты</h4> <div id="comm1"></div> <div id="comm2"></div> <div id="comm3"></div> <div>футер</div> </div> <script type="text/javascript" src="index.js"></script> </body> </html>
index.js
function li(){ document.getElementById("comm1").innerHTML='Это самый <a title=\"Сами знаете какой" href=\"http:\/\/www.yandex.ru\/\">дебильный поисковик<\/a>!'; document.getElementById("comm2").innerHTML='Нет, не самый!'; document.getElementById("comm3").innerHTML='Самый!'; }
robots.txt
User-Agent: * Disallow: /index.
Как сделать ссылку JS
Бота Щукина не читали...
Вот кусок текста.
Вот поиск заголовка.
Первоисточником кажется было http://promo-techart.ru/analysis/myth_optimization.htm но и тут не на первом месте.
1. Как можно определить, что «источник определён как копипастер»?
2. Текст отписки не знаете?
А поисковые системы могут не задаваться таким вопросом.
Лучше бы задать вопрос: Будет ли первоисточник ранжироваться выше? — об этом ПС тоже не заботятся... ну не спешат.
Интересно, вот найдутся здесь те, кто покажет опровержения?
Смотрим satanist.narod.ru›text/12.html и Ctrl+F слово взято
/ru/forum/671962
Нету. Можно и 0, но ссылка на страницу должна быть.
А Яндекс совсем пустой документ индексить отказывается.