Они же такие умные, что лезут в человеческое восприятие, да? CSS анализируют... доверие вычисляют!11
SubAqua: а я когда ищу что-то нужное, уже привык так:
открываешь в гугле десяток-два сайтов
Предложения начинать с большой буквы вам уже не надо...
ps Одноразовый Садовский попиарил то высокое и чистое, что они там попытались запрограммировать... а эти сеошники повторяют как попугаи. А что получится?
Теперь к вопросу о пользе Святой Инквизиции... это вот всем таким, вдруг ставшим «цивилизованными», видится один только вред. От жертвоприношений человечество так и не отвыкло... и вот ну не может их прекратить.
И технология поиска не может сделать качественного скачка >>>
Если сайт найден по ссылке имеем ли мы право 100% определить для себя, что ссылка оказывает только положительный эффект?
Нет, эффект можно сделать явно отрицательным или ещё каким-нибудь
Вы не сегодня на форуме появились, могли бы уж заметить, что ранжирование != аннотирование.
Бывают ситуации когда сайт не находится по ссылке
Вот такая ситуация... с ранжированием, но не с аннотированием.
ПС любят наполненность сайта ключевиками, так что наполняйте везде - и Description и Keywords также.
Оптимизаторы любят бредить оптом, так что продолжайте, хуже не будет.
Повторяюсь! тема уже была
позиции по тому тексту, что в дескрипшне
Приведите пример ранжирования по описанию.
У этого форума в выдаче так же. Где карта?
/ru/forum/678093
Идеи такие: Хочу как у них!
А зачем вам уходы на почти другие ресурсы?.. где ещё и комменты могут быть лишние.
Есть ли ещё смысл составлять Description и Keywords для продвижения в Яндексе?
А вы успешно ими продвигали?
Дескрипшн можно для страниц без слов запроса в <body> ... или с целью, не относящейся к позициям.
что повлечет за собой повышение CTR
Уверен, что не сможете предсказать (заранее сравнить) эффективность двух средних сниппетов.
юзабилити станет основой seo
Не юзабилити, а то — чем его ПС измеряют.
Они же такие умные, что лезут в человеческое восприятие, да? CSS анализируют... доверие вычисляют!11
а я когда ищу что-то нужное, уже привык так:
открываешь в гугле десяток-два сайтов
Предложения начинать с большой буквы вам уже не надо...
ps Одноразовый Садовский попиарил то высокое и чистое, что они там попытались запрограммировать... а эти сеошники повторяют как попугаи. А что получится?
просто ГСы
Выгодно их делать?
(этот вопрос без эмоций)
продают ссылки
А боты не могут с высокой вероятностью определить продажность/непродажность, поэтому действуют по другим критериям.
если есть человек, который захотел чисто по каким то своим причинам отправить мой сайт/сайты под агс
Есть мнение, что может.
(моё мнение про пострадавшие сайты сильно отличается от мнения автора той темы)
пользы больше будет
Польза — нечто субъективное. И люди всякие бывают...
Намеков пачки.
Теперь к вопросу о пользе Святой Инквизиции... это вот всем таким, вдруг ставшим «цивилизованными», видится один только вред. От жертвоприношений человечество так и не отвыкло... и вот ну не может их прекратить.
И технология поиска не может сделать качественного скачка >>>