- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
я выше писал на каком этапе это может попасть в пс
Вот вся проблема в том, по чём они там чего-то считают:
в карте кликов - клики есть, а в карте ссылок их нет
Так что все эти закрывания — лекарство от фобий и подозрений.
где факты и заявления сотрудников гугла, о том, что рел забирает вес?
Скорее rel nofollow просто убивает вес.
Вообще зачем он нужен я не ставлю счетчик
Так что все эти закрывания — лекарство от фобий и подозрений.
там есть и более интересные вещи - быстрые ссылки :)
Уже тысячу раз пережевали эту тему только на серче. При наличии ссылок ноуфоллоу, остальным ссылкам отдаётся меньше статического веса.
Позвольте не соглашусь:)
"Закрытые" ссылки игнорируются гуглом И ВЕС РАСПРЕДЕЛЯЕТСЯ на остальные!!!!
Только стоит различать внутренние и внешние ссылки!!!
Поставить тупо все нофоллоу, кроме главной... конечно не получиться...)
Позвольте не соглашусь:)
"Закрытые" ссылки игнорируются гуглом И ВЕС РАСПРЕДЕЛЯЕТСЯ на остальные!!!!
Только стоит различать внутренние и внешние ссылки!!!
Поставить тупо все нофоллоу, кроме главной... конечно не получиться...)
Вы о чем вообще говорите? Счетчики - внешние ссылки, так при чем тут ваши внутренние с ноуфоллов? Сам гугл не рекомендует внутренние страницы крыть ноуфоловом, а только внешние - как бэ намекая о их продажности и т.п. Вес при этом все равно уйдет с исходной страницы. Вот и все.
По поводу фактов - смотрите подкасты Катса. Это элементарные понятия - больше внешних ссылок на странице - меньше статический вес.
Вообще странный спор...
rel=nofollow - сейчас применяется для указания Гуглу, что Вы не доверяете ссылке (сайту на который ссылаетесь). Все.
Соответственно:
1) глупо ставить nofollow для внутренних (т.е. не доверять внутренним), в попытке изменить вес остальных ссылок страницы;
2) глупо ставить nofollow, ссылаясь на нормальные сайты (нормальные ссылки будут только на пользу ресурсу).
3) нужно ставить nofollow там, где пользователи могут сами оставить УРЛ без предварительной модерации (доски, гостевые, форумы, отзывы и т.д.)
И отдельно:
советую быть аккауратным с js _клоакингом_, особенно молодым и "нетрастовым" сайтам.
Вы о чем вообще говорите? Счетчики - внешние ссылки, так при чем тут ваши внутренние с ноуфоллов?
Просто некоторые пытались и пытаются нарастить пр с помощью внутрених нофоллоу)))
А, спор бессмыслен, т.к. есть те кто считают, что вес распределяется по всем ссылкам и те кто будут думать наоборот.
Sergsho добавил 17.12.2011 в 19:32
А по теме, если и ставить счетчики, то не больше одного.
Много пустых слов, где факты и заявления сотрудников гугла, о том, что рел забирает вес?
читаем статью авторитетного человека
для тех кто любит счетчики (посетители и админы сайтов) - ставим свои (не с сервисов) счетчики со статистикой (на DLE много видел таких, про другие движки не скажу).
там есть и более интересные вещи - быстрые ссылки :)
А пропадут быстрые ссылки если спрятать меню в подгрузку аяксом?
Прошу пояснить по поводу тезиса "счётчик — элемент траста". Опыт продвижения небольшой, однако было в практике три примера, когда после установки счётчиков от Рамблера и Ли сайты стали индексироваться.