Втч
А там только фазы, 0 не используется.
Ботам приходится тратить много лишних ресурсов (включая сетевые) на отсев дублей/хлама / костылей каноникал. При ограниченном лимите обращений бота... это означает меньшую фактическую скорость индексации (хоть магазина, хоть форума).
ps Вас не возьмут в программисты гуглобота, я позвоню...
И никто из правоверных не осмеливается нарушать священный обычай... под страхом утери релевантности!
Можно.
Верующие много лет упускают из виду проклятые рекомендации говнояндекса, часто выбирающего заголовок снипепета из текстовых заголовков:
https://www.yandex.ru/search/?text=%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE+url%3Asvoimi-rykami.ru%2Fstroitelstvo-doma%2Fsignilizaciya%2Fpozharnaya-signalizaciya-montazh-svoimi-rukami.html
https://www.yandex.ru/search/?text=%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F+url%3Asvoimi-rykami.ru%2Fstroitelstvo-doma%2Fsignilizaciya%2Fpozharnaya-signalizaciya-montazh-svoimi-rukami.html
Именно из <h?>
Т.е. заголовок в выдаче — часто единственное, что вообще читают. При некотором внимании можно позаботиться о втыкании в ожидания искателя.
Сколько лемм будет использовано для 4К текстов?.. штук 95 хватит?.. хотя я не знаю методов фильтрации генеренки.
Ранжирование — оно ведь давно персонально. Но вы ещё верите, что это связанно со сниппетами (про которые вам начни отвечать, вы не поверите / не поймёте / начнете искать чудо-seo-seo-seo-плагин, хотя и поиском воспользоваться смогли бы).
Ну так значит опоздали вы с закрыванием хлама.
Вообще не нужно задаваться вопросом Откуда яндекс их может брать?
Надо чтобы был запрет их индексации (любыми способами, хоть 404 в ответе). И давно уже надо.
Идейно!
Вт ⋆ ч
Вт ☭ ч
Вт ☠ ч
Вт † ч
Вт ☪ ч
Кого забыли?
Спокойно, вы же инкарнировались в многонациональном совке... и если вам объяснить откуда взялись звёзды со свастиками...
ps Двоешникам http://www.google.ru/search?q=ватт+час
Ну тогда придётся АПнуть тему ещё раз, чтобы объяснить длинно:
Кроме тех, кому нужны платные темы, есть (ещё пока) и те, кому они совсем не интересны. — это понятно?
Выбирайте плагины, в названии которых seo упомянуто раз 8.
Если вы на плагины надеетесь, то как бы даже отвечать на сабж нет смысла.
Бот Щукин говорил честнее
/ru/forum/215449
Пока ещё нет софта, умеющего понимать. А вот экономить ресурсы создателям ранжирующих систем приходится. У них нет задачи распознать дублирование с великой точностью... если не ваш подопытный, то хватит конкурентов, более удобных для ботов.
