Никакое усиление-соблюдения почему-то не делают.
Хотя кому-то кажется, что это спасло бы больше, чем гибнет в авиакатастрофах (а в терактах вообще смешной мизер, просто СМИ они нужны).
Ну так посоветуй ТС этот двиг (на пузатом домене, на котором быстроробот всегда).
То что в выдаче — это ранжирование.
Процесс индексации — сколько лишних обращений сделает бот к неправильному сайту. Без логов не увидишь. Так что хватит дебилом прикидываться.
ps Поисковых систем тоже не существует.
SeVlad, хватит дебилом прикидываться, ты своей ссылкой процесс индексации показать не можешь. Быстроробот не будет заниматься любыми сайтами.
А такое и про сайты пора говорить.
Вы как бы подразумеваете вечность HTML + CSS, хотя можно перечислить кучу ихних недостатков... 1) зачем это знать?
А с персональной выдачей чего?.. вам показывают то, что интересует ВАС.
Ну и что там с трафом от 25 863 показов в месяц по МСК?
http://blog.lexa.ru/2007/12/14/beshenie_seoroboti.html
Скоро придётся рассуждать о релевантности страниц достаточно качественной брехне святаго Яндекса.
традиционная фотка
но память о нём навсегда сохранится в ваших вчерашних сердцах
А с медленной сколько % бана?
Слышал в 90х в СМИ упоминания +отмазки (явное нежелание говорить) отв.лица про психотронное оружие.
В 40х годах прошлого века “исчезли” все научные публикации про ядерное всё... а сейчас в учебниках куча технологических нюансов.
Скучно не скучно, но ведь насколько-то эффективно.
Мне это всё напомнило рассуждения Доктора Зло про бигдату.
Ну типа LI/Клименко объявил о продаже банкам своих данных, хоть бы и не персонифицированных.
А всякое коммерческое обслуживание узкого круга заказчиков открывает гораздо больше всяких возможностей.
А так, законодателям пора бы и большие данные начать регулировать, и оборот генетического материала, поскольку завтра станет поздно (возможно, государства уже не станет). А уж всякие “поищет за деньги” само собой.