/ru/forum/398402
богоносец добавил 17.10.2009 в 11:30
Хотя в найденном примере этого всего почти и нет... зато есть
<LI><A HREF="#anchor">Anchors - Internal</A> ... <A NAME="anchor"></A> <CENTER><FONT SIZE="5"><B>ANCHORS - INTERNAL </B></FONT></CENTER>
От атрибута NAME кагбе надо отказываться.
Есть старый документ в индексе, в котором вместо
<A NAME="anchor"></A> <CENTER><FONT SIZE="5"><B>ANCHORS - INTERNAL </B></FONT></CENTER>
есть типа
<p id="anchor"><B>ANCHORS - INTERNAL </B></p>
И никак это на сниппете не отразилось.
А телефон-то может и не показаться... если длина тайтла будет больше, чем умещается в выдаче... там дело в последовательности слов... да и не под один же запрос тайтл пишется (по некоторым можно телефон показывать, а по другим — нет), по всем желательна читабельность, так что разберитесь сначала на некоторых страницах, а то придётся вам все 300 несколько раз переделывать.
Мне, например, не с первой же попытки удаётся... это дольше вёрстки кода страницы.
http://www.google.com/search?hl=ru&source=hp&q=site%3Aforum.searchengines.ru+description&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&aq=f&oq=
Полезно учитывать обстоятельства / состояние звонящего (запросы типа =заказ такси= / =трезвый водитель=), но если покупке/заказу предшествует ещё какая-то стадия, то телефон в выдаче может увеличить количество бесполезных звонков/выездов/просмотров... заканчивающихся обещанием перезвонить.
Только разберитесь, куда его надо писать, чтобы показало.
зы в #14 картинка не моя, тут на форуме выложили...
В сниппете есть, по бОльшей части запросов. Эффекта не ощущается.
Кошелёк искателя решает больше.
А в нём много учитывается, можно забивать его не только запросами.
Это два разных вопроса.
/ru/forum/comment/2710840
Никакого конкретного сайтика не упоминалось.
ПС ничего не должна, но для корректного ранжирования приходится учитывать и то, что оказывается историей.
Хотелось сослаться на владельца площадки, вероятно ещё недавно продававшей ссылки. Отношение владельца к сайту значит больше, чем мелкие формальности, типа /articles/
Скорее всего, «трастовыми» становятся не сразу же после прекращения продажи ссылок.
И в то не верю, что банят по /seozavr/ как по единственной причине.
А тон у вас простой... даже непонятно чего ж тут сапу все давно ругают, как сговорившись? хотя сейчас считаю её не большим злом, чем статейные биржи.
Это если искать с intitle:слово.
Но по некоторым другим признакам (долго объяснять), можно сказать, что в тайтле учитывается больше — именно как в тайтле, а не как в контенте.
Смотреть на историю донора.
Если он ещё вчера был в сапе... что о нём запомнила ПС?!!
Кроме ссылочного ранжирования... ссылки могут давать вклад в какие-то неизвестные параметры пациента.
А если среди беков один с сайта папы римского?.. ни тИЦу с него, ни PR.
Это о примере, видимость которого в ПС меня заботила. Про другие просто не интересуюсь.
20 % от общего их количества, показанного в /wmconsole/
и это при очень хорошей видимости в ПС последние пару лет, сайту около 4-х лет, некоммерческий (на 96%), тексты не вписывается в сложившиеся в теме каноны, хотя сама эта тема проста и приземлённа (одна сцылка была с чего-то типа филологической социалки). Больше всего естественных ссылок с форумов (в т.ч. с одного, очень посещаемого — около 80 штук) от тамошних фанов (которым сайт известен около 3.5 лет), с урла, т.е. бестолковы для сцылочного (ПС не знает, какой запрос эта ссылка рекомендует), но лишними их не считаю.
По другим некоммерческим — за годы (или месяцы) можно дождаться пару бестолковых ссылок...
ну, вот проиндексированный в мае, в июле уже имел 2 естественных ссылки с форума и ЖЖ, в сентябре третью, хотя для видимости в ПС по НЧ-СЧ необходимо около 30 бес/платных г-сцылок с правильными анкорами (3 часа делов), но перед этим штуки 4 хороших (со своего старья), и если бы этих искусственных не было, то и не нашли бы пациента, и не было бы естественных...
а на коммерческую страницу не видел естественных никогда!
Искусственные (хотя и бес/платные), т.е. оставленные мною, с правильными анкорами.
Если поискать ссылки этого форума, то ситуация может быть иной.
