Плохо ... и методы проверки надуманные.
В Гугле это ухудшает информативность сниппета. У этого форума интереснее там, где описание не попало. Т.е. процитированная выше рекомендация Гугля — правильна.
В Яндексе повторение тайтла почти исключает вероятность попадания в выдачу текста (не только описания).
Для комм страниц может и смысла не имеет, а для всего расползающегося по говноблогам... почему бы и нет?.. хотя, чего там только не расползается.
Ну теперь и все остальные начнут...
Всё не совсем так.
http://аль-Каида.рф/Яндекс.Шахиды#Платон-Щукин
Вот пример описания, хотя на странице релевантного текста полно. Вот пример.
Не выдумывайте условий, которых нету. И в хелпах их не бывает точно...
Хотя бывают разумные уточнения:
<META NAME="Description" CONTENT="[доменное имя]: Гарри Поттер и Дары Смерти (7 книга): Книги: Дж. К. Роулинг,Мэри Грандпре для Дж. К. Роулинг,Мэри Грандпре ">
<META NAME="Description" CONTENT="Автор: Дж.К. Роулинг, Иллюстрации: Мэри Грандпре, Категория: Книги, Цена: $17.99, Объем: 784 страницы">
заметьте за чужими.
По тому, что так искателям удобнее.
Видите сниппет, ищите длинную фразу из него.
Как бы сделать так, чтобы оно ещё и поисковиками читалось как текст?
4 браузера понимают #кириллицу... когда-то это было не так.
При каких именно условиях исполняется этот обычай?
ps Честное слово, надоело видеть полуправду, которую и использовать-то проблемно.
[ATTACH]101372[/ATTACH]
Кем не поддерживается?
Вам приходилось видеть в выдаче 200 символов описания по коротким запросам?
Использоваться может больше 1К.
Объясните почему так?
