богоносец

богоносец
Рейтинг
776
Регистрация
30.01.2007
...:
Инструмент "Оригинальные Тексты" в настоящее время находится на стадии тестирования и создан в первую очередь для сбора информации, которая впоследствии может быть использована при корректировке поисковых алгоритмов. При помощи этого инструмента можно будет сообщить Яндексу о том, что оригинальный текст впервые публикуется на Вашем сайте, не более того.
Если Вы заметите, что по каким-то запросам, сайт с идентичным, на Ваш взгляд, контентом, ранжируется лучше Вашего, пожалуйста, пришлите нам примеры таких запросов. Они также помогут нам в работе над алгоритмами ранжирования.
Если Вы не хотите, чтобы сайт http://xxxxx.xxxx.ru/?id=xxxxx показывался в результатах поиска по запросам, связанным с тематикой данного текста, то Вам необходимо связаться с владельцем этого сайта с просьбой удалить Вашу статью.
affekt:
уникальные статьи, размещаю у себя на сайте
в ггл появляется вот такая веселая запись "Индексация просрочена"

Сменить мотивы на более праведные с т.з. яндексоидов (вот только бабла за это не дают. Но зато вы будете считаться правильным).

С чего бы это? Он работает... и делает сниппет из описания... иногда, если документ может найтись по чём-то кроме содержимого <body>

fortinbras:
Или я чего-то недопонимаю???

/ru/forum/comment/7432474

/ru/forum/555125

mirglory:
Только не понимаю почему при изменении в моем варианте описания менялись позиции сайта в выдаче.

Проведите десяток экспериментов. Верните обратно как было. Посмотрите.

Можно ничего не делать, а позиции меняются. Можно сделать запрос минут через 5, а выдача уже слегка отличается.

Также, стоит отметить, что, хотя точные метаданные могут увеличить количество переходов на страницу, они никак не повлияют на положение сайта в результатах поиска. Врут?

Им нужна не ваша релевантность и не заблуждения о ней, а информативность результата аннотирования.

В рекламе (адио/видео) плотность ключа может быть запредельной... но стоит ли то же самое городить в выдаче? Эти попытки уже научились фильтровать.

@pel$in:
Че-то я не вижу там ссылок на якоря

На второй странице выдачи... кэш.

хелп по robots.txt:
Символ '#' предназначен для описания комментариев. Все, что находится после этого символа и до первого перевода строки не учитывается.

Ну, пробовать никто не хочет... светлая мысль прокиснет и ладно.

LeonCrab:
этот запрос есть в discription ...

И его нету (не видно) в тайтле...

Можно найти даже ссылки на якоря. Осталось найти дубли из-за якорей.

Как закрыть от индексации /php?qwert=5#гавно ?

интересный случай

И об чём всё это говорит?

swim7:
в какие суммарно расходы выльется качественная переделка сайта в соответствии с озвученной в теме критикой?

Лучше бы задуматься, к чему это приведёт. И приведёт ли?

cheredov:
как они определяют первоисточник

Плохо ... и методы проверки надуманные.

Всего: 13662