А вот я чё-то пропустил, когда этот знак, где и как стал ₽? Вроде бы ещё недавно Тёма его как-то в CSS рисовал.
А в выдаче что?
А то и показы, и позиция у #1 #2 #3 #4 одинаковые.
И гугл, и яндекс могли показывать в выдаче сцылки на #
но в индексе страница без #
Логично было бы помнить, что это не запросы, а то, что давно накручивается всеми http://blog.lexa.ru/2007/12/14/beshenie_seoroboti.html пока есть желающие проверять позиции / продвигать непродающуюся хрень.
Валенки зимой сильно накручивают? А телеги летом?
Давайте я лучше вопросов позадаю:
Какую функцию выполняют деньги в вашем мире?.. в связи с этим, какими свойствами должен обладать инвестор?
Ну и не пытайсь давать комсомольских определений. Проблема в том, что этих самых инвесторов нечем услышать, вот они и маются одиночеством.
А ещё можно сцылку на пиар Яндекса, что это же ведь отечественная поисковая система...
И ещё тот if сначала надо выполнить, и показывать ПС результат выполнения.
Вообще-то все сайты и так опубликованы/спалены, по определению.
Ничего. Ну в смысле — как ему возникнуть, если восприятие занято.
Вон спросил чем жили в 90х?
Ответ про сайты/домены
Да тогда этого всего ещё почти и видно не было (компы были не у всех, мобильники тоже, интернет за мкад не выполз).
Существенный % внимания био-масс был от этой заразы свободен. Ну завтра он высвободится опять, а вы продолжите кости перемывать и думать как бы это втиснуть в будущее.
https://www.yandex.ru/search/?text=%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B9+%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+url%3Aohranatruda.ru%2Fot_biblio%2Fnormativ%2Fdata_normativ%2F48%2F48427%2F
вот и сравните заголовок в выдаче с ...
и пересмотрите заржавевшие заблуждения.
Чисто количественное определение?
Ну ещё можно как-то обозначить итог игры / доходы в единицу времени / сколько лямов он раздаёт вам.
Это будет определением профессионального инвестора?
Если да, то вы ЦА не знаете. Типа как комсомольцы-ниспровергатели попов
Ну а с определением новой мысли как?.. или просто мысли.
А ранжирующим системам не нужно никаких мыслей для распознавания частичных дублей. По простой причине: Мыслей они распознавать не умеют. А вы не знаете как это делаете сами.
Так что вашему рерайту низачёт.
