hah: я правильно вас понимаю что весь алгоритм яндекса держится на "индусах" ? )))) что вы бред несете??
Великий Яндекс взял в свои закрома страницу, состоящую из списка запросов (из которого были удалены самые частые слова) и даже была пара переходов... хватило единственной говносцылки. Портянка абсолютно нечитабельна, в её тайтле и h1 ясно сказано, что страница является спамом.
Алгоритм фильтрования спама не сработал (если он вообще есть). Что будет дальше — посмотрим. Хватит ли индусов?
GreatKir: по очень низкочастотным запросам хороший description может дать весомый плюс
Особенно, если выполнены условия его показа.
YuriDnepr: Простой и очевидный эксперимент: поменяйте дескрипшн - удалите ключ из него. Поменяется позиция страницы по этому запросу?
Ну и для статистики... сделать надо штук 20 таких ёкспериментов. И при этом 10 контрольных страниц, на которых ничего не менялось. Если за время ёксперимента позиции контрольных страниц не изменятся, то ... но этого не будет.
prostostilno: ключ будет в description то это будет нам в + при поиске или же значение этого тэга только для снипета?
Владимир Офицеров: ... а посмотреть на это глазами пользователя. Если вы продаете Х-box игры, и ваш сайт находится на 5,6 или 7 месте, при этом это хороший сайт, в котором все работает, он не старый, и все доставляется по Москве, - никакой поисковик вас не тронет. Проблемы начинаются тогда, когда на запрос [x-box] ваш сайт становится первым. И если пользователи вместо того, чтобы кликать на первый результат постоянно кликают на второй, вот тогда ваш сайт попадет под просмотр, и ручные и автоматические алгоритмы вас оттуда уберут. /ru/articles/48
prostostilno: вопрос пока еще открыт)
А он кривой.
YuriDnepr: Польза ключа в снипете в том, что ПС его подсвечивает = снипет привлекает внимание юзера
Кроме официально-бумажных возможностей, могут быть и другие, когда следов не остаётся. И круг причастных к этому лиц очертить не получится. И даже если они сами полезут признаваться, то подтверждений этому не найдётся.
Бессмысленно задавать такие вопросы провайдеру/админу...
не может по закону раскрывать содержание запроса ФСБ >>>
практика правоохранительных органов, вполне себе легко напарывалась на "нет технической возможности": берешь свой сервак, сам какие хочешь логи - пишешь, какие не хочешь - не пишешь. Приходят за данными - если не писал, то отдавать нечего >>>
И мобильники с собой не носите, забывайте иногда. А если носили и звонили, то хотя бы помните об этом. Лет 10 была мелкая неприятность, спросил ... вывалили такое, что даже удивился (и вспомнились все давние базары программеров про срочно привести в соответствие с требованиями сорм). Кроме органов, инфу может сливать про вас почти кто угодно из конторы, услугами которой вы пользуетесь. И какое-то там начальство ничего реально не контролирует.
Pirat33: у меня нет выбора, есть форум и нужно сделать так, что бы он через 5 лет приносил очень приличные деньги, или я этого добиваюсь или верёвка и мыло мой выход
Зачем ждать 5 лет?
Pirat33: я трезв сейчас и нахожусь в такой невыносимой ситуации, которую я могу ещё максиму лет 5 потерпеть.... И то ради достижения своей цели
Цели... в www и без вас хватает таких страждущих «сделать как у них» (как у них было когда-то).
Почему именно форум? Может лучше сделать Гугл? Выгоднее...
я правильно вас понимаю что весь алгоритм яндекса держится на "индусах" ? )))) что вы бред несете??
Великий Яндекс взял в свои закрома страницу, состоящую из списка запросов (из которого были удалены самые частые слова) и даже была пара переходов... хватило единственной говносцылки. Портянка абсолютно нечитабельна, в её тайтле и h1 ясно сказано, что страница является спамом.
Алгоритм фильтрования спама не сработал (если он вообще есть). Что будет дальше — посмотрим. Хватит ли индусов?
после запрещения его к индексации?
А зачем вы его делали?
20 страниц по НЧ сделать? 10 менять и 10 не менять?
Три дня на эксперимент хватит?
Ну типа надо же дождаться переиндексации.
Изменения выдачи бывают минут через 5.
Ключ в дескрипшене влияет на позиции
так как это елемент оптимизации + если еще дескрипшин уникальный и читаемый
Как проверяли влияние?
У меня вообще влияет отсутствие каких-либо измений... причём в случайную сторону.
И вот ещё они врут:
И такие случаи бывали...
Ну давайте уж тут пример поиска по описанию. Слова запроса должны отсуствовать в ссылках и пр. Ваше заявление не первое...
по очень низкочастотным запросам хороший description может дать весомый плюс
Особенно, если выполнены условия его показа.
Простой и очевидный эксперимент: поменяйте дескрипшн - удалите ключ из него. Поменяется позиция страницы по этому запросу?
Ну и для статистики... сделать надо штук 20 таких ёкспериментов. И при этом 10 контрольных страниц, на которых ничего не менялось. Если за время ёксперимента позиции контрольных страниц не изменятся, то ... но этого не будет.
ключ будет в description то это будет нам в + при поиске или же значение этого тэга только для снипета?
вопрос пока еще открыт)
А он кривой.
Польза ключа в снипете в том, что ПС его подсвечивает = снипет привлекает внимание юзера
А без ключа привлекает? А не слишком ли?
Другой домен...
А зачем Яндексу способствовать увеличению бесполезных страниц в интернете
Но, тем не менее, именно этому он и способствует.
интересуюсь принятыми "правилами игры"
А правила могут подразумевать их незнание.
Кроме официально-бумажных возможностей, могут быть и другие, когда следов не остаётся. И круг причастных к этому лиц очертить не получится. И даже если они сами полезут признаваться, то подтверждений этому не найдётся.
Бессмысленно задавать такие вопросы провайдеру/админу...
хотелось бы прояснить для себя
И мобильники с собой не носите, забывайте иногда. А если носили и звонили, то хотя бы помните об этом. Лет 10 была мелкая неприятность, спросил ... вывалили такое, что даже удивился (и вспомнились все давние базары программеров про срочно привести в соответствие с требованиями сорм). Кроме органов, инфу может сливать про вас почти кто угодно из конторы, услугами которой вы пользуетесь. И какое-то там начальство ничего реально не контролирует.
Если изначально возникают мысли о том, как бы попроще украсть
Если зеркало рунета всячески способствует каким-то явлениям, то никакие заводы от этого не спасут.
Я упёртый
http://www.liveinternet.ru/stat/forum.searchengines.ru/
у меня нет выбора, есть форум и нужно сделать так, что бы он через 5 лет приносил очень приличные деньги, или я этого добиваюсь или верёвка и мыло мой выход
Зачем ждать 5 лет?
я трезв сейчас и нахожусь в такой невыносимой ситуации, которую я могу ещё максиму лет 5 потерпеть.... И то ради достижения своей цели
Цели... в www и без вас хватает таких страждущих «сделать как у них» (как у них было когда-то).
Почему именно форум? Может лучше сделать Гугл? Выгоднее...