Img src вопрос

CZ
На сайте с 27.06.2011
Offline
10
461

Здравствуйте!

На многих сайтах посвященных seo часто дается совет прописывать src картинки ключевыми словами, например, seo-blog.jpg. Но прописывать src надо полностью (с доменным именем) или частью пути (seo/seo-blog.jpg) или же вообще нет разницы? Пока мне кажется, что прописывать полный путь (включая домен) лучше, так как поисковик может найти (если он вообще ищет) еше ключевые слова в полном пути.

С другой стороны прописывание более короткого src должно капельку экономить траффик (особенно если много картинок).

Что вы об этом думаете?

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1774
#1

Лучше alt и title пропишите качественные.

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/ ✅ Настройка и оптимизация серверов https://getmanyspeed.ru/
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#2
ChaosZero:
seo/seo-blog.jpg

Поскольку в к артинках ищут не сео-блоги, а конкретные картинки, то лучше slon/rozovij.jpg про то, что на этой картинке, а не на странице/домене.

CZ
На сайте с 27.06.2011
Offline
10
#3
богоносец:
Поскольку в к артинках ищут не сео-блоги, а конкретные картинки, то лучше slon/rozovij.jpg про то, что на этой картинке, а не на странице/домене.

Это понятно, я просто взял не очень удачный абстрактный пример:).

Я хочу понять учитывается ли src картинки поисковиками и если да, то не лучше ли тогда прописывать полный путь (с названием домена).

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#4
ChaosZero:
учитывается ли src картинки

Но не совсем так... и это всё о прошлом.

ChaosZero:
и если да, то не лучше ли тогда прописывать полный путь (с названием домена)

Если ваша картинка/иконка на чужом домене. Тут слегка...

Альты гуглятся, как текст данной страницы... но не отвязывайте эти старания от того, что на картинке.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий