Cell: Пытаюсь удержать народ от штурма офиса Яндекса...
Этот штурм будет не в той форме...
Cell: -Не воруй (не покупай ссылки)
-Не лжесвидетельствуй (не пиши бредотексты под ключевики)
и так далее.
[ATTACH]101567[/ATTACH]
Почему в выдаче нет напоминания про использование заведомо поддельных?
Дык пролетариев кормить-то надо... и вот, они сытые и довольные изрекли:
Тот факт, что с главной страницы сайта издания, учрежденного Правительством Российской Федерации, стоит ссылка на сайт, торгующий дипломами, никак не говорит о том, что официальная газета желает поддержать репутацию сомнительного бизнеса. http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325
Пропагандисты Яндекса могут себе позволить обсераться ... но не бесконечно. Проигрыши просто нельзя допускать... в той самой брехливой пропагаганде, на которой многое держится. И им кажется, что их «моральный облик» гораздо лучше, чем у ГСтроя.
dlyanachalas: если хорошо подумать и хорошо поработать, то находится хорошее решение. Часто - сразу не очевидное
Но если его увидеть, то сразу очевидно, что надо так сделать и себе.
В январе 2007, после того, как Садовский тут извинялся... в прямом эфире уже исчезнувшей радиостанции Колмановская произнесла что-то типа:
Гугль очень хорошая компания... она нам всем очень нравится... когда они чего-то новое сделают, мы хватаемся за голову: как это не пришло в голову нам!
По аннотированию (хотя оно в Яндексе разумнее) с Гугля слизано и то, что существенно его не улучшает... но в Гугле это появилось на годы раньше.
Отсталые технологии — причина сапостроя... и пр. ГС.
Cell: Лучше, когда вас везет шофер. А вы - чуть-чуть навеселе и очень успешны.
Проверено: наличие пассажира навеселе осложняет управление автомобилем, даже если водитель опытен, осторожен и внимателен. Но тот, который насеселе, этого обычно никогда и не понимает, поэтому приходится случаться происшествиям
SandyMan: Если юзер зашел на сайт с гугла , и тут же вернулся обратно не задержавшись, это может быть весомым показателем качества сайта
Это может быть и показателем качества ответа ПС на запрос.
А бывают запросы, по которым ищут нечто слишком разное... ПС приходится ориентироваться на большинство, наверное.
Запрос САХ, на момент запроса искатель не знает даже к чему это относится, но читая сниппеты может вспомнить, что увидел на форумавиа и хотел выяснить значение.
5hrk: картинки вообще не уникализировал. Что сапу рано поставил и продавал ссылки. Что дублей куча было. Что комментарии сам оставлял, чтоб ключей набить, что стронгов много наделал, что тошнота высокая. Написал даже местному авторитету Cell, но из его консультации в 5-6 пунктов, не выполнил ни один. Хотя вру, один выполнил. "И вообще - не думайте о Яндексе, он придет сам. Только через некоторое время." Вот так я и сделал. Оставил две ссылки от сапы на главной и закинул сайтик подальше на полку.
После сегодняшнего апа в выдаче 87 страниц.
Всех с наступающим
wwwwww: да - возьмусь, если предложите хороший гонорар.
Вы можете себя назвать специалистом по теме этих текстов?
wwwwww: обожаете простыни "продающего" текста
Приходилось ли редактировать / оптимизировать например прайс?
wwwwww: У большинства рассеивается внимание от длинных речей и текстов
А мне на это выдуманное большинство как бы насрать. Значит написано не для них... а тексты, от которых у них не рассейвается то, чего просто нет... напишите вы.
ps Если вы зарабатываете этим всем, то не следует исключать ситуации, когда вам делают такое предложение... от которого следует отказаться, мотивировав... и только потом заказчик осознает, что спонтанно устроил правильный тест. Речь о доверии.
Пытаюсь удержать народ от штурма офиса Яндекса...
Этот штурм будет не в той форме...
-Не воруй (не покупай ссылки)
-Не лжесвидетельствуй (не пиши бредотексты под ключевики)
и так далее.
[ATTACH]101567[/ATTACH]
Почему в выдаче нет напоминания про использование заведомо поддельных?
Дык пролетариев кормить-то надо... и вот, они сытые и довольные изрекли:
полезно пугать ежей голой задницей
Пропагандисты Яндекса могут себе позволить обсераться ... но не бесконечно. Проигрыши просто нельзя допускать... в той самой брехливой пропагаганде, на которой многое держится. И им кажется, что их «моральный облик» гораздо лучше, чем у ГСтроя.
Не любите Яндекс
Все существовавшие поисковики являлись причиной ГСтроя. Но их реакция на это обстоятельство — различна.
Напрашивается картинка:
Змея, кусающая свой хвост: голова — Яндекс, хвост — Сапа, например.
И никто ещё не нарисовал.
если хорошо подумать и хорошо поработать, то находится хорошее решение. Часто - сразу не очевидное
Но если его увидеть, то сразу очевидно, что надо так сделать и себе.
В январе 2007, после того, как Садовский тут извинялся... в прямом эфире уже исчезнувшей радиостанции Колмановская произнесла что-то типа:
По аннотированию (хотя оно в Яндексе разумнее) с Гугля слизано и то, что существенно его не улучшает... но в Гугле это появилось на годы раньше.
но в этой ситуации в происшествиях всегда виноват шофер
В той ситуации бмв чуть не въехал ровно в того, который и был навеселе.
Подобных ситуаций за тем водителем не припоминается.
вы работаете в отделе стратегического планирования Google?
Нет. А почему такой вопрос возник?
верстаю так как мне нужно изначальною
... но про это всё чего-то правильного в G.сервисах мало.
ПС к этому не совсем готовы, но паризанские методы есть уже лет 5.
и в Гугл и в Яндексе есть хэлп
Сцылки на чего-то новое кроме <видео> дадите?
ps А ещё в Яндексе есть Платон Щукин...
и будет жить
Вопрос лишь в как и сколько?
какие-то притензии к Яндексу
Отсталые технологии — причина сапостроя... и пр. ГС.
Лучше, когда вас везет шофер. А вы - чуть-чуть навеселе и очень успешны.
Проверено: наличие пассажира навеселе осложняет управление автомобилем, даже если водитель опытен, осторожен и внимателен. Но тот, который насеселе, этого обычно никогда и не понимает, поэтому приходится случаться происшествиям
Порадуйтесь за людей хоть
За каких людей? Создателей ГС или тех искателей, кто в это вляпается?
Если юзер зашел на сайт с гугла , и тут же вернулся обратно не задержавшись, это может быть весомым показателем качества сайта
Это может быть и показателем качества ответа ПС на запрос.
А бывают запросы, по которым ищут нечто слишком разное... ПС приходится ориентироваться на большинство, наверное.
Запрос САХ, на момент запроса искатель не знает даже к чему это относится, но читая сниппеты может вспомнить, что увидел на форумавиа и хотел выяснить значение.
картинки вообще не уникализировал. Что сапу рано поставил и продавал ссылки. Что дублей куча было. Что комментарии сам оставлял, чтоб ключей набить, что стронгов много наделал, что тошнота высокая. Написал даже местному авторитету Cell, но из его консультации в 5-6 пунктов, не выполнил ни один. Хотя вру, один выполнил. "И вообще - не думайте о Яндексе, он придет сам. Только через некоторое время." Вот так я и сделал. Оставил две ссылки от сапы на главной и закинул сайтик подальше на полку.
После сегодняшнего апа в выдаче 87 страниц.
Всех с наступающим
Слава говноЯндексу!
Можете ко мне обратиться. Задаром.
Вернёмся к последовательности:
Переписываете тексты, на странице неболее 2-3 тыс. знаков
Возьмётесь переписать http://www.w3.org/TR/xslt ?
Или http://ru.wikipedia.org/wiki/XSLT
А то мне долго читать!
http://yandex.ru/yandsearch?text=xslt
да - возьмусь, если предложите хороший гонорар.
Вы можете себя назвать специалистом по теме этих текстов?
обожаете простыни "продающего" текста
Приходилось ли редактировать / оптимизировать например прайс?
У большинства рассеивается внимание от длинных речей и текстов
А мне на это выдуманное большинство как бы насрать. Значит написано не для них... а тексты, от которых у них не рассейвается то, чего просто нет... напишите вы.
ps Если вы зарабатываете этим всем, то не следует исключать ситуации, когда вам делают такое предложение... от которого следует отказаться, мотивировав... и только потом заказчик осознает, что спонтанно устроил правильный тест. Речь о доверии.