А как ПС смотрят на целый абзац текста в теге <h1> ?
Построили психологов (социологов, мракетологов) и скомандовали:
Ну, картинка в головах объектов должна быть именно такой. У субъектов она другая.
Участнику рынка рекламы приходится следовать её сверхзадачам, выраженным в сказке.
Возврашаемся к примеру с тупым враньём про якобы нестыковку рекламы линкоторговли с политикой святаго Яндекса.
В итоге картина:
Ну можно ещё нацитировать отца основателя, который очень хорошо понимает, чего хочет.
На рынке есть ещё кому посоревноваться с недотехнологиями.
Срок жизни отсталых технологий определяется в т.ч. и тупо консервативным нежеланием среднего вебмастера делать говно (а это дёшево). Разные ПС с этим обстоятельством обходятся различными способами.
Забыли саму [ но не [ ]
Какой вы хотите естественности в работе софта?
Это они вас призывают делать только ссылки для людей... но это не значит, что бот это умеет различать.
Они этим старательно гордятся.
ps не переживайте, у того, кто её неестественно разместил, есть более простые возможности вас обмануть. Но объяснить их вам — не представляется возможным, поскольку они проще того, во что вы умеете верить.
Да в ЛС ведь предлагал.
Мне вот уже давно не приходится для людей чего-то делать... так, для оптимизаторей мелкую развлекуху. Но реальный-СДЛ может быть даже неправильной идеей. Может быть даже противоречие между правильным раскрытием темы и удобством для восприятия ползателей. И нормальный асессор на такие тонкости не заточен... и вполне вероятно, что лучше оценит рерайт, чем оригинал... именно по тому, что в рерайте меньше смысла и его легче проглотить.
ps Ну выложил научную работу. 1-2 уника, и них 90% — по словам, которые есть в тексте, но это совершенно левые заходы... средний менталитет искателей явно не стыкуется с идеями автора.
Есть гораздо больше сайтов, продвижением которых просто никто не занимается и не будет... зачем сводить всё к рынку сео и т.п?
А им там не всё равно кто какую пургу несёт и как кого разводит?
Что-то я такого не заметил.
Заполонение — типа стихийный ответ.
Жулики — тихо стригут верующих в тайные технологии.
Яндекс гадит собственной отсталостью и попыткой перепрыгнуть эту отсталость, но как обычно этого не получается... на это изначально забили.
А дальше можно пытаться предсказывать... через сколько лет чьи технологии кого похоронят. Спам — он же легче... и некоторым его разновидностям ничего кроме индусов противопоставить не получается... но без перспективы убить этот спам полностью.
И ведь правильно говорит. И олгоритмами специалистов не заменишь.
Сколько лет жить поиску слов (сцылок, трастофф, PRов)?
http://pelevin.nov.ru/romans/pe-genp/12.html
Летом пришлось ждать индексации с середины июля до начала сентября. Так что месяц — не показатель.
Зато список запросов в декабре проиндексился за 2 недели. А мелкая шалость попадала в выдачу за 6 дней... чего могут вытворять говноблоги, т.е. ссылки с них.
Обычно это считается признаком АГС.
