Иногда вылазит ошибка при постинге (при этом пост всё таки размещается на форуме)
Скрин 57 Кб (уберу через неделю-две)
Как, как...У партнерского магазина с собственным доменом в зоне .com.ua, есть посетители...но мало :) В основном приходят по запросам по уникальным страницам, которых нет на других подобных магазинах. Сейчас занят "прогоном" подобного сайта, посмотрим, что будет когда ТИЦ партнерского магазина вырастет.
Конечно же, не в тему;)
Черный юмор (правда, заметно , что автор всё таки не профессиональный писатель):
"Web мастер сделал новенький сайт
Забив на запрет и значок копирайт
Майор обнаружил в руке флэшку с новой версией сайта
У трупа на лбу красовался значок копирайта"
Автор: Peterlife Пользователь clx.ru
Есть и различия.
Выражаю своё субъективное мнение😆
"Фишка" от Яндекса - бесполезная игрушка, о которой большинство забыло или не знает (лучше бы с далекого 2005 года начали разрабатывать Службу для веб-мастеров...смотришь, уже бы была...и тогда бы я точно так здесь и ранее не отзывался о Яндекс). Хороша тем, что "особо недобросовестные" могут показывать выдачу не очень просвещенному клиенту или делать хороший скрин😆 (100% сейчас так будут и делать некоторые).
"Фишка" от Google - закладка, "не требующая" закладок или аккаунта в Google органайзере.Довольно полезный инструмент для двух сторон-как для Google😆, так и серфера. Гугалу - тем, что реализует свою политику "социального" поиска (будет знать, что люди считают данный сайт полезным...нечто в духе продолжения темы "закладки - плюс для сайта), серферу-не надо ни в какие избранные по 300 раз лазить и кликать.Хотя и думаю, что фишка не приживется толком.Хотя-время покажет.
P.S.Хм..косвенно из данной "фишки" следует, что Google продолжает реализацию своей политики "полицейского" поисковика, - знать всё, о всех и для всех.Не знаю, что лучше - быть полностью анонимным в Сети или "знать, что о тебе знают" - какие сайты ты посещаешь и какие у тебя предпочтения, что тебе можно показывать, а что - нет...ну или по крайней дважды предупреждает, что "Этот сайт может нанести вред Вашему компьютеру" Тем не менее, мой основной выбор - это Goolge...тем более, можно быть уверенным, что то, что хорошо Google, может быть хорошо и для Яндекс😆
У Вас точно так не получится :) Хотя...все зависит от бюджета 😆
1. Первым их сайтом был finn-flare.ru, который был приобретен аж в 1999 году. finnflare.ru было куплено в 2002 году (видимо, им подсказали, что без "-" получше будет).Учитывая то, что finnflare.ru находится в Я каталоге, яндекс считает зеркалом finn-flare.ru с нулевым ТИЦ. Как ни странно, 😆 Вебальта тоже определила его как зеркало с более низким рейтингом. Я не знаю, какими инструментами SEO вы пользуетесь, но в данном случае полезнее и нагляднее пользоваться тем, что в ссылке.
Что касается Google-то он без проблем определяет-зеркало данный сайт или ворованный контент...хотя бы просто потому, что там и там стоит GoogleAnalytics.
Данный мой пост на Серченжинс признан "Лучшим текстом интернета" :D
Редирект-зло....кроме тех случаев, если вы не дорвейщик😆 Потом можете долго доказывать, что это не "обманная переадресация"
Одинаковый контент и дизайн...могут пострадать оба сайта. Как? Один скажем в Google, другой- в Яндекс :) Глядишь - Google скоро опцию запустит на определение дуплицированного контента...а там и санкции может ввести .
Что могу посоветовать как частник : на одном домене делайте нормальный сайт, второй - или качественный сателлит (например, раскрываете вопросы, которые вскольз упоминаются на основном сайте и ссылки на основной сайт), или вообще другое содержание-другое направление.Рекламу повесьте-хостинг+домен хоть окупятся.
А по каталогам-гоняйте-это еще не слишком мешало кому-нибудь (несмотря на страшные истории, иногда проскакивающие).
И вообще, еще вопрос в том, что это за сайт-если серьезный бизнес для компании -многое из того, что сказал, не подходит.Проще держать имя за собой.
У клиентов😆
Сайт год жил -не жаловался..потом из индекса выпал.На бан бы это походило больше, чем на пессимизацию вообще-то.Но в том то и дело, что банить не за что. Ну, если не учитывать то, что сайт в духе "всё для Google, все для победы"😆
Methisto, нууууу...верите, ничего вам не ставил.Я ни в коем случае не защищаю Ингейт (об этом говорят мои предыдущие посты в теме), но должен сказать следующее.
Во первых, видно, что постил человек достаточно эрудированный и имеющий определенный (и значительный) опыт в данной области. Правда, лично мне это кажется в большей мере заказным текстом-добротным, почти грамотным, с правильно поставленными ударениями в нужных местах.:) Или может составлено человеком, имеющим повод очень сильно не любить Ингейт.
Почему? Я всегда с недоверием относился к людям, у которых на форуме нет вообще никаких контактных данных.И даже разрешенных трех проектов в подписи (хотя, возможно, этой паранойя 😆 ). Или, как вариант, вам не нужны деньги&посетители с форума.К тому же, например, лично я, когда волнуюсь, делаю кучу ошибок (учитывая три раскладки-это нетрудно) -хоть вы и редактировали .
Так вот, почему вы решили постить именно сейчас, когда "масло в огне" начало потихоньку остывать. А фраза
Алгоритм Яндекса , как я посмотрю, является местным Философским камнем.Навряд ли, даже зная основные принципы построения алгоритма, возможно извлечь из этого значительную пользу-не имея самой программы-слишком много дополнительных (хотя и неверных - ущемляющих в некоторых моментах "ua домены 3 уровня" 😆 ) факторов.
..А вообще, честно - мне понравилось. Это обычно и отличает заказные тексты - то, что они нравятся и их с удовольствием перепечатывают😆
