Конечно же, это неправда...или нет?😆
Видимо, рефералы Google Pack - Checkout - Службы Google все-таки "грядут" . Почему? Читайте ЗДЕСЬ . По моему закономерно, зачем переводить гайд, если не собираешься платить... Или незакономерно?😆 Сразу видно, что made in nashi - то вводят рефералы (забавно, думаю, несколько, как минимум, сотен веб-мастеров поставили себе коды этих рефералов на сайты), то забрали (а куда коды девать) 😆
А с чего это вы себе только такой способ представляете?😆 Воображение - вещь, которую надо тренировать.Кто вам сказал, что "боты Яндекса ходят в гости к ботам Гугла и спрашивают PR"😆
...Никто не говорит о том, что Я интересует мнение о каждой результирующей странице сайта с PR=0 😆
Возьмем http://www.adobe.com/ Как вы думаете, учитывал ли Я значение PR 10, когда ставил сайту ТИЦ 18000 и ставил этот сайт первым в своем разделе? Хотя например у http://www.microsoft.com/ru/ru/default.aspx в том же разделе реальный ТИЦ будет и поболе.
.com.ua - показал на конкретном примере. Не люблю разливать "мысль по древу" без конкретного примера, который вижу сам. Тем более, в зоне .ua Яндекс неадекватен.
ТИЦ - косвенный показатель популярности сайта и наличия трафика в и через поисковую систему Яндекс (вы же про Яндекс говорите...хотя мне лично Google больше нравится😆) , а значит сайт достаточно свежий и "незаметный", чтобы попасть под какой-нибудь "ручной" фильтр.
Ни в коем-случае не используйте редирект (подобный пример привел Harryson).
Иногда вылазит ошибка при постинге (при этом пост всё таки размещается на форуме)
Скрин 57 Кб (уберу через неделю-две)
Как, как...У партнерского магазина с собственным доменом в зоне .com.ua, есть посетители...но мало :) В основном приходят по запросам по уникальным страницам, которых нет на других подобных магазинах. Сейчас занят "прогоном" подобного сайта, посмотрим, что будет когда ТИЦ партнерского магазина вырастет.
Конечно же, не в тему;)
Черный юмор (правда, заметно , что автор всё таки не профессиональный писатель):
"Web мастер сделал новенький сайт
Забив на запрет и значок копирайт
Майор обнаружил в руке флэшку с новой версией сайта
У трупа на лбу красовался значок копирайта"
Автор: Peterlife Пользователь clx.ru
Есть и различия.
Выражаю своё субъективное мнение😆
"Фишка" от Яндекса - бесполезная игрушка, о которой большинство забыло или не знает (лучше бы с далекого 2005 года начали разрабатывать Службу для веб-мастеров...смотришь, уже бы была...и тогда бы я точно так здесь и ранее не отзывался о Яндекс). Хороша тем, что "особо недобросовестные" могут показывать выдачу не очень просвещенному клиенту или делать хороший скрин😆 (100% сейчас так будут и делать некоторые).
"Фишка" от Google - закладка, "не требующая" закладок или аккаунта в Google органайзере.Довольно полезный инструмент для двух сторон-как для Google😆, так и серфера. Гугалу - тем, что реализует свою политику "социального" поиска (будет знать, что люди считают данный сайт полезным...нечто в духе продолжения темы "закладки - плюс для сайта), серферу-не надо ни в какие избранные по 300 раз лазить и кликать.Хотя и думаю, что фишка не приживется толком.Хотя-время покажет.
P.S.Хм..косвенно из данной "фишки" следует, что Google продолжает реализацию своей политики "полицейского" поисковика, - знать всё, о всех и для всех.Не знаю, что лучше - быть полностью анонимным в Сети или "знать, что о тебе знают" - какие сайты ты посещаешь и какие у тебя предпочтения, что тебе можно показывать, а что - нет...ну или по крайней дважды предупреждает, что "Этот сайт может нанести вред Вашему компьютеру" Тем не менее, мой основной выбор - это Goolge...тем более, можно быть уверенным, что то, что хорошо Google, может быть хорошо и для Яндекс😆
У Вас точно так не получится :) Хотя...все зависит от бюджета 😆
1. Первым их сайтом был finn-flare.ru, который был приобретен аж в 1999 году. finnflare.ru было куплено в 2002 году (видимо, им подсказали, что без "-" получше будет).Учитывая то, что finnflare.ru находится в Я каталоге, яндекс считает зеркалом finn-flare.ru с нулевым ТИЦ. Как ни странно, 😆 Вебальта тоже определила его как зеркало с более низким рейтингом. Я не знаю, какими инструментами SEO вы пользуетесь, но в данном случае полезнее и нагляднее пользоваться тем, что в ссылке.
Что касается Google-то он без проблем определяет-зеркало данный сайт или ворованный контент...хотя бы просто потому, что там и там стоит GoogleAnalytics.
