Чтобы "ввести фишку" надо иметь много денег😆
"😆 " - в которой много правды. Не так все просто.
Ибо надо иметь:
1. Независимую (хотя бы формально:) организацию типа http://www.stopbadware.org/
2. Иметь с ней отлично налаженные партнерские отношения.
3. Соответствующее ПО (как для организации, так и для поисковика).
4. Поддержка (квалифицированный персонал и ресурсы).
5....
10...
Яндекс не имеет ничего из вышеперечисленного.
Пару лет назад п. 56-61 представители Яндекса заявляли о том, что служба для веб мастеров будет создана... на данный момент, кроме "сиротских " аддур и псевдо "почтового" аккаунта, Яндекс не может предложить ничего web мастерам. Кроме того, заявления, которые не выполняются, постоянные "резкие" движения (январь и апрель) вызывают (у меня-это 100%) негативную реакцию... схожую с моим отношением к нашему нонешнему (украинскому) правительству 😆
Яндекс не хочет давать Вам работу, господа :)
Если Яндекс не любит меня, Я не люблю Яндекс
😆
Примечание. Любовь в данном случае понимается как "хорошо-налаженные-партнерские-отношения-выгодные-обоим-сторонам"...а то еще подумаете...😆
😆 Виктор, Вы не поверите, я сейчас предыдущий свой пост набирал, а тут ваше сообщение.Я рад, что мой пост о том, как устранить-поклёп-на-свой-сайт оказался вам полезным:) Если есть вопросы по использованию аккаунта Google для веб-мастеров пишите здесь.Если буду онлайн отвечу...или я, или другие:)
По идее, исходя из текста раздела Google о "может нанести вред...", нарушения не обязательно совершаются в текущем времени, то есть сайт мог что-то нарушить (с точки зрения Google) какой-либо период времени назад... и остаться с таким "диагнозом" в Google 😆
При этом, из текст справки Google можно прийти к выводу, что сайт, признанный распространящим вредоносное ПО, остаётся с "признанием" НАВСЕГДА. А это капец...Даже пребывая в выдаче Google, быть с таким диагнозом, всегда и на любом языке, в любой стране, где доступен поиск Google...кто туда пойдет??
Даже после того, как нарушения были устранены."Снятие диагноза автоматом" - такого нет...
А вот чтобы снять "клеймо" необходимо произвести ОСОЗНАННЫЕ ДЕЙСТВИЯ.
Итак:
1. :) Зарегистрировать аккаунт в Инструменты Google для веб-мастеров
2. В аккаунте подтвердить право собственности на сайт (аналогичная система в Yahoo). О том как подтвердить право собственности на сайт
3. Сообщить об устранении нарушений
В принципе, наличие такой системы выгодно во вторую очередь для веб-мастеров, которые администрируют сайты, т. е. для Вас, господа :) Согласитесь, практически НИКТО из тех, кто заказывает сайты, НЕ СМОЖЕТ произвести такие действия.
Почему во вторую? Потому что это выгодно в первую Google ! Человек начинает юзать их продукт ( и я с Natali :) не исключение ! А там где один сайт в индексе, там и второй, и третий...;) А там и Адсенсе на подходе ;)
...Google даёт Вам работу, господа😆
Нет, файрвол и антивирус молчали (Аутпост и Нод (каспер что-то последний год червей ВООБЩЕ не видит)).
а вы бы туда пошли?😆 вот тут народ парой постов выше спрашивает "ну что там", "кто-нибудь уже заразился?"😆
Товарищи и господа:)
Почувствуйте разницу между "могут" и "уже наносят"
"Этот Вася может убить Петю" - каждый человек потенциальный убийца🙄 Теоретически, и вы, и я, и он и она.
"Этот Вася покушался на убийство Пети"
"Этот Вася убил Петю"
Очень спорная в правовом плане фишка.Конечно, Google имеет право на многое в своём поисковике, но с этим по моему аккуратнее надо бы.
Кстате, кому надо форму Google для обратной связи ( я их пока в закладки не подобавлял, всегда искал по полчаса-такое ощущение, они зверски не любят, чтобы им спамили (по их мнению:) ). У нас на Украине вообще весь отдел Google составляет... ОДИН человек😆 - без офиса по моему даже, жуть.Иногда когда пишу "форма поиска для нашего сайта любезно предоставлена украинским отделом компании Google" аж смех разбирает.
Вот
http://www.google.ru/support/bin/request.py?ctx=answer
Особенно мне понравилась эта форма Для-тех-кто-хочет-поговорить-с-Google-просто-так
Хм..тут все "стук, стук"....а какой же это "стук", извините, если он нифига не анонимный?! :) Гугл вроде как кстати на первом месте...в рейтинге "опасно-небезопасных для вашего privacy" поисковиков ...и темка тут есть в разделе.
...И это правильно они сделали.Хочешь сказать "фе" -пожалуйста.Только они таких людей в лицо надо знать) Ну не в лицо, но по аккаунту ..по которому можно выйти и на ваш адсенсе, и на ваш адвордс, и наверное, можно даже позвонить по телефону " в удобное для вас время". :)
Ну конечно, ну что Вы, как же без цифр) А то так можно любую партнерку в гроб загнать ...пару раз упомянешь тут (форум то ой как хорош в плане SEO...да и вообще, все что надо - и люди, и инструменты, и продукты в одном флаконе :) - и все, в выдаче будет как "самая "плохая партнерская программа" 😆
...даже как что-то более менее подтвердится буду редактировать самый первый топ- в духе "самая плохая партнерская программа раз", "самая плохая партнерская программа два"...😆
Хммм...как насчет рейтинга "самый НЕнадежный партнер"-это будет оригинально и не будет попахивать саморекламой и продвиженем сайта. У меня уже и кандидатуры штуки три есть😆
согласен. Тем более у них сказано "Мы изучим отправленные данные и используем их для улучшения нашего алгоритмического метода обнаружения платных ссылок. "
Официально про бан/непот речи не идет, но это официально...
Что интересно, по моему сообщить о такой (платной) ссылке можно - ТОЛЬКО если имеешь аккаунт в "Гугле для веб мастеров". "Анонима" не будет. К нему и его сайтам можно будет принять меры, если стук не подтвердится.
Таким образом, думаю, теоретически можно даже вычислить заинтересованность человека в этом вопросе (например "стук на сайты конкурента") + "подъём" данной службы Гугля (её рейтинга), продвижение данного продукта.
Инструментик то с далеко идущими последствиями...
