ШАНС-ON: Ну так они не банят сайты и не пишут "Не ходите туда", они лишь предупреждают, что там может быть опасность и пользователь сам уже решает, идти туда или нет.
Я думаю ситуация вполне нормальна.
а вы бы туда пошли?😆 вот тут народ парой постов выше спрашивает "ну что там", "кто-нибудь уже заразился?"😆
Почувствуйте разницу между "могут" и "уже наносят"
"Этот Вася может убить Петю" - каждый человек потенциальный убийца🙄 Теоретически, и вы, и я, и он и она.
"Этот Вася покушался на убийство Пети"
"Этот Вася убил Петю"
Очень спорная в правовом плане фишка.Конечно, Google имеет право на многое в своём поисковике, но с этим по моему аккуратнее надо бы.
Кстате, кому надо форму Google для обратной связи ( я их пока в закладки не подобавлял, всегда искал по полчаса-такое ощущение, они зверски не любят, чтобы им спамили (по их мнению:) ). У нас на Украине вообще весь отдел Google составляет... ОДИН человек😆 - без офиса по моему даже, жуть.Иногда когда пишу "форма поиска для нашего сайта любезно предоставлена украинским отделом компании Google" аж смех разбирает.
Хм..тут все "стук, стук"....а какой же это "стук", извините, если он нифига не анонимный?! :) Гугл вроде как кстати на первом месте...в рейтинге "опасно-небезопасных для вашего privacy" поисковиков ...и темка тут есть в разделе.
...И это правильно они сделали.Хочешь сказать "фе" -пожалуйста.Только они таких людей в лицо надо знать) Ну не в лицо, но по аккаунту ..по которому можно выйти и на ваш адсенсе, и на ваш адвордс, и наверное, можно даже позвонить по телефону " в удобное для вас время". :)
Ну конечно, ну что Вы, как же без цифр) А то так можно любую партнерку в гроб загнать ...пару раз упомянешь тут (форум то ой как хорош в плане SEO...да и вообще, все что надо - и люди, и инструменты, и продукты в одном флаконе :) - и все, в выдаче будет как "самая "плохая партнерская программа" 😆
...даже как что-то более менее подтвердится буду редактировать самый первый топ- в духе "самая плохая партнерская программа раз", "самая плохая партнерская программа два"...😆
Хммм...как насчет рейтинга "самый НЕнадежный партнер"-это будет оригинально и не будет попахивать саморекламой и продвиженем сайта. У меня уже и кандидатуры штуки три есть😆
andrew13_k: скорее думаю руками они вытирать не будут ка и говорили ранее.
Наберут базу данных - а потом алгоритмически попробуют решить этот вопрос и все.
согласен. Тем более у них сказано "Мы изучим отправленные данные и используем их для улучшения нашего алгоритмического метода обнаружения платных ссылок. "
Официально про бан/непот речи не идет, но это официально...
Что интересно, по моему сообщить о такой (платной) ссылке можно - ТОЛЬКО если имеешь аккаунт в "Гугле для веб мастеров". "Анонима" не будет. К нему и его сайтам можно будет принять меры, если стук не подтвердится.
Таким образом, думаю, теоретически можно даже вычислить заинтересованность человека в этом вопросе (например "стук на сайты конкурента") + "подъём" данной службы Гугля (её рейтинга), продвижение данного продукта.
Hallo_242: Все правильно.
Я могу только посочуствовать...
p.s. можно еще в суд подать, но это долго. зато такая шумиха поднимется. гуглу только +
это будет дорого стоить. судиться с иностранной компанией..хотя конечно можно Вам подать в суд по месту жительства..хм...наш суд "самый гуманный и справедливый" такой вопрос с трудом и скрипом будет рассматривать-если возмётся.Доказательства то в электронном виде)
andrew-rostov: ...Не забывайте, что интернет не для вебмастеров - а для людей желающих найти что-то или просто пообщаться.
Ох не соглашусь с Вами, не соглашусь...На данный момент именно веб-мастера ( СЕО я тоже туда включаю, ибо у нас что веб-мастер, что СЕО-один знак равенства) в Рунете определяют, "что такое хорошо, что такое плохо". Аргументы?
Пожалуйста.
1. Команды (разработчики и прочий народ) всех поисковых машин - это в большинстве своём бывшие веб мастера (да любой программист в той или иной степени веб мастер 😆 ). Согласитесь, "люди, желающие что-то найти" поисковые системы не разрабатывают.А те кто разрабатывают все таки делают не для людей (щас меня помидорами закидают 😆 ). Но я тоже аргументирую. Вот например у следователей есть фишка, которая во всех юридических учебниках есть - "обвинительный уклон" называется. То есть по закону они обязаны искать не только улики, но и так же доказательства невиновности человека.В той же степени. А они считают всех уже в чем то виноватыми, и чем дальше тем больше.:) А у веб мастеров что?Да тоже самое! Чем дальше работает человек в бизнесе-тем больше он мыслит этими же категориями. Ну, " ты не человек, ты терминатор"😆
2. Веб мастеров можно с актерами тоже сравнить. Захотят-человек смеётся, захотят-плачет...Уфф, поэзия блин. Ну в общем вы поняли.:)
И потом, знаете как google.com.ua двигает свой бренд? Через веб мастеров, господа, через веб-мастеров! Ах ах, уважаемый веб-мастер, хотите индекс для своего сайт ? Пажалте аккаунт (сравните с "сиротским" эддурл Яшки! Подтвердите сайт и все ошибки у вас будут в кармане, посмотрите сайт глазами робота Google! :) Ах, уважаемый веб мастер? Негде пообщаться кроме как на / ?! :) Пажалте, форум для веб мастеров ! Ах, хотите рекламы и реферов?? Пажалте, Адсенсе&Адвордс, пажалте чек в у. е. каждый месяц, нет проблем, работайте, все для вас сделаем за небольшой кусок кода на страничке :)
А яша? Где их служба ддя веб мастеров? Два года назад обещали - фига!
3.Да и просто безграмотность тех, кто "просто ищет". Черт, да у меня на лице ничего не дергается, когда на ответ, есть ли сайт, говорят есть, sait@ukr.net (раньше я думал, что это анекдот)
Вот сделал он сайт предположим, на том же конструкторе из подписи. А дальше что? Кто ему подскажет? Веб мастер!
Ну так они не банят сайты и не пишут "Не ходите туда", они лишь предупреждают, что там может быть опасность и пользователь сам уже решает, идти туда или нет.
Я думаю ситуация вполне нормальна.
а вы бы туда пошли?😆 вот тут народ парой постов выше спрашивает "ну что там", "кто-нибудь уже заразился?"😆
Товарищи и господа:)
Почувствуйте разницу между "могут" и "уже наносят"
"Этот Вася может убить Петю" - каждый человек потенциальный убийца🙄 Теоретически, и вы, и я, и он и она.
"Этот Вася покушался на убийство Пети"
"Этот Вася убил Петю"
Очень спорная в правовом плане фишка.Конечно, Google имеет право на многое в своём поисковике, но с этим по моему аккуратнее надо бы.
Кстате, кому надо форму Google для обратной связи ( я их пока в закладки не подобавлял, всегда искал по полчаса-такое ощущение, они зверски не любят, чтобы им спамили (по их мнению:) ). У нас на Украине вообще весь отдел Google составляет... ОДИН человек😆 - без офиса по моему даже, жуть.Иногда когда пишу "форма поиска для нашего сайта любезно предоставлена украинским отделом компании Google" аж смех разбирает.
Вот
http://www.google.ru/support/bin/request.py?ctx=answer
Особенно мне понравилась эта форма Для-тех-кто-хочет-поговорить-с-Google-просто-так
😆
Хм..тут все "стук, стук"....а какой же это "стук", извините, если он нифига не анонимный?! :) Гугл вроде как кстати на первом месте...в рейтинге "опасно-небезопасных для вашего privacy" поисковиков ...и темка тут есть в разделе.
...И это правильно они сделали.Хочешь сказать "фе" -пожалуйста.Только они таких людей в лицо надо знать) Ну не в лицо, но по аккаунту ..по которому можно выйти и на ваш адсенсе, и на ваш адвордс, и наверное, можно даже позвонить по телефону " в удобное для вас время". :)
Только с аргументами и цифрами пожалуйста
Ну конечно, ну что Вы, как же без цифр) А то так можно любую партнерку в гроб загнать ...пару раз упомянешь тут (форум то ой как хорош в плане SEO...да и вообще, все что надо - и люди, и инструменты, и продукты в одном флаконе :) - и все, в выдаче будет как "самая "плохая партнерская программа" 😆
...даже как что-то более менее подтвердится буду редактировать самый первый топ- в духе "самая плохая партнерская программа раз", "самая плохая партнерская программа два"...😆
Хммм...как насчет рейтинга "самый НЕнадежный партнер"-это будет оригинально и не будет попахивать саморекламой и продвиженем сайта. У меня уже и кандидатуры штуки три есть😆
скорее думаю руками они вытирать не будут ка и говорили ранее.
Наберут базу данных - а потом алгоритмически попробуют решить этот вопрос и все.
согласен. Тем более у них сказано "Мы изучим отправленные данные и используем их для улучшения нашего алгоритмического метода обнаружения платных ссылок. "
Официально про бан/непот речи не идет, но это официально...
Что интересно, по моему сообщить о такой (платной) ссылке можно - ТОЛЬКО если имеешь аккаунт в "Гугле для веб мастеров". "Анонима" не будет. К нему и его сайтам можно будет принять меры, если стук не подтвердится.
Таким образом, думаю, теоретически можно даже вычислить заинтересованность человека в этом вопросе (например "стук на сайты конкурента") + "подъём" данной службы Гугля (её рейтинга), продвижение данного продукта.
Инструментик то с далеко идущими последствиями...
Все правильно.
Я могу только посочуствовать...
p.s. можно еще в суд подать, но это долго. зато такая шумиха поднимется. гуглу только +
это будет дорого стоить. судиться с иностранной компанией..хотя конечно можно Вам подать в суд по месту жительства..хм...наш суд "самый гуманный и справедливый" такой вопрос с трудом и скрипом будет рассматривать-если возмётся.Доказательства то в электронном виде)
Хотя-интересная практика, я такие случаи собираю.
Похоже ТС ушел в отпуск :(
Ну можно было и сообщить.
Ладно, может других найдем по тем же ценам.
странно, я думал , что он в бане http://www.iwebtool.com/google_banned?domain=www.realsofts.com
Может непот от Гугля за продажу? Кто-то настучал http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=66736&useful=0&show_useful=1 и все. Кстати сейчас не работает)))
и вуаля
...Не забывайте, что интернет не для вебмастеров - а для людей желающих найти что-то или просто пообщаться.
Ох не соглашусь с Вами, не соглашусь...На данный момент именно веб-мастера ( СЕО я тоже туда включаю, ибо у нас что веб-мастер, что СЕО-один знак равенства) в Рунете определяют, "что такое хорошо, что такое плохо". Аргументы?
Пожалуйста.
1. Команды (разработчики и прочий народ) всех поисковых машин - это в большинстве своём бывшие веб мастера (да любой программист в той или иной степени веб мастер 😆 ). Согласитесь, "люди, желающие что-то найти" поисковые системы не разрабатывают.А те кто разрабатывают все таки делают не для людей (щас меня помидорами закидают 😆 ). Но я тоже аргументирую. Вот например у следователей есть фишка, которая во всех юридических учебниках есть - "обвинительный уклон" называется. То есть по закону они обязаны искать не только улики, но и так же доказательства невиновности человека.В той же степени. А они считают всех уже в чем то виноватыми, и чем дальше тем больше.:) А у веб мастеров что?Да тоже самое! Чем дальше работает человек в бизнесе-тем больше он мыслит этими же категориями. Ну, " ты не человек, ты терминатор"😆
2. Веб мастеров можно с актерами тоже сравнить. Захотят-человек смеётся, захотят-плачет...Уфф, поэзия блин. Ну в общем вы поняли.:)
И потом, знаете как google.com.ua двигает свой бренд? Через веб мастеров, господа, через веб-мастеров! Ах ах, уважаемый веб-мастер, хотите индекс для своего сайт ? Пажалте аккаунт (сравните с "сиротским" эддурл Яшки! Подтвердите сайт и все ошибки у вас будут в кармане, посмотрите сайт глазами робота Google! :) Ах, уважаемый веб мастер? Негде пообщаться кроме как на / ?! :) Пажалте, форум для веб мастеров ! Ах, хотите рекламы и реферов?? Пажалте, Адсенсе&Адвордс, пажалте чек в у. е. каждый месяц, нет проблем, работайте, все для вас сделаем за небольшой кусок кода на страничке :)
А яша? Где их служба ддя веб мастеров? Два года назад обещали - фига!
3.Да и просто безграмотность тех, кто "просто ищет". Черт, да у меня на лице ничего не дергается, когда на ответ, есть ли сайт, говорят есть, sait@ukr.net (раньше я думал, что это анекдот)
Вот сделал он сайт предположим, на том же конструкторе из подписи. А дальше что? Кто ему подскажет? Веб мастер!
...А вы говорите, "для тех, кто общаться" 🚬