Один из сервисов http://lr.seo-master.net/
...К сожалению, он мне не очень нравиться...может быть потому что иногда показывает неутешительные для меня результаты😆
Cossack, вы напоминаете одного моего друга. Вчера праздновали день рождения супруги (о которой вы между прочим не очень хорошо отозвались (думайте иногда, что тут не ники, а вполне реальные люди, которым может быть довольно таки неприятно)). Так вот, день рождения -шашлыки на мангале у тёплого моря, десяток надёжных друзей, подарки, несколько загорелых девушек в красивых и несколько смелых купальниках😎 и вино-что может быть лучше.Короче, приходит мой друг и начинает рассказывать о том, как он слышал о том, как "афигенно" маринуют мясо для шашлыков в супермаркетах (мы там купили) и как ему рассказывали о том, что такое вино бодяжат из порошка.Что не помешало ему умять пару шампуров и выпить пару литров вина 😆
Нет человека праведного на земле, который делал бы добро и не грешил бы. /Соломон/ Или "кто без греха-тот пусть первый кинет в меня камень."
Я смотрел все проекты nejronODP и его профиль в ODP. Я подумал-если есть возможность, которая предоставлена самим ODP своим редакторам, написать о себе и раскрыть больше тематику, прописать свой сайт и свои проекты в профиле, почему бы и нет? Так что возможно это и не грех😆 К тому же, видел в этой ветке видел ссылку на профиль одного западного мета-редактора...почитал-жуть, что-то нечто в духе "я-самый-супер-гипер-всея ОДП-пишите мне"😆
...и ко всему прочему, я считаю, nejronODP&K своими постами, проектами dmoz.kz и .ru сделал больше для популяризации DMOZ на востоке, чем кто либо иной...Скажем, два года назад я вообще не подозревал о наличии ODP, а теперь подал заявку 😆 (еще один повод "наехать" на меня ;) )
Интересный пост😆
Есть одна цитата по случаю "Персонал карусели получал доход с оборота. /Ц. Меламед/" Никак не могу понять значение (может, кто даст свои варианты?), но почему-то кажется что цитата наиболее подходит.
...навряд ли рекламодатель может отмодерировать всю рекламу и следить за всеми постами на форуме.
Если PayPal получает деньги-считаю, значит, он работает.К тому же, это уже повод для дальнейшей "проплаты" денег.
Тут еще стоит взглянуть с другой стороны - PayPal , если задержится, просто потеряет восточный рынок-вот и весь сказ.У нас набирают обороты те же веб-маней и Яндекс деньги. Поэтому PayPal рано или поздно прийдет на наш рынок...конечно, если захочет, чтобы ей осталось что нибудь 😆 Скажем, на блогах уже сейчас задают вопросы типа " а так ли уж актуален PayPal в 2007 году?"
...Почему Google смог выйти к "дикой орде"? Он нашел спецов из этой самой орды😆...которые (в простейшем варианте) банят "ордынские" аккаунты тех из Адсенсе, кто особенно рьяно рвется к "easy money"...в общем, работают не на орду, а на Чингис Хана . Логика-ставят менеджеров из "среды", которые хорошо знакомы с местной спецификой, дают им свои курсы, над ними ставят своих менеджеров...Техника Петра I-ничего особенного😆
P.S. Что касаемо greenwood. Нет человека праведного на земле, который делал бы добро и не грешил бы. /Соломон/Или вы несогласны?
Человек может иметь в глазах других людей какую-угодно репутацию...но кто он на самом деле и как он может поступить в той или иной ситуации, не знает даже сам человек.А потому-я никогда не могу судить о человеке с точностью до 100%.
Кто Вам сказал, что greenwood дорвейщик? Он сам? ;) То, что он, возможно, делает, - мне не нравится.Но занимается ли он этим постоянно? Вы хотите об этом поговорить? 😆Всю его doorway-репутацию и даже "то, что просили оставить", я считаю больше пиаром и продвижением его собственных вполне легальных проектов...иначе он не имел бы аккаунта Adsense😆
Ну, насколько мне известно, вы его (дядю Колю) не очень уважаете;)
..что касаемо PayPal...в каком смысле "работает"?
Они работают с Россией и Украиной...
http://www.freelancer.com.ua/paypal-works-in-ukraine/2006/10/13/
https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_display-country-functionality-outside&dispatch=5885d80a13c0db1f941d8253416939c630baf18104496a764f6d855eb6159da8
Другое дело-получение денег.Тут, увы, все зависит от законодателей наших стран. У нас очень "закрытые" страны в этом отношении.
Способы, в поддержку которых выступил дядя Коля, не отменяют способ решения вопроса в судебном порядке. Скорее, эти способы я бы назвал внесудебными способами разрешения конфликта.И очень действенными.Я целиком в этом вопросе его (greenwood) поддерживаю.Данные способы сняли бы (по крайней мере частично) проблему.
...Кроме того-за этим стоят Google&Yahoo, которые не стали бы кидать деньги на ветер из -за какой-то "просто панели". У юристов этих компаний есть обширная мировая практика решения подобных вопросов.Думаю, введение подобных Служб не обходится без юридического обоснования.
К сожалению, что касается Украины, то у нас данный вопрос каждый судья решает скорее исходя из собственных представлений, нежели исходя из требований Гражданского кодекса. Россия ушла в этом смысле далеко вперед.
..."Панель для веб-мастеров" ...😆 Вы ею пользовались? Если бы ответ был бы позитивным -так бы не называли.Это служба для веб-мастеров. Первое, что сделал Google на востоке - это завоевал уважение веб-мастеров (понятие "веб-мастер" у нас включает все - и SEO..и еще много чего другого). Google постарался сконцентрировать в одном аккаунте всё -от Службы для веб-мастеров, Гугл Аналитикс, Адсенсе, Адвордс до ежедневника-органайзера и Групп обсуждений...включая гаджеты и игрушки наподобие "вопросов-ответов"...При чем эти службы, подчеркиваю, взаимосвязаны. И это задолго до того, как пару лет назад Яндекс только стал обещать веб-мастерам данную службу.Проблемой Яндекса остается "несогласованность" отделов, которые занимаются перспективными разработками.Скажем так - "левая рука толком не знает, что делает правая". Чтобы увязать в одном аккаунте практически всё, как это сделал Google, необходима хорошая общая координация действий и взаимодействие между отделами.
Согласен. То, что не нравится Яндексу, возможно, нравится Google.Если ваш сайт .ua - "желтый" домен 3 уровня из моей подписи-наилучший для вас выбор.При условии наличия аккаунта в Службе для веб-мастеров Google.
Вообще темы " а не забанят ли" достаточно часто встречаются на форуме.
а я думаю, кто-то действительно уровня "низкое-среднее" звено.И сделано то всё как-то даже на мой профанский взгляд как-то так...топорно.
Есть такая вещь -корпоративная этика (у врачей например) -имидж компании пострадать не должен. То есть кому-то крепко надают по шее...но мы об этом не узнаем😆
Суд, возможно, и примет как доказательство, но базировать решение суда на ксерокопии скрина сайта скорее всего не будет.А вот вывод эксперта-это да. А эксперты то разные есть. И в Москве их скорее всего не одно учреждение, у кого есть такое право.
Также хочу сказать, что нет и не будет ни одного доказательства, которое нельзя было бы оспорить-как по сути, так и по процедуре его получения.В любом деле есть обстоятельства выгодные обеим сторонам.
Что касается отображения любым браузером-это спорный вопрос, например, CMS из подписи выглядит в Файрфоксе жутковато...если не сказать более, а для "среднего" судьи такая "абракадабра" - лишний повод для сомнений.
Другое дело, что люди сейчас стали "пугаться" судов-на американский манер.Просто накладный вопрос не для специалиста. Хотя иск по тому же Ингейту можно затянуть годика этак на полтора.
Например, эта газета решила не связываться -просто потому, что профессиональной защиты у них нет, и судебный процесс им влетит в копеечку.
Нет, конечно. Я принесу несколько толстых "авторитетных" учебников в духе "Интернет для кого-то" и оспорю данное вещественное доказательство-поскольку ксерокопия сайта не может служить доказательством, любая страница не является в полной мере статичной и может содержать активные исполняемые элементы, которые как раз на ксероксе не видны.Кроме всего прочего, в разном браузере данный сайт может отображаться иначе и тому подобное.
..Если уж что-то доказывать-это сохранить веб-страницу на носителе, опечатать надлежащим образом носитель и показывать, как вы говорите, на ноутбуке.
