"Этот сайт может нанести вред Вашему компьютеру"

фразу же в выдаче пишет сам гугл

http://www.google.com.ua/support/bin/answer.py?answer=45449&topic=360&hl=ru&sa=X&oi=malwarewarninglink&resnum=3&ct=help

Moonrainbow, может там просто трояны сидят или коды подозрительные какие? Вот гугл и предупреждает...

Сам заходить на него боюсь :)

Да блин, читайте:

http://www.google.com.ua/support/bin/answer.py?answer=45449&topic=360&hl=ru&sa=X&oi=malwarewarninglink&resnum=3&ct=help

Кстати, Гуглю зачот за эту фичу, однозначно!

Начнем считать дни, после которых яндекс введет эту фишку =)

думаю 3 месяца

Товарищи и господа:)

Почувствуйте разницу между "могут" и "уже наносят"

"Этот Вася может убить Петю" - каждый человек потенциальный убийца🙄 Теоретически, и вы, и я, и он и она.

"Этот Вася покушался на убийство Пети"

"Этот Вася убил Петю"

Очень спорная в правовом плане фишка.Конечно, Google имеет право на многое в своём поисковике, но с этим по моему аккуратнее надо бы.

Кстате, кому надо форму Google для обратной связи ( я их пока в закладки не подобавлял, всегда искал по полчаса-такое ощущение, они зверски не любят, чтобы им спамили (по их мнению:) ). У нас на Украине вообще весь отдел Google составляет... ОДИН человек😆 - без офиса по моему даже, жуть.Иногда когда пишу "форма поиска для нашего сайта любезно предоставлена украинским отделом компании Google" аж смех разбирает.

Вот

http://www.google.ru/support/bin/request.py?ctx=answer

Особенно мне понравилась эта форма Для-тех-кто-хочет-поговорить-с-Google-просто-так

😆

Moonrainbow, ну так вы зашли на тот сайт, антивирь ругался?

ИМХО они так сильно аккуратны, что пользы от этой фичи ничтожно :)

Этой фишке в обед 100 лет будет.

Зато вреда много.

На прошлой неделе получил абузу от датацентра на один из клиентских сайтов.

Сел читать документацию по устранению из списков и офигел - http://www.stopbadware.org/home/security

Это похуже всеми ругаемого Спамхауза. Если вчитаться, то бред полный.

В списки теоретически можно попасть всего навсего за то, что на сайте крутится банеросеть, в которой тем же Гуглом зафиксировано наличие банера, ведущего на вот такой вредоносный сайт. Причем "вредоносным" сайт признаётся не только за ифрейм, чего-то подгружающий, но практически за любое ПО, которое себя при загрузке громогласно не представляет и/или не идентифицирует. Вот уж воистину "мопед не мой..."

Причем они на основании этого бреда строят рейтинги "плохих" провайдеров и распространяют их. На Западе весьма эффективный путь прилюдного маразма, хотя на той доказательной основе, что приведена у них на сайта - это рейтинг для идиотов.

Ну так они не банят сайты и не пишут "Не ходите туда", они лишь предупреждают, что там может быть опасность и пользователь сам уже решает, идти туда или нет.

Я думаю ситуация вполне нормальна.

Единственное, что далеко не по всем сайтам, представляющим опасность, это предупреждение присутствует.

Такое предупреждение на весь экран практически гарантированно отпугнет 90% пользователей 🙅 Даже не имхо ни разу.