McArt

Рейтинг
134
Регистрация
13.12.2006

Емнип, это теория эгрегоров и иже с ними. Я не ошибся, Zexh?

Или это не вы были все же..

sakateka:
Обиделись? зря, ну да ладно...

На обиженных балконы падают. ;)

Сударыня. Бог с вами. Я просто пытаюсь быть галантным, когда этого требует ситуация. Давайте просто отойдем от темы ;).

sakateka:
Смысл-то пословицы звучит несколько иначе: когда у меня заканчиваются аргументы, я прекращаю спор, но могу и извиниться, потому что добрый и не гордый

Мадмуазель, оно вам надо? Я осадил коня, причины есть. Пользуйтесь ;).

А еще лучше стребуйте с домовитого бурундука чудо-мороженку (+5 харизма, +7 логика :)). Вам он даст. Хоть и не без труда.

sakateka:
какую книжку? Которую вы советовали женщинам не читать?

Я передумал.

Когда я выключаю зануду я пользуюсь пословицей: Если женщина не права то лучше извиниться

---------- Добавлено 27.02.2013 в 20:59 ----------

burunduk:
подари цветы, скажи что самая красивая и логическое мышление отключится напрочь!

А как же мороженка? :)

yet_warm:
Ты не попал, а приплыл... кингстоны помнишь где?

Помню. Я на мостик.

Последний парад

---------- Добавлено 27.02.2013 в 20:10 ----------

sakateka:
А это уже ни к какой логике отношения не имеет Похоже, это просто ваши фантазии

Увы, я бессилен. Именно поэтому я книжку советовал глянуть.

sapsan-seo:
Башня взорвана!))))))))

Я теперь безбашенный линкор?

sakateka:
то наличие здесь "логики" сможет проследить лишь обладатель именно её альтернативной направленности

Хм. Логика это скажем так процесс) - "рассуждение". Женская логика - это тезис, которым мы с вами оперируем. В полном, неусеченном, виде будет примерно так "женская логика - неполноценна". Как можно понятие "рассуждение", процесс, если угодно или науку логику применить к тезису? Я не вижу. К тезису можно применить "истинно" или "ложно". С помощью логики можно опровергнуть вывод тезиса, его доказательство. Или подтвердить.

Вот смотрите. В середине поста вы цитируете саму себя, процесс вывода, рассуждения таков (если упростить вашу конструкцию):

а) я не понимаю =>

б) она не умеет рассуждать =>

в) все мужики дуры

Данная цепочка нелогична. Это три аргумента и ни одного факта)).

Ваше утверждение:

я не понимаю, следовательно она обладает женской логикой - не связаны между собой, ошибочное утверждение

она обладает ущербной логикой, следовательно все бабы дуры - не связаны между собой, ошибочное утверждение, кроме того здесь вообще распространение признака единицы на множество).

talia:
Сакатека умна, спокойна и агрессивна в одном флаконе. Линкору капец.

Здесь так же 2 аргумента не связанных между собой.

Логично было бы, если бы:

Сакатека умна, спокойна и агрессивна в одном флаконе

Линкор тонет при наличии одного фактора или их комбинации

Линкору капец

Это логично.

Или.

Линкор рассуждает о логике //когда пора бы извиниться//

Линкору мило улыбаются и говорят "да, это Важно".

Линкор зануда.

:)

В конце поста - мой тезис. И вот применительно к процессу, то процесс введения "ложного тезиса" может быть во вполне логичном рассуждении.

а) мужики дуры

б) я не мужик

в) я умная

Построение логично. Хотя тезис ложный. Ложная предпосылка, а не рассуждение. Это уже софизм).

P.S. пост исправлен во имя вселенской толерантности и в преддверии бесконечного марта.

yet_warm:
Линкор, ты попал...

Да ну. Мы идем параллельными курсами. Бодро обмениваясь сигнальными флагами "Друзья в мире - друзья навек".

sakateka:
распространено настолько широко, что можно назвать точкой зрения большинства мужчин?

Вероятно можно. Хотя я сильно сомневаюсь что большинство мужчин вкладывает в "женская логика" истинный негатив, а не зеркальный позитив. Даже "бабы дуры" это значит "я умнее", а не то, что сказано. К тому же это с целью сопричастности. А "мужики козлы" часто значит "ты хорошая, ты найдешь себе еще лучше". Это если есть сопереживание конечно.

Мы все испытываем эмоции и суждения часто имеют эмоциональный окрас, а логика нет). Причем, повторюсь, женщины более эмоциональны и им свойственно придавать больше веса эмоциям, что абсолютно неприемлемо для логических построений) и часто им мешает, и не всегда это неоправданно (нападение на хищника с целью защиты потомства - нелогично, но оправданно и невозможно без сильных эмоций, верно?). Но это не значит, что все высказывания и поступки мужчин логичны.

Вот например мой треп в данной ветке он не более, чем эмоция). Положительная, с улыбкой и мотивация поступка (трепа) - эмоциональная, не продиктованная необходимостью.

sakateka:
следовательно она обладает ущербной, "женской" логикой - следовательно "все (большинство) бабы дуры"

Нет конечно. Все женщины это женщины. Ваш кэп.

Женская логика она не ущербная. Это вы так сказали. Вы привыкли что данным термином оперируют с нотками презрения к женщинам и превосходства с мужской точки зрения.

Для меня это не так.

Женщины в быту мыслят немного по-другому, акценты у них другие и приоритеты. В первую очередь в силу воспитания.

В принципе, женская логика логикой не является, это скорее цепочки мышления, которые посторены не на выводах, а на ассоциациях (кстати, американский тип мышления более ассоциативен, в силу традиций, чем европейский, и это опять же не плохо).

С точки зрения логики, когда женщины уделяют ей внимание - у них все в порядке. В шахматном кружке в школе были у нас и девочки)). И одна из них рвала почти всех как тузик грелку.

Так что - не додумывайте за меня плиз, милые дамы.

talia:
Причем, заметьте, - у Вас.

У меня отличное настроение от общения и ни малейшего негатива.

Заметьте, снова нехитрый прием - отвержение фактов и аргументов а попытка перетянуть меня в эмоциональную плоскость.

Т.е. с точки зрения женской логики достаточно отвергнуть факт, чтобы признать его неверным.

- ты мне не даришь подарки!

- неделю назад дарил...

- не помню!

и фсе. Факт отвергнут и не засчитан. Кроме того, вы снова пытаетесь набросить на меня негатив, так удобнее. Снижение ценности (приятности) оппонента снижает ценность его аргументации. Если объявить меня... ну женоненавистником, то ценность моих аргументов будет равна нулю. )

P.S. Вы клевая!

Всего: 1339