Если тебя назвали лошадью один раз - ответь тем же. Если тебя назвали лошадью второй раз - ударь, так как слова не помогают. Ну а если тебя назвали лошадью в третий раз, то иди в лавку и покупай седло.
Блин, опять не туда метеорит завезли... Кто знает, как правильно писать на общегалактическом "Беларусь, Дрозды"?
Пупочная грыжа и водянка яичка могут пройти сами. Так же как сами проходят ряд других болезней у детей. Вот если бы у вас была паховая грыжа - то удивились бы все.
Husohuso, вы можете дать более четкое определение "недоедания"?
это 100% от потребности организма? Менее, более? 100% потребности при явно сниженных нагрузках - большая часть бодрствования не связана с физическими нагрузками, в основном покой?
Понимаете... вероятно вы имеете в виду условно... пусть 90% от суточной потребности организма в нормальной городской среде, что вызывает замедление физиологических процессов - снижение температуры, ритма и т.п.? Так? Нет?
И условимся, что 10% могут быть компенсированы за счет процессов. Просто если "недоедание" не может быть компенсировано организмом за счет замедления процессов, ему придется кушать себя.
Ну и еще один момент:
20 лет от 60 это в 1,33, даже пусть от 80 - 1,25 , что так же очень много и резултаты должны стать сенсацией мирового уровня. А этого нет. Так что пока, все что я краем уха слышал об этой теории для меня в разряде "может иметь логичное обоснование, теоретически возможно, с моей дилетантской точки зрения". В отличие от сыроедов, или, упаси Будда, гнилоедов, солнцеедов. Т.е. я не отрицаю результат, но на фоне прочих теорий - эта тоже достаточно сомнительна.
У него есть один спорный момент - продолжительность жизни. Ничем не подтвержденный. Но зато подтвержденных отрицательных будет куча - начиная от вялости, снижения мозговой активности и слабости - организм будет тормозить и кушать себя. Невозможно жить расходуя больше энергии, чем получая не кушая себя). Иначе вечный двигатель). Ну а то, что вы описали - это попытка максимально извлечь пользу из минимального объема пищи.
Тогда максимальная средняя продолжительность жизни, за вычетом умышленных смертей и эпидемий, должна наблюдаться в Африке и, видимо, местами в Южной Америке, а так же в Северной Корее. Что они делают не так?
Аларм! Аларм! ЗОГ опасносте!
Каширин зарефил ФРС!
Вы вроде и правильно все говорите, видимо профи (как я понял портфельное инвестирование, не трейдер), но я не вижу разницы, между стаканом на фьючерсы и игрой в ДЦ на курс для средне и долгосрочных стратегий.
Де факто ограничения по информации идет только по объемам сделки, но не уверен что такая инфа вообще есть по форекс.
Кроме того, если рассматирвать ТФ Н4 и выше то все мелкие колебания побоку и суперсилы и прочее, в том числе и дневные краткосрочные изменения тренда.
В общем, технически - условия торговли через ДЦ хуже, но есть те, кто умудряются делать плюс продолжительное время и в этих условиях, верно?
Если вы разжуете отличия на долгосрочке прямой работы и ДЦ - честь вам и хвала. И спасибо за инфу.
Он сбрасывает вес для себя, а не для топика, начерта мешать-то?
рацион он многолик: Количество и состав пищи или корма на определенный срок.
Так что и ваш скудный и его. И ваш обильный и его. Просто у вас разный подход к обильности. Я предпочту обильность в количестве). Вы в составе.
Но некоторые не доживают до этого.
Понимаете, все что говорят противники во многом справедливо. Но есть железные факты - "черепахи", да и кроме них несколько десятков очень успешных трейдеров. Когда на спор, взяли несколько человек, обучили системе и они торговали успешно. Все кроме одного.
Т.е. есть МТС имеющие положительное матожидание. Точнее даже так - есть паттерны которые указывают об изменении вероятности в конкретной точке.
