А вы ко мне обращались? Разве я приводил стейтмент?
Я полностью согласен что усреднение в любом виде в долгосрочном плане убыточно. Зачем мне спорить с тем, с чем я согласен...
А вот не согласен я со статистикой про великую и ужасную убыточность и разорение. И привел другие данные из которых видно, что везде так. В любом бизнесе которым человек хочет управлять.---------- Добавлено 06.02.2013 в 15:30 ----------Кстати у стейта характерный вин\лосс для флэтовой, а не трендовой системы. И видно, что система используется механически не выделяя периодов тренда. Ну и показатель SR для автоматической или механической торговли непримелем (де факто он показатель глубины просадки, при разработке АТС или МТС такие показатели считаются провальными). емип, конечно, но вряд ли.
Как мне надоел этот аргумент, чесс слово. Дело в том, что статистика закрывающихся бизнесов такая же, как и проигравших игроков, примерно так: "из 10 новых предприятий малого бизнеса 7-9 закрываются в течение первых 1-2 лет". 95% и т.д. И на лурке она же есть. Суть в том, что трейдинг - бизнес. Причем сложный. Нужны такие же качества как и для оффлайна. Плюс еще момент - скорость. В интернете даже языковые процессы в разы быстрее, а уж бизнесс-процессы)...
Как шутят сами трейдеры (вполне себе миллионеры): "в долгосрочной перспективе мы все банкроты". ) Заметьте - они прекрасно осведомлены об этом. И не только об этом.
Просто не нужно питать иллюзий - кто-то способен, кто-то нет. Но почти все могут прибыльно торговать. Правда есть один момент - даже среди нашумевших "черепах" нашелся 1 дэбил который не смог торговать прибыльно. Вот это - реальность.
Ну более просто: "предельно уверенные в себе и очень целеустремленные личности". Так будет точно и без преувеличений.
Честно - я когда читал книжки-статьи и смотрел на персоналии видел тока одного гения: три раза поднимал миллионы, три раза спускал. Застрелился.
Все, все остальные просто чудовищно работоспособные челы уверенные в своих действиях. Ну и сумевшие найти свою стратегию\паттерны.
ПАММ счета вроде. Только вот ерунда, честно говоря, полная. Или мало инфы...
ну или так. Просто идем за ценой это и есть следовать за трендом. Если ты его видишь - то следуешь). Но это значит вы мультимиллионер).
На киви) и прочие AUDы). Хотя честно - волатильность это только вопрос плеча, в данном случае.
Аааа... усреднение это. Ну да, работает но очень аккуратно. Был такой чел у Сороса, трейдером, блин, выпала из головы фамилия. На йене на такой стратегии слился. что-то вроде под 200 млн просадил.
Позабыты хлопоты, остановлен бег, вкалывают роботы, а не человек.
Если не секрет ДЦ российский или?
Беда... на каком ТФ она вниз-вверх? Они часто разнонаправлены.)
Слишком загадочная фраза чтобы что-то пояснить.
Сорри, не врубился сразу. От запятой там смысл меняется сильно.
"всегда в обе стороны".
"всегда, в обе стороны".
Т.е. у вас постоянно открытая позиция? И стоп с переворотом?
Обычно у таких систем при попадании на "пилу" при флэте капитальнейшая просадка, в зависимости от ММ, конечно, но серии они ловят знатные.
А кроссы - там корреляция почти мгновенная, хотя программно ловят на разных площадках по миру. И именно потому сильная корелляция.
