- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
ну так пара новых фоток моментально избавили бы тебя от переживания!
надо же, как просто :)
обязательно подумаю об этом при следующем приступе занудности :)
Эх какая классная темка то... а мне поговорить хочсЯ! Всем вечер добрый!
---------- Добавлено 27.02.2013 в 19:17 ----------
Jefa, не гоже дома сидеть, чтоб жОна видела тебя в трико с оттянутыми коленками, небритого.... какое там на фиг влечение?
то наличие здесь "логики" сможет проследить лишь обладатель именно её альтернативной направленности
Хм. Логика это скажем так процесс) - "рассуждение". Женская логика - это тезис, которым мы с вами оперируем. В полном, неусеченном, виде будет примерно так "женская логика - неполноценна". Как можно понятие "рассуждение", процесс, если угодно или науку логику применить к тезису? Я не вижу. К тезису можно применить "истинно" или "ложно". С помощью логики можно опровергнуть вывод тезиса, его доказательство. Или подтвердить.
Вот смотрите. В середине поста вы цитируете саму себя, процесс вывода, рассуждения таков (если упростить вашу конструкцию):
а) я не понимаю =>
б) она не умеет рассуждать =>
в) все мужики дуры
Данная цепочка нелогична. Это три аргумента и ни одного факта)).
Ваше утверждение:
я не понимаю, следовательно она обладает женской логикой - не связаны между собой, ошибочное утверждение
она обладает ущербной логикой, следовательно все бабы дуры - не связаны между собой, ошибочное утверждение, кроме того здесь вообще распространение признака единицы на множество).
Сакатека умна, спокойна и агрессивна в одном флаконе. Линкору капец.
Здесь так же 2 аргумента не связанных между собой.
Логично было бы, если бы:
Сакатека умна, спокойна и агрессивна в одном флаконе
Линкор тонет при наличии одного фактора или их комбинации
Линкору капец
Это логично.
Или.
Линкор рассуждает о логике //когда пора бы извиниться//
Линкору мило улыбаются и говорят "да, это Важно".
Линкор зануда.
:)
В конце поста - мой тезис. И вот применительно к процессу, то процесс введения "ложного тезиса" может быть во вполне логичном рассуждении.
а) мужики дуры
б) я не мужик
в) я умная
Построение логично. Хотя тезис ложный. Ложная предпосылка, а не рассуждение. Это уже софизм).
P.S. пост исправлен во имя вселенской толерантности и в преддверии бесконечного марта.
Линкор, ты попал...
Да ну. Мы идем параллельными курсами. Бодро обмениваясь сигнальными флагами "Друзья в мире - друзья навек".
софизм).
P.S. пост исправлен во имя вселенской толерантности и в преддверии бесконечного марта.
Башня взорвана!))))))))
Расходитесь, не забудьте выключить калорифер.
Я эту горячую штучку выключаю теперь в 16.00. Чтоб точно не забыть. 😂
Башня взорвана!))))))))
Я теперь безбашенный линкор?
а мне поговорить хочсЯ! Всем вечер добрый!
Добрый. Но сначала обязуйся говорить только по делу и содержательно. А потом пиши свои 3 поста. 🚬 😂
Добрый. Но сначала обязуйся говорить только по делу и содержательно. А потом пиши свои 3 поста. 🚬 😂
Ни за что!
Женская логика - это тезис, которым мы с вами оперируем.
И под которым мы кой-чего подразумеваем, не так ли? Например совокупность способов мышления, характерных именно для этого понятия.
Данная цепочка нелогична. Это три аргумента и ни одного факта)).
Ваше утверждение:
я не понимаю, следовательно она обладает женской логикой - не связаны между собой, ошибочное утверждение
она обладает ущербной логикой, следовательно все бабы дуры - не связаны между собой, ошибочное утверждение, кроме того здесь вообще распространение признака единицы на множество).
Вы чудо просто :) Спасибо, что заморочились, и детально доказали то, что я сказала вам сразу - данная цепочка нелогична и эмоциональна и целиком подпадает под результат, выданный вследствие использования неполноценной "женской" логики. Но кем он выведен? мной? это ведь наоборот пример, пример того, что ею пользуются мужчины с большой охотой, когда им это "выгодно" :)
Мы идем параллельными курсами.
конечно :)
- Хороший мой... бедненький... маленький... малюсенький...
- Зина, Гл@дь! ну, кто ТАК возбуждает?!
Еее метка появилась! Я знал, я чУял!