Убивая ссылки он делает хуже.
Не убивая ссылки - не делает хуже.
Лучше - не делает вообще, хотя мог бы.
Вот так вот правильно поняли.
MsTanya, спасибо.
Я как копирайтер со стажем (хоть давно не занимаюсь) и как сеошник средней руки не понимаю выпендрежа со стороны ПС, особенно Яндекса. Почему они занимаются фигней, вместо буквально нескольких движений способных реально улучишть ситуацию.
Почему не сделать сервис "ЯПервый" присваивающий скажем так витальность тексту в панельке до публикации и все копии ранжируются ниже. Это резко стимулирует качество и спрос на хороший контент.
Зачем убирать из соплей АГС сайты, при всей спорности фильтра это уменьшало закупку с них - вот вам и чистота и улучшение экологии.
Почему бы не добавить в бар или в профиль возможность обозначить спам-сайт, сайт на генерированном контенте, дорвей и просто убирать сайты по стуку (а потом и в плагин винка кнопочку)))...
Почему, почему. Нет же - надо объявить крестовый поход на сео, декларировать, заявлять. Имитация бурной деятельности и борьбы инь и ян.
Эт сео эфемерно. А тут могу копать, могу не копать).
А вообще как по мне - то вышли за счет полноты охвата. Зачетно конечно, красивая работа и к сайту претензий нет и к сео. Просто я не люблю портянки, но их нас обязывает делать яндекс, вот и все дела. ---------- Добавлено 20.04.2015 в 23:32 ---------- Просто беда вот в чем - если не будет ссылог, я возьму и тупо скопирую сайт. Ссылочные факторы фиг подделаешь, ну почти фиг, возраст, то да се, да и найти попробуй их, далеко не все в отрасли смогут найти и скопировать ссылочный профиль, ну наверное счет на сотни, а то и десятки спецов. А вот большую и дорогую работу сима - можно скопировать в разы, если не на порядки дешевле. Рерайт он не дорог...
Вот и выходит - убивая ссылки яша обесценивает работу хороших райтеров, сеошников по внутряку, дизайнеров - все это легко копируется.
И я его, хотя давно ниче не качал оттуда. Были приятные аналоги примерно такой же по юзабилити системы. А с либ ру ушел на альдебаран в свое время. читал с браузера, удобно было.
И да. Закон интернет-бытия. Истинно, говорю вам: Если контекст голова - то поиск задница и иначе не бывать.
Залинковать кольцом - бесконечная пессимизация положит серваки Яндекса.
Набрал аренда колесного экскаватора, открыл 3 первых. Стоимость аренды от 10-12 тыс, у кейса от 14 тыс.
Вот и все о прекрасном.
Можно часами рассуждать о красоте ламборджини, но в отрыве от покупательной способности и цен конкурентов - это увы, ни о чем. )
Вот кстати - "удобный и красивый сайт" меня всегда бесило. Если Перельман в вордпрессе на дефолтном шабе выложит доказательство мегатеоремы - это будет поганый сайт: непонятно, некрасиво и ваааще, лиза-ассессор не любит алгебру со школы.
Не лукавит. Вон был кейс - экскаваторы за год. Нормальное продвижение требует минимум несколько месяцев.
Что мешает начать продвижение и превентивно закидывать по 4-5 тыс в месяц в... скажем ксапу или где сейчас самый-самый дешевый вкюсный ссылка? Думаю бюджета в 5 тыс руб хватит для закупки на топ10 по 2-3 тыс ссылок. Вот вам и юрьев день. Вали гадов.
P.S. Поставил в сапе до 1 рубля - результат овер 5000 доноров. Начинается от 54 копеек.
Кстати. Домен 100 рублей. Генератор контента - фиг знает, бесплатные. Генератор сайтов, генератор контента и 100 доменов. Цена счастья 10 000 руб - зато надолго (плюс форумы и поддомены). Вечные ссылки для вечной памяти. Конкуренты в восторге.
Новый вид вымогательства прямо. Проставил и через полгода - привет, вы не хотите снять ссылки?
Я теоретизирую.
Если на форуме порносайта пользователи дадут ссылку на юр услуги или на форуме сео ссылку на сайт экскаваторов - это нормальная ссылка. Если сеошник, линк-манагер или кто-то еще с корыстной целью по предварительному сговору - то плохая, плохая ссылка, фубытьтаким.
Нет конечно.
Что может оценить яндекс - 1) спамность ссылки 2) уместность ссылки.
Все.
Он оперирует только этими 2мя критериями. Если упростить все, свести в общую кучу все факторы и отбросить шелуху.
