Яндекс хочет управлять чужими фин ресурсами. Увы, не выйдет. Такие вещи в лоб не продавливаются.
Эм, не понял:)?
Ну если только организовать клуб сеошников с входным билетом в виде десятка акций Яндекса :):)
Задумайтесь вот над чем - двигатель, импульс развития - это деньги.
Привносит ли Яндекс деньги в Инет в равной мере с СЕО? И кто вкладывает в сайты, их развитие больше денег - Яндекс или СЕО и околосео )?
По сути Яндекс дает правила игры - кто следит за ними и настаивает на внедрении этих правил, их исполнении на сайтах? ;)
А с каких пор яндексу не начхать на популярность его мер среди вебмастеров и сеошников??
тынц сюда
- интересно, это все сео-ссылки или нет? будут за них пессимизировать?
Или это все же мусорные естественные ссылки, или используя нонешнюю терминологию яндекса естественные СЕО ссылки ).
Абсолютно. Речь о сравнении естественных и СЕО-ссылок. Вы много в анкор-лист левых ключей ставите? (и да, речь о ссылках, о тексте на сайте речи не идет)
Вообще в корне не согласен, что сео ссылки зло. ИМХО - они полезнее для ранжирования, чем большинство естественных.
"Никогда не заказывайте пиццу тут, там такая ужасная доставка"
"Смотри какой ляп на фотке дерево у невесты из башки растет, бу-га-га"
"А какой лучше этот или этот?"
И о чем скажет эта в корне естественная ссылка?
СЕО-ссылка хотя бы даст возможность сформировать базу для релевантного ранжирования сайта).
Ага, ага. Ссылки - тынц, туда, тут, здеся, тама, гугли, ну тут глянь - они гораздо экологичнее, да.
У меня нет ни одного.---------- Добавлено 17.05.2015 в 23:55 ----------
ИМХО - это главное.
Есть разделение на СЕО ссылки (проще и точнее - спамные ссылки) и полезные ссылки. Что яндекс понимает под СЕО ссылками - темна вода в облацех. И не скажет никогда.
Если ссылка продажная, но логичная - они сами говорили что против не имеют ничего. Значит все упирается в спамность ссылок.
