КейАссорт - это не твой путь. Если ты не понял, как работает, объясню.
У всех запросов пробивается результат поисковой выдачи и слова компануются по принципу % одинаковых URL у слова (по мнению ПС - это слова одного кластера). Это, скорее, для тестов актуально и для конвеерных студий. Интент ты так не увидишь, от мусора не почистишь. Кластеризаторы по словам тоже бывают. И по словосочетаниям. Но это вообще грусть печаль.
А это мне такие ключи дали. Я их не трогал
я проверил - инструмент не пашет, а работал много лет стабильно, бывает
тогда демку возьми https://keyassort.com/
Гляну.А как такая сортировка?
Вот это правильная кластеризация?
Ржака дикая, мне казалось что должно быть очевидно что должно быть в одном кластере ( я молчу про сказочные слова)
даже чат , хоть и криво и не правильно - но примерно дает понять куда двигаться
Так, стоп. Ты даешь кластер и под него ключевики. Я решаю другую задачу.Есть сайт, для него:- сбор контекста, парсинг всего, ддо чего дотянусь за исключением служебных страниц
- получение тайтла и дескрипшенов
- выделение ключевых слов(метематика - просто подсчет частотности)
- по этим данным генерация ключевых слов.
- очистка от мусора.
- раскидывание ключей по кластерам
В принципе - да. Это результат парсинга сайтаи на основе этих данных попытка собрать/создать ключи и кластеризировать. Практически без фильтров еще, просто по стоп словам и явный мусор отфильтрован. Поэтому и спрашиваю - что лишнее, какой это кластер должен быть?
