Я уже даже и не знаю, сколько раз я задавал этот вопрос. Ну да, не писал "уважаемые". Почему я беру для примера твой сайт - там ты достаточно подробно описываешь услуги свои - этого недостаточно?
Ты забыл причины спора и возникновения этого топика. Лично ты утверждал что ИИ не справится с задачами, которые решает сео-специалист. Сколько раз даже в этом топике я просил привести пример задач, которые не поддаются алгоритмизации в работе сеошника? Спорить с клиентом и убеждать его что это нужно сделать?
Твой вопрос - это вообще основополагающее. Но ты забыл свои ответы. И алаева. "Найми спеца, никто тебе это рассказывать не будет..." а теперь мы вернулись в исходную точку .
Примеры, конкретные.
ты льешь тонны воды(и тебе это уже не раз говорили на форуме) там, где достаточно одного абзаца.
Прочитай свой первый пост в этом топике с требованиями. Вспомни, что из-за тебя и алаева была удалена аналогичная тема, когда вместо ответов на вопросы вы устроили бардак. И я полностью понимаю админов.Может тогда дойдет до тебя, почему я стал к тебе так относится. Именно - принципиально не признаю и не слушаю.
Более того я никогда не отрицал, повторяюсь, что такой продукт можно делать только в кооперации с сеошниками. Мне интересна техническая часть как программисту. Но совершенно неинтересно, как там продвигаются сайты. Поэтому я и предложил формат общения - Тема, вопросы - реализация-критика -исправления. Набивший оскомину итерационный способ разработки ПО. Я для медклиники писал систему обработки данных по геному человека и подбору лекарств на основании анализа. Мне для этого не нужно знать разницу в составе аспирина и парацетамола, это вообще меня не касается. Я AI-engineer, я знаю, как это работает, я вижу возможности о которых вы и не догадываетесь, я умею настраивать такие системы. Вместо того чтоб послушать - вы устраиваете вой на болотах. А я никого насильно в эту тему не тянул. И "свистеть" мне неинтересно. Не та аудитория. Когда окажетесь на обочине - вспомните мои слова.
Я тебе задал конкретный вопрос, или отвечай или не засоряй тему
Блин, Антоний, вот реально, если отставить дрязги - ну сколько раз я уже писал, что я НЕ ДЕЛАЮ коммерческий продукт?? Это совершенно другая работа, другой масштаб и большие деньги по затратам! Я же изначально говорил - цель, доказать, что все работы по оптимизации сайта сможет выполнить ЛЛМ/нейросеть! Все эти работы прекрасно укладываются в алгоритмические задачи. Цикл - анализ -оптимизация - коррекция ...
По факту идеей было набросать MVP, показать пример сервиса, как это все происходит, продемонстрировать возможности нейросетей. Если бы ты, алаев и остальные из вашей братии не начали бы эту вакханалию - и разговор бы л бы в ином ключе. А от доли стеба еще никто не умирал.
И именно ты устраиваешь тут периодически срач. Ой задели - показали на примере твоего сайта. Вместо того чтобы долдонить одно и тоже - мог бы зайти, посмотреть, высказать критику. На мои вопросы я ответов не вижу. Так что вместо того, чтоб оставлять тут простыни нерелевантного теста - достаточно было бы прочитать. Это и называется "аргументированная дискуссия", как ты можешь это предлагать клиентам - непонятно.
Ну ка, давай ка расскажи, что там школьного? И во вторых - это MVP, у которого не стоит цель создать пример сайта с правильной СЕО-структурой, более того - там ее вообще нет! Причем это сделано намеренно, одним из дальнейших этапов в планах было показать трансформацию сайта, оптимизированного моим сервисом.
Но, судя по отсутствию интереса - до этого не дойдет.
А теперь жду осознанную критику - что не так там?
Правильно.
А теперь прочитай ответы сеошников, почитай сайты казанского, владимира - они предлагают такие услуги для сайтов, которые их просят продвинуть. Это правильно, это нужные работы. И именно их я хочу автоматизировать.Я может и перегибаю палку в своих обвинениях, признаю. Но это исключительно из-за того, что некоторые личности мне глубоко неприятны.И я исхожу из заявления что СЕО - какая-то магия. И хочу показать что все это - семантика, кластеризация - работа, посильная ИИ
ты прежде чем писать, хотя бы попытался прочитать мой текст? Бред какой-то написал. Еще и CSS зачем-то притянул.
Опять песня про какие-то стандарты.
Если бы ты читал внимательнее тред то и увидел бы суть. Автоматизировать всю ту работу, за которую сео-шарлатаны хотят денег. Понятно когда приходит сеошник и прямо говорит - накидаем ссылок, накрутим - будет то что хотите. Но когда еще начинают втирать за какую-то магию и опыт - это и есть развод. "аргументированные прения" 😂
И не программистам а владельцам сайта. Система и программиста заменит( то есть как видите - я и под себя копаю яму) Причем архитектура позволит расширить функционал, например прикрутить поискового бота для накрутки ПФ. У меня есть на примете пара репо, где народ уже создал браузер, который полностью имитирует человека, маскирует фингерпринты...
Речь вообще не об этом. Все шаги по работе с сайтами известы, изучены и не несут ничего нового. Нет никаких секретов, как бы тут сео-шарлатаны ни пытались влить в уши. Обычная аналитическая работа. В стиле - "Наличие заголовка - Плюс, отсутствие тэга H2 - минус, короткий текст - минус, четкая структура страницы - плюс" И так далее. Взяли сайт в работу, сделали технический анализ, дальше по тематике составили семантическое ядро, дальше - сделали кластеризацию. дальше - перестроили(если надо) структуру сайта, дальше, проработали конкретные страницы, длаьше выработали контент стратегию. ВСЕ! Нет тут магии. Я намеренно вычеркиваю из списка закупку ссылок и накрутку ПФ - это вне того, что мне хочется реализовать, но сейчас я уже понимаю что это также прекрасно автоматизируется.
дальше - циклическая работа с сайтом - контент -> сьем позиций -> анализ-> корректировка стратегии. Где же магия? Какой из этих этапов не автоматизируется? Интуиция? Сказки. Все базируется на ИНФОРМАЦИИ. Да, на опыте. Опытный сеошник сразу знает что вот этот вот метод, о котором говорят - бесполезен, а мой агент сначала - нет. Но в том и прелесть, что система - самообучаема. Она накапливает статистку, изучает свои же ошибки, изучает конкурентов и постоянно адаптируется под это.В идеале на выходе локальный клиент, который тихо себе висит в фоне на работающем компе, периодически вытягивает нужную ему информацию, в зависимости от результатов делает акцент на проблемные места. Пошли позиции страницы вверх - отлично, не трогаем, а вот эта важная страница не видна в поиске - давай придумаем для нее что-то...
Надеюсь, я относительно понятно изложил свою позицию и план.
