Есть сравнительные тесты?
Такой ответ означает что их нет, иначе ьы ты смог описать бы их в целом, не выдавай важных данных
А я именно про это. А на про "чистый буль". Можно и лопатой асфальт подметать. Вопрос - не можно, как как удобнее. Собственно, не понимаю, почему у меня именно с тобой спор завязался. В целом, мне твоя позиция близка и понятна. Мне непонятна позиция упоротых гуру, слаще морковки ничего не евших и к этому и остальных подталкивающих....
Ну так где он? быстрый и с фишками? какие фишки? как подтверждена быстрота?
Можно примеры таких инструментов? 😂Гугл? Ютуб, Нетфликс? Давай пойдем дальше - предлагаю тебе самому спаять процессор для компа и видеокарту, а то интел/радеон на тебе наживаются. Кстати, пшеничку для хлеба для утреннего бутика тож сам растишь?
А давай ты не будешь путать "позволяет" и "предназначен"? Наверное все сайты, которые я писал с примерно 11 года, когда занялся ВП - использовали произвольные сущности, как ты говоришь, Для сайта по прокату машин я так хранил практически и всю инфу по авто и тарифы по прокату и стстус автомбиля - свободен, зарезарвирован, в аренде.
Делал и информационный каталог, с тысячами предприятий и немалой посещалкой.
Но только переехав на фреймворки, понял, насколько это геморно в ВП. Не буду говорить про невероятные квери в базу, которые создают эти вот произвольные поля и про то, что 10-к плагинов с запросами в БД запросто кладет хостинг при минимальной посещалке и уже нужно думать - работоспособность или информационность.
Но при этом отличная пользовательская админка, быстрая работа с контентом - под это он и заточен и прекрасно справляется. Но это давно не моя ниша.
Серьезно? Ну так же на ВП можно писать просто на пыхе, и даже классы использовать и прочую прелесть - только что тогда будет от вп?
Универсальность - я могу подключать любые библиотеки, причем написанные не обязательно на пхп, могу работать с любыми типами БД, когда могу масштабировать легко... а не , о чудо, у нас теперь есть произвольные сущности!
Ну, расскажи, далекий ты наш, что за последние хотя бы 5 лет было добавлено в ВП, что он стал не только блоговым движком? Интересно послушать? Может ООП, шаблонизаторы, MVC/MVT? Работу с любыми БД, нормальное кэширование? Как ты правильно приметил - то, что на нем пытаются делать и жука и жабу - еще не делает его универсальным и удобным современным инструментом. Для дешевых поделок - да, для бложиков - отлично, для домохозяек, не знакомых ни с одним ЯП - великолепно! Для серьезных проектов - увы...
Для тупых - я не отрицаю его использование - я за грамотное использование! На нашем проекте с миллионами посетителей в месяц в блоге тоже стоит ВП и вполне справляется со своей ролью. Для серьезного бэка он не подходит и не должен.
При том что вы поставили контент выше кода. Тут опять же спор - кто на чем зарабатывает. Я - на бэкенде, если вы на контенте - ок. Я давно отошел от продвижения.
Как ни смешно, но вы очень близко к истине. И не собираюсь а уже давно работаю в проекте, цель которого - доставка видеоконтента.
Я про это через пост говорю.
Много крутых фреймворков были написаны под конкретный проект. Та же Джанга - для The Washington Times, да и вряд ли бы выстрелил ВП если бы его не стал использовать Cnet. Поэтому вы немного не понимаете принципы развития опенсорсных проектов
Я не понимаю? Будь внимательнее в ответах) немного почитай оппонента, прежде чем комментить)))
Никуда не годится, уж извини. Собственно тут и вскрывается главная беда - ты не хочешь основываться на чужом опыте и в записи видео идешь по тем же граблям. Нет четкой структуры и главное - нет ответа на главное - что вообще такое этот твой фреймворк. Я б тебе посоветовал бы поучиться, как создавать видеоописания и инструкции, но у тебя ж свой путь.
Тогда короткий совет - слова "счас", "так", "короче" - запрещены!!! Попробуй обходиться без них. Сразу увидишь эффект.
А какова ваша роль в этом новом проекте? Спрашиваю, чтобы понимать, как ответить на ваш вопрос.
Ну так в чем дело? раскручивай страницу в фэйсбуке, канал в юрубе. Ну или давай, напиши тот же ютуб на вордпрессе, попробуй, ну или инстаграм? Потом и поговорим что не важно на чем, окей?
Кстати, такой подход, позволяет с пониманием относиться к этому:
Ну так этоже пайтон, он же для людей) собственно под капотом get и есть обработка исключений при работе со словарями
